最平庸的交易策略 - 页 53

新评论
 
Yousufkhodja Sultonov:

3.然后你数了数错误，认定 "一个手指在天上......"，暴露了你在这个领域的文盲。

如果不是天上的手指，我重复这个问题--你的依据是什么？你为什么认为它应该工作？

为什么要指责能力呢？ 似乎这个话题不是为了解决问题，而是为了找出每个人的学术证书。我不是来做这个的，我不需要做评估。我对你有更好的评价。

是的，如果你要处理5个变量，做第6个方程来检查结果会更符合逻辑。这就是为什么我拿了4个而不是5个。

 
Maxim Kuznetsov:


向后移了半个周期的SMA在它的 "适当位置"，它看起来好像是在那里的原生状态。

如果图形是一条 "倾斜的直线"，那么是的。 但如果它是一条抛物线，并且向后移了半个周期，那么这个点就不会出现在图形上。 而如果图形是一个 "屋檐"，并且Ma值向后移了半个周期，那么它也不会出现在图形上。)

 
Yousufkhodja Sultonov:

巫师先生，请不要用你的洪水来干扰工作。

是的，巫师可以被冒犯
任何人都可以...
但是Galochka!求你了!
不要伤害...

 
Vizard_:

是的，巫师可以被冒犯
任何人都可以...
但是Galochka!求你了!
不要伤害...

很有绅士风度）。

 
Yousufkhodja Sultonov:

亲爱的论坛成员，我们都已经相信，市场主要是由机会统治的。对模式的寻找还没有取得可变的 成功，这也是由于机会的干扰。

让我们试着找出可能的成功潜力和最不可思议的微不足道的策略失败时的深渊，其中之一是愚蠢地在不同的TF上同时开立N个买入和卖出头寸，有相同或不同的TP和SL，以及初始存款D。

在历史上，我们应该尝试优化N、TF、TP和SL、D。也许很多交易者已经尝试分析过这个策略，那么我们将请他们分享他们的意见。谁在实践中尝试过这样的策略？

YusufKhoja，我想知道，现在才意识到，你在开始认识金融市场的时候是对的，我现在才明白，当程序中一个令人羡慕的算法已经清楚地表明了你的正确性。你是对的，但你还没有找到钥匙。我有机会修复这把钥匙。

我已经准备好与你当面交谈，如果没有冒犯到8岁的幽默）。

目前的战略是没有前途的。这是我的经验之谈。

 
Yousufkhodja Sultonov:

亲爱的论坛成员，我们都已经相信，市场主要是由机会统治的。到目前为止，对模式的寻找未能给我们带来可变的成功，这也是由于机会的干扰。


不是随机性，而是某些参与者的购买行为。但他们何时进行购买--我们不知道。

 
multiplicator:

不是随机的，而是某些参与者的购买行为。但他们何时购买，我们不知道。

或者我们只是不想去了解。

 
multiplicator:

但 他们何时购买，我们不知道。

购买是在完成销售的地方进行的 :-)这有点像一个公理。

而卖出的结果是，已经获得的利润被严重珍视，并被锁定在了这个位置。

这当然是指银行，它们对汇率有影响，对它们的了解比对那些无足轻重的交易者的了解更多。

----

值得打开一本经济学教科书，几本10-20年的书（没有受到传统的毒害）"货币业务 "和 "银行业务"。
当然，你的大脑从一开始就爆炸了，但课程变得更清晰，你做的蠢事也更少。

[删除]  
Maxim Kuznetsov:

而卖出的结果是，已经获得的利润被严重珍视，并被锁住了位置。

这当然与银行有关，它们对汇率有影响，而且对它们的了解比对那些无足轻重的交易者的了解更多。


就是说，只要有一点动静，大家就会去找美元。而到目前为止，还没有明确的替代方案？

 
Vitaly Stepanov:

因此，只要有一点 动静，大家就会去找美元。而到目前为止，还没有明确的替代方案？

这是一个新的，对我来说未知的交易概念 :-)

1...46474849505152535455
新评论