从理论到实践 - 页 63 1...565758596061626364656667686970...1981 新评论 Alexander_K2 2017.12.12 15:06 #621 对尼古拉的问题仍然是--我在论坛上读到,你和某位Prival正在争取使用所有蜱虫数据的可能性。其目的是什么? Alexander_K2 2017.12.12 15:13 #622 我当然为在这些愚蠢的抽搐上浪费的时间感到抱歉。这么多的工作...好在我及时发现了这一点。新年前还有时间!"。 secret 2017.12.12 15:32 #623 Vo,关于中心趋势的测量。绿色的是病态的WMA,其中的权重取决于增量的概率。红色是常规SMA。亚历山大,你能告诉社会关于他们近乎相同的情况是什么? [删除] 2017.12.12 15:34 #624 谁能告诉我标准差的公式。 或者用一段简单的代码来计算它。为什么大家都喜欢用有效值而不是标准差呢? Mykola Demko 2017.12.12 15:36 #625 bas:95%的什么?95%的置信区间 Alexander_K2 2017.12.12 15:38 #626 bas: Btw,关于中心趋势的测量。绿色是寻路的WMA,其权重取决于增量的概率。红色--常规SMA。亚历山大,对于他们近乎相同的身份,你能告诉社会什么?哦,好极了!多么划算的交易!完成交易的利润不是更大吗?????。只是一点点...不,我不坚持。在经历了t2分布的惨痛失败后,我懒得重新计算增量的概率值。弄错了,现在我更倾向于选择SMA。我得考虑一下... secret 2017.12.12 15:47 #627 Alexander_K2: 很好!这就是我所说的!平仓交易的利润不是会更高吗?????只是一点点...不,我不坚持。在经历了t2分布的惨痛失败后,我懒得重新计算增量的概率值。弄错了,现在我更倾向于选择SMA。我得考虑一下...WMA在趋势上略微落后,因为有较大的增量,它们的权重较小。因此,是的,利润可能会略高。问题是,没有根本性的差异。你没有错,你只是没有意识到增量的概率并没有起到根本的作用。 Alexander_K2 2017.12.12 15:50 #628 bas:WMA在趋势上略微落后,因为有较大的增量,它们的权重较小。因此,是的,利润可能会略高。问题是,没有根本性的差异。你没有错,你只是没有意识到增量的概率并没有起到根本的作用。 是的,我认为我们应该止步于SMA,不要受苦。 Mykola Demko 2017.12.12 15:51 #629 Alexander_K2: 但是,现在我们看到,这已经造成了很多问题--不同的蜱虫流,等等。而且没有办法证明在这样那样的时刻(以毫秒为单位!!!)有某个值。而OPEN价格是一个铁定的东西,对吗?对吗?你可以证明这一点。区政府公开了该数据库,任何人都可以免费下载。如果DC在事后改变了勾选,可以通过对用户存储的文件进行exprtise/分析来证明。但是,过去是这样的:你自己在那里记录一些东西,我们不相信你的数据,我们存储在服务器上的数据是最正确的。而你却无法证明这一点。 Mykola Demko 2017.12.12 16:00 #630 Alexander_K2:好的。我将消失一段时间--我需要学习如何从MT4中获取OPEN档案并与之合作。我现在拥有的方案完全是个垃圾!"。而且没有t2分布,我需要用开盘价工作,而不是ticks...。我无条件地相信这个理论,我将纠正这个方案。因此,本主题的标题。每个解决方案都必须在理论上得到证明,否则就没有办法。从MT4上看,没有问题,F2存档报价,保存为.csv。在MT5中更复杂,终端没有这样的功能,我们应该写一段代码进行卸载,但在MT5中M1基数更长,因为MT5中所有的TF都是由M1建立的,而在MT4中每个TF都是单独从服务器下载的。 1...565758596061626364656667686970...1981 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
对尼古拉的问题仍然是--我在论坛上读到,你和某位Prival正在争取使用所有蜱虫数据的可能性。其目的是什么?
我当然为在这些愚蠢的抽搐上浪费的时间感到抱歉。这么多的工作...好在我及时发现了这一点。新年前还有时间!"。
亚历山大,你能告诉社会关于他们近乎相同的情况是什么?
谁能告诉我标准差的公式。
或者用一段简单的代码来计算它。
为什么大家都喜欢用有效值而不是标准差呢?
95%的什么?
95%的置信区间
Btw,关于中心趋势的测量。绿色是寻路的WMA,其权重取决于增量的概率。红色--常规SMA。
亚历山大,对于他们近乎相同的身份,你能告诉社会什么?
哦,好极了!多么划算的交易!完成交易的利润不是更大吗?????。只是一点点...不,我不坚持。在经历了t2分布的惨痛失败后,我懒得重新计算增量的概率值。弄错了,现在我更倾向于选择SMA。我得考虑一下...
WMA在趋势上略微落后,因为有较大的增量,它们的权重较小。因此,是的,利润可能会略高。问题是,没有根本性的差异。
你没有错,你只是没有意识到增量的概率并没有起到根本的作用。
WMA在趋势上略微落后,因为有较大的增量,它们的权重较小。因此,是的,利润可能会略高。问题是,没有根本性的差异。
你没有错,你只是没有意识到增量的概率并没有起到根本的作用。
但是,现在我们看到,这已经造成了很多问题--不同的蜱虫流,等等。而且没有办法证明在这样那样的时刻(以毫秒为单位!!!)有某个值。而OPEN价格是一个铁定的东西,对吗?对吗?
你可以证明这一点。区政府公开了该数据库,任何人都可以免费下载。如果DC在事后改变了勾选,可以通过对用户存储的文件进行exprtise/分析来证明。
但是,过去是这样的:你自己在那里记录一些东西,我们不相信你的数据,我们存储在服务器上的数据是最正确的。而你却无法证明这一点。
好的。我将消失一段时间--我需要学习如何从MT4中获取OPEN档案并与之合作。
我现在拥有的方案完全是个垃圾!"。而且没有t2分布,我需要用开盘价工作,而不是ticks...。我无条件地相信这个理论,我将纠正这个方案。因此,本主题的标题。每个解决方案都必须在理论上得到证明,否则就没有办法。
从MT4上看,没有问题,F2存档报价,保存为.csv。
在MT5中更复杂,终端没有这样的功能,我们应该写一段代码进行卸载,但在MT5中M1基数更长,因为MT5中所有的TF都是由M1建立的,而在MT4中每个TF都是单独从服务器下载的。