从理论到实践 - 页 328

 
Yuriy Asaulenko:

比方说,3-4年前,我放弃了一个已经在现实中测试过的系统,这个系统给了被交易资产价值的8%/月。

在什么情况下缩水?

 
Andrei:

在什么情况下缩水?

我不记得了,非常小。比那8%少很多。

这不是问题所在。

 
Yuriy Asaulenko:

我不记得了,非常小。比那8%少很多。

那里有一个不同类型的问题。

是什么?

 
Yuriy Asaulenko:

我很抱歉地说,你写的东西完全是胡说八道--从头到尾。

没有人在测量什么。正在评估的是A_K2系统,仅此而已。评估是一个不工作的系统。

关于你的计算的一点。

如果你不使用杠杆进行货币交易,而你的收入只有1%/月--这算不算很多?对于交易来说,这并不重要。对于任何企业来说,这都是不够的,这样的企业根本就不值得做。

对于同样的策略,100的杠杆率,你必须不可避免地有100%/月。

也就是说,A_K2系统,在没有杠杆的情况下交易,只能给你带来0.09%/月。这样的生意值得做吗?

至于几十亿和几百亿--让我们把这些废话留给邻居们吧)。

Alexander_K2还没有在该系统中获得成功,但不是 因为利润小!而是因为该系统是一个很好的系统。

他是一个物理学家,他想要一个答案。这就是问题所在!他不满意概率论的方法,他想计算一下。这就是问题所在!他做的是80%的盈利交易(这是他之前写的),他想做的是100%的盈利交易! 物理学家!你打算怎么做?你必须要赢,100%的赢。在他看来,能提供80%盈利交易的TS不完美! 这就是问题所在,因为即使是纳比乌利纳也没有100%的盈利交易。这就是市场的运作方式!

我想,你--一个有点接近科学的人,可以微妙地建议课题组向什么方向挖掘。

而你对他说:"我每天有5%"。 坐在山坡上一筹莫展,吃着鱼子酱三明治,娱乐他的自尊:"我每天有5%".....

尤里,你每天都 有5%的收益。??????????每一天?每一天?你没有任何亏损 的交易?这就是为什么我写了那些幽默的废话,说10年后世界上所有的钱都应该是你的。如果你想展示你的系统,请写下过去3-5年的年收益率百分比,最大跌幅的大小,交易中的平均利润,交易中的平均损失,最大系列的损失,等等。


我所见过的所有交易系统在盈利交易的数量试图接近100%时都会变差。事实上80%是太多了,我不敢告诉Alexander_K2,因为每个人都可能得罪一个艺术家。盈利交易的百分比越接近100%,一次错过的损失就越大。是的,里面有 "交易系统",但我们不是在谈论它们

每个人都有权找到自己的方式,但市场不会为任何人调整。市场不会让自己被计算。我已经在这个主题中写过了,但没有人听我说。Alexander_K2,如果你挖出了非熵,而且那里的东西至少部分起作用,我将为你感到非常高兴。如果你愿意告诉我们,你会感到荣幸和光荣,这将是市场理论 中的一个新词。

但要明白,现在的问题不是利润问题,而是系统的数学预期问题。当然,你不使用100的杠杆,这意味着你可以随时提高手数。一个月9%?非常好!将所有手数翻倍,你将获得18%的收益!你为什么不这样做呢?很明显,风险太高了。必须采取一些措施来解决这个问题。如果我只知道清楚而简单的 "什么"......。


 
Serge:

我想,你--一个有点接近科学的人,可以微妙地告诉专题小组往哪个方向挖。

而你对他说"我每天有5%"。 坐在山坡上一筹莫展,咀嚼着鱼子酱三明治,娱乐着自己的自尊:"我每天有5%".....

尤里,你每天都 有5%的收益。??????????每一天?每一天?你没有任何亏损 的交易?这就是为什么我写了那些幽默的废话,说10年后世界上所有的钱都应该是你的。如果你想展示你的系统,写下过去3-5年的年收益率百分比,最大跌幅的大小,每笔交易的平均利润,每笔交易的平均损失,最大系列的损失,等等,等等。

是的,在我玩的日子里,我有一个稳定的5-10%的利润,来自于库房。这对于期货来说 大约是合约价值的0.5-1%。亏损交易有时约占总交易的20%。我不是每天都玩,而是在条件允许的情况下。

我不打算公布或 "展示 "我的系统的任何数字,我只描述了我认为有必要澄清的内容。我可以决定我想展示的内容和地点吗?

在期货中成为百万富翁是绝对不现实的,即使利润有你想象的那么大。期货有一个参数--流动性。超过一定的交易量,你的系统将实际停止工作。而且,将存款保持在一定限额以上是没有意义的。

总的来说,我的利润很微不足道)。

因此,你所有的计算似乎都是一个为了几百万而来到市场的傻瓜的梦想)。

 

Alexander_K2 - 你是否尝试分别考虑每个货币对,例如为欧元和美元分别建立这样的通道。那么信号应该在两个指数上同时产生,例如,欧元是上限,美元是下限 - 然后卖出。如果欧元兑美元也有卖出信号,信号会更好。


我马上为可能的胡言乱语道歉!)
 
Nikolay Demko:

趋势不过是一种运动(在回移模型中)。

由于市场的分形性质,在一个较小的TF上,这种运动被称为趋势。

总而言之:趋势是一个更高的TF的运动(甚至不需要更高的数学,逻辑就足够了)。

是的,有可能计算出一个趋势的结束。

Nikolay DemkoUladzimir Izerski, 让我们处理简单的俄语词汇:预测和计算。你明白这些并不是一回事吗?

你可以计算出 在加油站加油的费用,你可以预测 你需要多少汽油,例如从圣彼得堡到基斯洛沃茨克行驶2500公里。在第一种情况下,你得到的是准确的升*价*升的数值,而在第二种情况下,你得到的是一个估计值,它将或多或少地与现实相符,只是在静止的情况下。预测 与现实大相径庭,如果:车在路上坏了,我们绕行/绕道,在莫斯科环形公路上,我们陷入可怕的交通,将燃烧汽油而不前进,在路上遇到至少100公里的非铺装路面,我们在冬天和夏天开车,带着空调,带着拖车,带着大件货物,等等。你明白这个意思吗?

顺便说一下, 旅行结束后 有可能相当准确地计算出需要多少钱。准确度将只取决于我们在保存收据方面的勤奋和加油站的诚实度。回顾性地衡量市场的趋势是很好的。是吗?但 运动之前

毫不怀疑,这一趋势的结束是可以预测的。但你坚持要用计算 这个词?

在这种情况下,在不透露算法的情况下,请将3个问题的答案以准确的数字 公布出来。

1、S&P500调整结束的确切数值(当然是对全球趋势的调整,而不是什么小的调整)。

2 新的历史高点的确切数值,当指数超过2872,87点时,在它进行另一次明显的修正之前,它将创造新的历史高点(请在预测中指定 "明显 "的数值)。

3英镑兑美元 本周收于1.4000。但根据广场的情况,周收盘价在1.39951和1.40052之间,差价为10.1个经典 点。在日线图上,你可以清楚地看到美丽的上升趋势,这已经是比较古老的了。请计算出 这一趋势的 确切终点,以及修正确切目标,这显然将在趋势的终点之后开始。如果是平坦的修正,请说明它将是平坦的,并精确计算其底点。


而总的来说,除了关于趋势结束的 "计算 "问题,对话题发起人的问题也没有被注意到,我希望它最终能得到答案。

https://www.mql5.com/ru/forum/221552/page324#comment_7186239

От теории к практике
От теории к практике
  • 2018.04.22
  • www.mql5.com
Добрый вечер, уважаемые трейдеры! Решил было на какое-то время покинуть форум, и сразу как-то скучно стало:)))) А просто читать, увы - неинтересно...
 
Serge:

亲爱的Nikolay DemkoUladzimir Izerski, 让我们来处理简单的俄语单词:预测和计算。你明白它们不是一回事吗?

你可以计算出 在加油站加油的费用,你可以预测 你需要多少汽油,例如,从圣彼得堡到基斯洛沃茨克行驶2500公里。在第一种情况下,你得到的是准确的升*价*升的数值,而在第二种情况下,你得到的是一个估计值,它将或多或少地与现实相符,只是在静止的情况下。预测 与现实大相径庭,如果:车在路上坏了,我们绕行/绕道,在莫斯科环形公路上,我们陷入可怕的交通,将燃烧汽油而不前进,在路上遇到至少100公里的非铺装路面,我们在冬天和夏天开车,带着空调,带着拖车,带着大件货物,等等。你明白这个意思吗?

顺便说一下, 旅行结束后 有可能相当准确地计算出需要多少钱。准确度将只取决于我们在保存收据方面的勤奋和加油站的诚实度。回顾性地衡量市场的趋势是很好的。是吗?但 运动之前

毫不怀疑,这一趋势的结束是可以预测的。但你坚持要用计算 这个词?

在这种情况下,在不透露算法的情况下,请将3个问题的答案以准确的数字 公布出来。

1、S&P500调整结束的确切数值(当然是对全球趋势的调整,而不是什么小的调整)。

2 新的历史高点的确切数值,当指数超过2872,87点时,在它进行另一次明显的修正之前,它将创造新的历史高点(请在预测中指定 "明显 "的数值)。

3 英镑兑美元本周收于1.4000。但根据广场的情况,周收盘价在1.39951和1.40052之间,差价为10.1个经典 点。在日线图上,你可以清楚地看到美丽的上升趋势,这已经是比较古老的了。请计算出 这一趋势的 确切终点,以及修正确切目标,这显然将在趋势的终点之后开始。如果是平坦的修正,请说明它将是平坦的,并精确计算其底点。


而总的来说,除了关于趋势结束的 "计算 "问题,对话题发起人的问题也没有被注意到,我希望它最终能得到答案。

https://www.mql5.com/ru/forum/221552/page324#comment_7186239

我是在具体谈论计算的问题。

它们计算当前状态并预测未来(以我对这些词的理解,如果我的理解与你的不一致,请原谅)。

它们都使用算法,即数学和逻辑运算 的序列。

事实上,我提到它是为了给那些希望有可能的人带来希望。

我没有什么可补充的了。再见。

 
Alexander_K2:

而我告诉你有。以下是过去一周的欧元兑美元图表。

突出了潜在交易的领域。维纳过程的所有光辉,其不对称系数接近于0。但是对于欧元兑英镑来说,还缺少一些东西...

而图表本身并没有被转换,那么色带是基于什么?

 
Nikolay Demko:

我是在具体谈论计算问题。

它们计算当前状态并预测未来(以我对这些词的理解,如果我的理解与你的不一致,请原谅)。

两者都使用算法,即数学和逻辑运算 的序列。

事实上,我提到它是为了给那些希望有可能的人带来希望。

我没有什么可补充的了。再见。

我们只是在讨论一个具体的问题。我们不是在搞个人主义。没有什么好害怕的,有什么好 "再见 "的呢?

根据最后的信息,我理解了你的想法:你可以 计算 不是准确 预测,而是精确计算),当前时刻是否是趋势结束的时刻。也就是说,我们不能 事先确定趋势的终点 哪里,但 当下,我们可以肯定地计算出趋势是否结束? 这与你想说的相符吗?

如果是这样,你能告诉我们你的计算对上述英镑兑美元的趋势有什么意义吗?我们现在可以准确地计算(不是预测,而是确定)趋势是否结束吗?