从理论到实践 - 页 103 1...96979899100101102103104105106107108109110...1981 新评论 [删除] 2017.12.27 10:07 #1021 Alexander_K2:顺便说一下,这就是我们的非马尔科夫过程和随机漫游的区别。这里的一些最聪明的平民在空中抛出一枚硬币,用目不转睛的目光盯着它,认为他们解决了所有的外汇问题。好吧,我能说什么呢,让他们继续扔硬币吧,各种各样的硬币。他们最后会没有裤子穿。或者说,他们已经在做了。:)))))))))))))))))不,有人问你是否能赢得掷硬币,你说你必须在whissima中建立一个模型并研究它。 尽管每个理论家的书都说你不可能在硬币上赢。 所以你已经烧了自己,你不知道这个定理)。 Alexander_K2 2017.12.27 10:15 #1022 Максим Дмитриев: 不,你被问到是否有可能在硬币上获胜。 你说你需要在whissima中建立一个模型并进行调查。 尽管每个理论家的书都说你不可能在硬币上赢。 所以你因为不知道这个定理而自焚了。 )):)))))))))我知道这个定理,不存在 "挣钱 "这种事。有期望的概念,有球员毁掉的问题,等等等等。因此,在这个论坛上,有一些人说,有可能赚到。而那些性格好的人不能被怀疑是愚蠢的。有必要在实践中进行检查和验证--仅此而已。 Alexander_K2 2017.12.27 10:16 #1023 Nikolay Demko: 确实如此,但机会就在那里,解释一下你说的 "以指数级的间隔采取抽动 "是什么意思,我会解释如何做到这一点。虽然可能没有解释,但你已经在私下里禁止了我))。ZS数字系列给我一个例子,可以是公式或带有条件的公式。我没有禁止任何人。我只是关闭了所有该死的服务--为了不影响我的工作 :)))))))))) Alexander_K2 2017.12.27 10:22 #1024 Максим Дмитриев: 不,你被问到是否有可能在硬币上获胜。 你说你需要在whissima中建立一个模型并进行调查。 尽管每个理论家的书都说你不可能在硬币上赢。 所以你已经烧了自己,你不知道这个定理)。 虽然我太懒了,甚至没有检查。在外汇中不存在随机游走的情况,过去没有,将来也不会有。我 不想在愚蠢的硬币上浪费我的时间,我也不建议你这样做。让巴斯 来做--他知道一切 :)))))))))))) Mykola Demko 2017.12.27 10:27 #1025 Alexander_K2: 我没有禁止任何人。我刚刚关闭了所有的服务,这样他们就不会干扰我的工作 :))))))))))我甚至不应该回复这句话。你必须解释这个公式,因为人们经常谈论同样的事情,但理解的东西完全不同。数学的好处是,不可能以不同的方式理解一个公式。 记住一个问题:你如何以指数级的间隔接收抽搐? Alexander_K2 2017.12.27 10:31 #1026 Nikolay Demko: 你甚至不应该对这种反驳作出回应。你不应该说什么公式,因为经常发生的情况是,这个论坛上的人谈论同样的事情,但理解的东西完全不同。数学的好处是,不可能以不同的方式理解一个公式。 SZS提醒一个问题:在这样的指数区间内,接收蜱虫吗? 呃...阅读第1004号帖子 Alexander_K2 2017.12.27 10:42 #1027 现在我在想--这条线索中缺少谁?反正有什么不对。没有基本的权力。我想起来了--有某个天才弗拉基米尔 不见了。也许他也对神经网络感到困惑。如果有人在附近--请帮帮这个人吧! Mykola Demko 2017.12.27 10:54 #1028 Alexander_K2: 嗯...阅读第1004号帖子。我不明白,但这很有趣 ))MQL内置的振荡器给出了从0到32768的中频,好吧,假设我们添加1,我明白是为了什么,但为什么我们需要这个模块?更进一步说,你如何期望下一个tick能够等待32768秒?我给你举了一个误解的例子,说得更清楚些,人们就会跟上你的步伐。ZS我问了一个简单的问题,指数 区间是什么意思,n+1的时间计算公式是什么,而你却用伦巴语来喂我。我有自己的理解,但我想听到的是你如何理解。 [删除] 2017.12.27 10:57 #1029 为什么要以指数 间隔读取刻度线呢? 这只是...无稽之谈。)) Alexander_K2 2017.12.27 11:03 #1030 Nikolay Demko: 我不明白,但这很有趣 ))MQL内置的振荡器给出了从0到32768的中频,好吧,假设你加了1,我明白是为了什么,但为什么要用一个模块?更进一步说,你如何期望下一个tick能够等待32768秒?我给你举了一个误解的例子,说得更清楚些,人们就会跟上你的步伐。ZS我问了一个简单的问题,指数区间是什么意思,n+1的时间计算公式是什么,而你却用伦巴语来喂我。我有自己的理解,但我想听到的是你如何理解。MQL中的IF能否从0到1均匀地生成?如果是这样,你在每个程序执行 周期取它的自然对数,乘以-1。这是一个标准的指数型MF发生器。所以你得到了0.12,所以你在120毫秒内读到了一个刻度,下一个值是1.011,所以在1011毫秒内,如此反复。我加了1,并把整数部分以秒为单位工作,而不是以毫秒为单位。PS 当然是整个部分,不是模块--已纠正。PPS 如果在当前步骤中没有新的勾选--你不读任何东西!!!!!!!!!!!!!!!!。 1...96979899100101102103104105106107108109110...1981 新评论 原因: 取消 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
顺便说一下,这就是我们的非马尔科夫过程和随机漫游的区别。
这里的一些最聪明的平民在空中抛出一枚硬币,用目不转睛的目光盯着它,认为他们解决了所有的外汇问题。好吧,我能说什么呢,让他们继续扔硬币吧,各种各样的硬币。他们最后会没有裤子穿。或者说,他们已经在做了。:)))))))))))))))))
不,有人问你是否能赢得掷硬币,你说你必须在whissima中建立一个模型并研究它。
尽管每个理论家的书都说你不可能在硬币上赢。
所以你已经烧了自己,你不知道这个定理)。
不,你被问到是否有可能在硬币上获胜。 你说你需要在whissima中建立一个模型并进行调查。
尽管每个理论家的书都说你不可能在硬币上赢。
所以你因为不知道这个定理而自焚了。 ))
确实如此,但机会就在那里,解释一下你说的 "以指数级的间隔采取抽动 "是什么意思,我会解释如何做到这一点。
虽然可能没有解释,但你已经在私下里禁止了我))。
ZS数字系列给我一个例子,可以是公式或带有条件的公式。
我没有禁止任何人。我只是关闭了所有该死的服务--为了不影响我的工作 :))))))))))
不,你被问到是否有可能在硬币上获胜。 你说你需要在whissima中建立一个模型并进行调查。
尽管每个理论家的书都说你不可能在硬币上赢。
所以你已经烧了自己,你不知道这个定理)。
我没有禁止任何人。我刚刚关闭了所有的服务,这样他们就不会干扰我的工作 :))))))))))
我甚至不应该回复这句话。
你必须解释这个公式,因为人们经常谈论同样的事情,但理解的东西完全不同。
数学的好处是,不可能以不同的方式理解一个公式。
记住一个问题:你如何以指数级的间隔接收抽搐?你甚至不应该对这种反驳作出回应。
你不应该说什么公式,因为经常发生的情况是,这个论坛上的人谈论同样的事情,但理解的东西完全不同。
数学的好处是,不可能以不同的方式理解一个公式。
SZS提醒一个问题:在这样的指数区间内,接收蜱虫吗?现在我在想--这条线索中缺少谁?反正有什么不对。没有基本的权力。
我想起来了--有某个天才弗拉基米尔 不见了。
也许他也对神经网络感到困惑。如果有人在附近--请帮帮这个人吧!
嗯...阅读第1004号帖子。
我不明白,但这很有趣 ))
MQL内置的振荡器给出了从0到32768的中频,好吧,假设我们添加1,我明白是为了什么,但为什么我们需要这个模块?
更进一步说,你如何期望下一个tick能够等待32768秒?
我给你举了一个误解的例子,说得更清楚些,人们就会跟上你的步伐。
ZS我问了一个简单的问题,指数 区间是什么意思,n+1的时间计算公式是什么,而你却用伦巴语来喂我。
我有自己的理解,但我想听到的是你如何理解。
为什么要以指数 间隔读取刻度线呢? 这只是...无稽之谈。))
我不明白,但这很有趣 ))
MQL内置的振荡器给出了从0到32768的中频,好吧,假设你加了1,我明白是为了什么,但为什么要用一个模块?
更进一步说,你如何期望下一个tick能够等待32768秒?
我给你举了一个误解的例子,说得更清楚些,人们就会跟上你的步伐。
ZS我问了一个简单的问题,指数区间是什么意思,n+1的时间计算公式是什么,而你却用伦巴语来喂我。
我有自己的理解,但我想听到的是你如何理解。
MQL中的IF能否从0到1均匀地生成?
如果是这样,你在每个程序执行 周期取它的自然对数,乘以-1。这是一个标准的指数型MF发生器。所以你得到了0.12,所以你在120毫秒内读到了一个刻度,下一个值是1.011,所以在1011毫秒内,如此反复。
我加了1,并把整数部分以秒为单位工作,而不是以毫秒为单位。
PS 当然是整个部分,不是模块--已纠正。
PPS 如果在当前步骤中没有新的勾选--你不读任何东西!!!!!!!!!!!!!!!!。