MT4的寿命并不长 - 页 40 1...333435363738394041424344454647...83 新评论 Mikhail Dovbakh 2012.03.14 08:38 #391 faa1947: 请原谅我,我错了,我同意了。独立报价是独立于经纪人的报价。如果你的算法是以毫秒为单位的,那么它就是来自证券交易所的报价,而不是来自经纪人。 我在不同的经纪公司有不同的平价。每一毫秒都会发生套利... ;) СанСаныч Фоменко 2012.03.14 08:39 #392 Nafany: Matlab作为一个独立的交易终端,对我来说,是一种极端。交易终端不仅是客户端,还包括经纪人的服务器端,DC,再加上创建/支持/维护。我认为有一些非常昂贵的商业Matlab工具用于交易,但它们并不便宜。从MT下载到Matlab再下载回来比较容易,类似于他们与QuickBooks的合作方式。 Matlab是开放性的一个例子。 我正在讨论元引号的前景。 让我们想象一下,让我们梦想一下,MT拥有EViews所插入的一切。这种附加装置的售价比电动车低。我想买下它。是关于这一点。而在matlab上建立的数学上实现交易仍然是可能的。 Boris 2012.03.14 08:40 #393 faa1947: 不知何故,雷纳特关于这只是一项业务的说法没有被注意到。每个人都把这当做正常的事情,而没有真正了解这是什么 业务。而这是一个垄断性的业务:他们试图把我们都归入MT经纪商,而且业务方案原始得很--点差(佣金)和一个非市场交易作为DC的止损。在此基础上,应加上专门准备的报价。 同时,重要的是要让人们尽可能地难以获得现代数学,这可以最大限度地降低伪经纪商与我们作对的成本。 如果我们预测贸易的未来,那就是对所有成分的垄断的斗争。 1. 报价的来源--独立的供应商,而不是感兴趣的经纪人 2.交易平台--是建立在基本的开源软件上,所有现代和未来的数学都是其中的一部分。作为一个例子,我将给出Matlab。Matlab本身是以m语言编写的,它是以m语言交付的。用户用同样的m语言写作,也就是说,他的结果是Matlab的一部分。m语言的代码被翻译成C语言。有一个庞大的m语言数学方法库。从独立的供应商那里获得科蒂尔。一个图形界面,由它衍生出一个m语言程序。 3.直接在世界的交易所进行交易。经纪人提供杠杆、期货、期权,但不能收取进入机构的佣金,并因 "非市场报价 "而取消交易。 这三点都是完全无稽之谈。 1.反正经纪人不是报价的来源。 2.谁将生产和资助这个开源软件?也许在这里:))) 啊,那个Matlab已经进入了OPSORS的范畴? 3.想象一下经纪人:一个种植园里的悲惨奴隶,被一群奴隶主(读作客户)包围着,他们每个人都必须提供一个筹码。) Avals 2012.03.14 08:40 #394 faa1947: 请原谅我,我错了,我同意了。独立报价是独立于经纪人的报价。如果你的算法测量的是毫秒,那么它就是来自证券交易所的报价,而不是经纪人。 如果你的算法是以毫秒为单位的,那么它就是来自交易所的股票报价,而不是来自服务器。但这与mt5没有关系。 Mikhail Dovbakh 2012.03.14 08:40 #395 faa1947: Matlab是开放性的一个例子。 ))) 那为什么MQL5会关闭? СанСаныч Фоменко 2012.03.14 08:41 #396 avatara: 我在不同的经纪公司有不同的平价。每一毫秒都会发生套利... ;) 只要是好的,什么都是好的。然后经纪人的赌注成立,平局,价格与你的赌注不一样,然后在平局正常的情况下,出现一种叫滑点的情况。 Avals 2012.03.14 08:41 #397 Andrei01: 所以对新的经纪人来说是有利可图的。 他们中没有多少人。 СанСаныч Фоменко 2012.03.14 08:43 #398 BoraBo: 这三点都是完全无稽之谈。 1.反正经纪人不是报价的来源。 2.谁将生产和资助这个开源软件?也许在这里:))) Matlab已经进入了开源的范畴吗? 3.想象一下经纪人:一个种植园里的悲惨奴隶,被一群奴隶主(读作客户)包围着,他们每个人都必须提供一个筹码。) 你才是有妄想症的人,或者是从月亮上掉下来的。 Andrei01 2012.03.14 08:46 #399 Avals: 他们中没有多少人。 但从逻辑上讲,他们的支出应该更少。没有必要维持多余的工作人员。 Nafany 2012.03.14 08:50 #400 faa1947: Matlab是开放性的一个例子。 我是在讨论元引号的观点。 让我们想象一下,让我们梦想一下,EViews所拥有的一切都被插入MT中。这种附加装置的售价比电动车低。我想买下它。是关于这一点。而在matlab上建立的数学上实现交易仍然是可能的。 在这里,我不明白为什么你要等待和要求一些东西,甚至要钱,而现在你可以在Matlab和MT中几乎免费地做所有事情? 1...333435363738394041424344454647...83 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
请原谅我,我错了,我同意了。独立报价是独立于经纪人的报价。如果你的算法是以毫秒为单位的,那么它就是来自证券交易所的报价,而不是来自经纪人。
我在不同的经纪公司有不同的平价。每一毫秒都会发生套利...
;)
Matlab作为一个独立的交易终端,对我来说,是一种极端。交易终端不仅是客户端,还包括经纪人的服务器端,DC,再加上创建/支持/维护。我认为有一些非常昂贵的商业Matlab工具用于交易,但它们并不便宜。从MT下载到Matlab再下载回来比较容易,类似于他们与QuickBooks的合作方式。
Matlab是开放性的一个例子。
我正在讨论元引号的前景。
让我们想象一下,让我们梦想一下,MT拥有EViews所插入的一切。这种附加装置的售价比电动车低。我想买下它。是关于这一点。而在matlab上建立的数学上实现交易仍然是可能的。
不知何故,雷纳特关于这只是一项业务的说法没有被注意到。每个人都把这当做正常的事情,而没有真正了解这是什么 业务。而这是一个垄断性的业务:他们试图把我们都归入MT经纪商,而且业务方案原始得很--点差(佣金)和一个非市场交易作为DC的止损。在此基础上,应加上专门准备的报价。 同时,重要的是要让人们尽可能地难以获得现代数学,这可以最大限度地降低伪经纪商与我们作对的成本。
如果我们预测贸易的未来,那就是对所有成分的垄断的斗争。
1. 报价的来源--独立的供应商,而不是感兴趣的经纪人
2.交易平台--是建立在基本的开源软件上,所有现代和未来的数学都是其中的一部分。作为一个例子,我将给出Matlab。Matlab本身是以m语言编写的,它是以m语言交付的。用户用同样的m语言写作,也就是说,他的结果是Matlab的一部分。m语言的代码被翻译成C语言。有一个庞大的m语言数学方法库。从独立的供应商那里获得科蒂尔。一个图形界面,由它衍生出一个m语言程序。
3.直接在世界的交易所进行交易。经纪人提供杠杆、期货、期权,但不能收取进入机构的佣金,并因 "非市场报价 "而取消交易。
这三点都是完全无稽之谈。
1.反正经纪人不是报价的来源。
2.谁将生产和资助这个开源软件?也许在这里:))) 啊,那个Matlab已经进入了OPSORS的范畴?
3.想象一下经纪人:一个种植园里的悲惨奴隶,被一群奴隶主(读作客户)包围着,他们每个人都必须提供一个筹码。)
请原谅我,我错了,我同意了。独立报价是独立于经纪人的报价。如果你的算法测量的是毫秒,那么它就是来自证券交易所的报价,而不是经纪人。
如果你的算法是以毫秒为单位的,那么它就是来自交易所的股票报价,而不是来自服务器。但这与mt5没有关系。
Matlab是开放性的一个例子。
)))
那为什么MQL5会关闭?
我在不同的经纪公司有不同的平价。每一毫秒都会发生套利...
;)
所以对新的经纪人来说是有利可图的。
他们中没有多少人。
这三点都是完全无稽之谈。
1.反正经纪人不是报价的来源。
2.谁将生产和资助这个开源软件?也许在这里:))) Matlab已经进入了开源的范畴吗?
3.想象一下经纪人:一个种植园里的悲惨奴隶,被一群奴隶主(读作客户)包围着,他们每个人都必须提供一个筹码。)
他们中没有多少人。
Matlab是开放性的一个例子。
我是在讨论元引号的观点。
让我们想象一下,让我们梦想一下,EViews所拥有的一切都被插入MT中。这种附加装置的售价比电动车低。我想买下它。是关于这一点。而在matlab上建立的数学上实现交易仍然是可能的。