频谱导数（或频谱加速度） - 页 15

[Леонид]

Trololo:

我一直认为，你应该为其他事情感到高兴，或者至少为你所理解的事情感到高兴。但这里却恰恰相反--为阿列克谢不理解而感到高兴，你不是一个人在误解))))。

我们的想法是，你所写的这些东西是一个正常的交易员无法充分消化的。因此，他为自己不理解的不足之处感到高兴，同时他也明白自己不理解的是不足之处，由于这一点，有一种无意识的快乐反应，因为交易者的大脑没有污点....))))。因此，过滤掉不足之处是一个正常、充足的人的保护功能。而喜乐则是右派的一个副作用.....。))))

[Петр]

频谱。这是在一个时间线上。这段话从何而来？还有，为什么一些拆迁户决定这一段已经足够了？

你有没有考虑到，在以前的背景下，该段已经走了大体上的路线？这和现在一点关系都没有？

不，伙计们。你的脑子不正常。你是想...哈，我记得爱因斯坦。- 记得他说过什么吗？你不记得了...好了，家庭作业。

再见。

[trololo]

LeoV:

关键是你写的东西是一个正常的交易员无法充分消化的。因此，他很高兴他不了解不足之处，同时他也了解他不了解的东西是不足的，与此相关的是一种无意识的快乐反应，因为交易者的大脑没有污点....))))。因此，过滤掉不足之处是一个正常、充足的人的保护功能。而喜乐则是右派的一个副作用.....。))))

好了，现在你也可以吃点架子上的糖果了。

[trololo]

Svinozavr:

频谱。这是在一个时间线上。这段话从何而来？还有，为什么一些拆迁户决定这一段已经足够了？

你有没有考虑到，在以前的背景下，该段已经走了大体上的路线？这和现在一点关系都没有？

不，伙计们。你的脑子不正常。你是想...哈，我记得爱因斯坦。- 记得他说过什么吗？你不记得了...好了，家庭作业。

再见。

没有人说过任何特定的部分是最佳的。

[Петр]

Trololo:

没有人说过任何特定的部分是最佳的。

И?

[[删除]]

我昨天也写了这个指标。我不明白它显示了什么？我看到，光谱由时间段组成，每个时间段的权重系数都等于1。我们将进行卷积。时钟频率为1分钟起。然后我们把它们加起来。

你能建议如何与市场结合吗？

问题是，在分钟和更高的时间框架上，有一个不匹配的重要值的数量。就是说，有缺失的引文，这绝对是一个谜。我们需要按照日期来同步它们。

[trololo]

new-rena:

我昨天也写了这个指标。我不明白它显示了什么。很明显，光谱由时间段组成，每个时间段的权重系数都等于1。我们将进行卷积。时钟频率为1分钟起。然后我们把它们加起来。

有没有关于如何与市场联系的提示？

问题是，在分钟和更高的时间框架之间，有一个不匹配的重要值的数量。换句话说，有缺失的引文，这绝对是一个谜。我们需要按照日期来同步它们。

我又上线了，威尔斯，你有什么需要配合的？

在多币种阶段可能需要同步化。

如果你只从一对开始，你应该同步什么？ 有价格变化事件，有离散化，频率可以照单全收。

[[删除]]

Trololo:

我又排队了......有什么好束缚的呢？

在多币种阶段可能需要同步化。

而如果你首先只布置了一对，你应该同步什么（与什么同步）？有价格变化事件，有离散化，频率可以照单全收。

好吧，比如说，这就是我得到的东西。你是如何将交易信号与这样的指标联系起来的，还是对你来说是不同的？我只是在谈论一个货币对 到目前为止的货币对

[trololo]

new-rena:
例如，这是我得到的东西。你是如何将交易信号与这样的指标联系起来的，还是对你来说是不同的？到目前为止，我们只谈了一个货币对

现在就把任何事情与之联系起来还为时过早。

[[删除]]

Trololo:

现在把什么都归结于此还为时过早。这也是有问题的，振幅的影响。

我也是这么想的。但总的来说，思想的方向本身就很有趣