识别图像（修辞学主题） - 页 10 1...3456789101112131415 新评论 [删除] 2010.07.03 10:49 #91 storm: 瓦迪姆，你说的'专家系统'是什么意思，它能做什么？ 普通EA的逻辑由三部分组成：信号、过滤器和执行器。一个普通的EA唱出它所看到的：有一个信号，我们通过过滤器，如果它通过了，我们在某个方向上开出一个订单。因此，它可以对现有市场信息的1/1000做出反应。如果你知道工作明确的依赖性，那就很好，那么你就有点处于甜蜜的地方。但不知何故，我还没能做出一个简单而有效的专家顾问，所以我采取了广泛的方式。专家系统收集描述市场状态的信息，并根据这些信息决定采用一种或另一种策略。我有一个强大的专家和执行部分。它是专家顾问的一种加速器。你可以把你的普通专家顾问加速到一个良好的盈利水平。 Денис Орлов 2010.07.03 12:37 #92 gip: 我有一个强大的专家和执行部分。它是EA的一种加速器。你可以把中级的EA加速到一个很好的盈利水平。 好的。瓦迪姆，如果不是太困难和有趣，请计算以下方案。 有一个脉冲和一个3波修正。这样的修正往往看起来像几乎有规律的人字形，在第二波形成之后（ 图中的红点），我们已经可以大致估计出第三波的结束，即基本上是修正的预期结束。 在此基础上，我们试图在预期的修正底部跳入趋势。 如果修正为50%-1个数字：买入，止损为75%，考虑到预期的趋势势头而获利，大约。-50%. 如果修正约为1/3，即33%--图2：买入，在66%处停止，利润也约为。-50%. 好吧，所有其他的人--也参加））。 提前感谢。 [删除] 2010.07.03 15:09 #93 denis_orlov: 好的。瓦迪姆，如果不困难，不有趣的话，计算一下这样的电路...... 有一个脉冲和一个3波修正。这样的修正往往看起来像几乎有规律的人字形，在第二波（ 图片中的红点）形成后，你已经可以大致计算出第三波的结束，即基本上是修正的预期结束。 如果是在一天之内，这样的算法给出了大约50/50的获胜概率，对瞬时状态的分析并没有给出有效的统计学优势。 如果我们过滤掉这个信号，比如说，我们只在全球趋势的方向上进行交易，它将带来不明显的统计优势。这不会产生多少利润，但考虑到经纪公司的现实情况，这是不可能的。 我无法计算这个方案，我可以尝试使用一个现成的算法来识别这个特殊的模式，以制定一个有利可图的交易策略。而且，这很可能不像提议的方案那样简单。 Денис Орлов 2010.07.03 15:23 #94 gip: 我不能计算这个方案，我可以尝试使用识别这种特殊模式的算法来制定一个有利可图的交易策略。而且，它很可能不像所提供的那样简单。 给我一个现成的算法和交易的本质......然后从测试器中无法看到的东西中找出什么？ 我现在只是没有时间来处理这个算法，虽然我可以想象出几个方法。 但这听起来是个有趣的想法，如果有一个自由且充满创造力的人，我们可以试试...... [删除] 2010.07.03 16:16 #95 denis_orlov: 给你一个现成的算法和交易的本质......然后从测试器中无法看到的东西中找出什么？ 这样的回答，好像我要求的是现成的、有利可图的东西 :) 如果它像你认为的那样简单... 交易的本质正是你所没有的东西。在这种情况下，"一个现成的算法 "也不存在。你在公共领域所拥有的并不能很好地识别，一是，二是你没有研究你的创作在市场上的应用，或者研究得非常肤浅。 而我和这个话题中的一些人正试图向你解释，正常的模式识别连十分之一的成功都没有。 如果是这样的话，你现在早就已经交易成功了。 我现在只是没有时间去研究这个算法，虽然我有几个方法。 但这听起来是个有趣的想法，如果有一个自由的、充满创造力的人，我们可以尝试...... 嗯哼，我不是认真的。 Анатолий 2010.07.04 21:11 #96 denis_orlov: 好的。瓦迪姆，如果这不难，也不有趣，计算一下这个方案... 我看了一下，结果很糟糕，当通过Fibo选择波动和止损的参数时，有很强的拟合效果，我甚至不会显示报告，但如果我们应用简单的点位止损和通常的拖网，那么结果会更好（报告中只有买入，手数为波动率）。 策略测试仪：serfer_modPerc_0.4.3.1(!) 战略测试仪报告 serfer_modPerc_0.4.3.1(!) (Build 225) 符号欧元兑美元（欧元对美元） 期间5分钟 (M5) 1999.10.01 08:50 - 2010.05.21 22:59 (1999.01.01 - 2010.12.30) 模型按开盘价（仅适用于有明确开盘控制的专家顾问系统）。 参数 历史上的酒吧786216模拟的蜱虫1569720仿真质量不适用 图表不匹配错误0 初始存款10000000.00 净利润11638833.96利润总额25713733.04全部损失-14074899.08 盈利能力1.83预期报酬率10727.04 绝对缩水2044226.00最大缩水2060069.32 (20.57%)相对缩减20.57% (2060069.32) 交易总额1085空头头寸（赢利百分比）0 (0.00%)多头头寸（赢利百分比）1085 (37.79%) 盈利的交易（占全部的百分比）410 (37.79%)亏损交易（占全部的百分比）675 (62.21%) 最大的最大利润的交易346659.24亏损交易-66360.96 平均值有利的交易62716.42亏损交易-20851.70 最大连赢16 (2186610.24)连续损失(亏损)25 (-479395.74) 最大连续获利(胜利次数)3324303.28 (14)连续损失（损失次数）-585287.44 (24) 平均值连续赢利3连续损失5 还有。 结果一般，因为如果加入塞尔，性能可能会恶化。为2008年进行了优化 Recognising images ( rhetorical 谁在现场LAVINA系统上交易？有没有人有任何损失？ 识别有用信号的最佳历史深度是什么？ richie 2010.07.04 21:15 #97 storm: .........，以点为单位应用一个简单的止损，并定期进行拖曳，........ 在开盘价 测试时，止损点是否正常工作？ Анатолий 2010.07.04 21:21 #98 Richie: 在开盘价测试时，止损点是否正常工作？ 嗯，日志是有点干净的...... 在蜱虫方面，它将是相同的，几乎是 Dmitry Fedoseev 2010.07.05 03:23 #99 Richie: 在开盘价测试时，止损点是否正常工作？ 停止是正确的，但拖网是不正确的。 Анатолий 2010.07.05 06:03 #100 Integer: 停止是正确的，但拖网是不正确的。 在我的印象中，通过开盘价 进行测试时，如果止损和止盈都在所形成的条形通道中，那么该头寸将总是在止损处关闭。 整个专家顾问只在公开价格上工作，包括拖网。也许如果它的工作方式不同，拖网可能无法正常工作，但在我的情况下，它像时钟一样工作，如果我错了，请纠正。 1...3456789101112131415 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
瓦迪姆，你说的'专家系统'是什么意思，它能做什么？
普通EA的逻辑由三部分组成：信号、过滤器和执行器。一个普通的EA唱出它所看到的：有一个信号，我们通过过滤器，如果它通过了，我们在某个方向上开出一个订单。因此，它可以对现有市场信息的1/1000做出反应。如果你知道工作明确的依赖性，那就很好，那么你就有点处于甜蜜的地方。但不知何故，我还没能做出一个简单而有效的专家顾问，所以我采取了广泛的方式。专家系统收集描述市场状态的信息，并根据这些信息决定采用一种或另一种策略。我有一个强大的专家和执行部分。它是专家顾问的一种加速器。你可以把你的普通专家顾问加速到一个良好的盈利水平。
我有一个强大的专家和执行部分。它是EA的一种加速器。你可以把中级的EA加速到一个很好的盈利水平。
好的。瓦迪姆，如果不是太困难和有趣，请计算以下方案。
有一个脉冲和一个3波修正。这样的修正往往看起来像几乎有规律的人字形，在第二波形成之后（ 图中的红点），我们已经可以大致估计出第三波的结束，即基本上是修正的预期结束。
在此基础上，我们试图在预期的修正底部跳入趋势。
如果修正为50%-1个数字：买入，止损为75%，考虑到预期的趋势势头而获利，大约。-50%.
如果修正约为1/3，即33%--图2：买入，在66%处停止，利润也约为。-50%.
好吧，所有其他的人--也参加））。
提前感谢。
好的。瓦迪姆，如果不困难，不有趣的话，计算一下这样的电路......
有一个脉冲和一个3波修正。这样的修正往往看起来像几乎有规律的人字形，在第二波（ 图片中的红点）形成后，你已经可以大致计算出第三波的结束，即基本上是修正的预期结束。
如果是在一天之内，这样的算法给出了大约50/50的获胜概率，对瞬时状态的分析并没有给出有效的统计学优势。
如果我们过滤掉这个信号，比如说，我们只在全球趋势的方向上进行交易，它将带来不明显的统计优势。这不会产生多少利润，但考虑到经纪公司的现实情况，这是不可能的。
我无法计算这个方案，我可以尝试使用一个现成的算法来识别这个特殊的模式，以制定一个有利可图的交易策略。而且，这很可能不像提议的方案那样简单。
我不能计算这个方案，我可以尝试使用识别这种特殊模式的算法来制定一个有利可图的交易策略。而且，它很可能不像所提供的那样简单。
给我一个现成的算法和交易的本质......然后从测试器中无法看到的东西中找出什么？
我现在只是没有时间来处理这个算法，虽然我可以想象出几个方法。
但这听起来是个有趣的想法，如果有一个自由且充满创造力的人，我们可以试试......
给你一个现成的算法和交易的本质......然后从测试器中无法看到的东西中找出什么？
这样的回答，好像我要求的是现成的、有利可图的东西 :) 如果它像你认为的那样简单...
交易的本质正是你所没有的东西。在这种情况下，"一个现成的算法 "也不存在。你在公共领域所拥有的并不能很好地识别，一是，二是你没有研究你的创作在市场上的应用，或者研究得非常肤浅。
而我和这个话题中的一些人正试图向你解释，正常的模式识别连十分之一的成功都没有。 如果是这样的话，你现在早就已经交易成功了。
我现在只是没有时间去研究这个算法，虽然我有几个方法。
但这听起来是个有趣的想法，如果有一个自由的、充满创造力的人，我们可以尝试......
嗯哼，我不是认真的。
denis_orlov:
好的。瓦迪姆，如果这不难，也不有趣，计算一下这个方案...
我看了一下，结果很糟糕，当通过Fibo选择波动和止损的参数时，有很强的拟合效果，我甚至不会显示报告，但如果我们应用简单的点位止损和通常的拖网，那么结果会更好（报告中只有买入，手数为波动率）。
策略测试仪：serfer_modPerc_0.4.3.1(!)还有。
结果一般，因为如果加入塞尔，性能可能会恶化。为2008年进行了优化
在开盘价测试时，止损点是否正常工作？
嗯，日志是有点干净的......
在蜱虫方面，它将是相同的，几乎是
在开盘价测试时，止损点是否正常工作？
停止是正确的，但拖网是不正确的。
停止是正确的，但拖网是不正确的。
在我的印象中，通过开盘价 进行测试时，如果止损和止盈都在所形成的条形通道中，那么该头寸将总是在止损处关闭。
整个专家顾问只在公开价格上工作，包括拖网。也许如果它的工作方式不同，拖网可能无法正常工作，但在我的情况下，它像时钟一样工作，如果我错了，请纠正。