识别图像(修辞学主题) - 页 6

 
Reshetov:

职责范围必须是具体的。 也就是说,要由客户来说明什么是双顶。 至少给我们一个双顶的例子吧

以及所有其他非双顶的形状。一个具体的例子可以是某个仪器的历史数据部分

TOR应该是非常具体的,即从时间为某某的小节到时间为某某的小节,我们有这样那样的数字。


在这种情况下,我们做了一个区块,将双顶与任何其他图案区分开来。然后我们根据识别结果形成交易信号。

简单地说,我们需要把苍蝇从切口中分离出来,即做两块:模式识别,即模式的分类,以及根据这种识别结果形成的交易信号。

神经网络相当适用于分类任务。


是的!这是正确的!100% ...

如果你是按要求写作,而不是与客户自由创作,

 
识别不是问题,只要知道识别什么--那就很有价值了......!
 
denis_orlov: 识别它不是问题,只要知道识别什么--那就很有价值了......!
测试器是用来做什么的?我们需要测试这些模式的 "充分性"。对我来说,测试仪不是一个 "优化机制",而是 "研究设备"。我告诉你一个秘密:大多数 "变体空间 "的变体都会泄漏:)))
 
SergNF:


你的 "专家顾问 "是否一直认可你用眼睛 "交易 "的相同 "几何"?

我没有。

我的EA相当准确地识别了模式。而且比我的眼睛更有效,因为眼睛有时会看到他们想看的东西。当我仔细运行它的历史时,预测方向的统计数据接近50%。即使有利润,也只是定期获得,即2-3个月的成功交易后,又有2-3个月的完全损失。

我不想和任何人争论。如果你有一个成功的按模式交易的EA,你应该张贴报表。然后我们将进行实质性的对话。

 
YuraZ:

不,我没有...这就是客户的需求。

--

识别一个图像已经很困难了......虽然人类在这个方向上有经验

如果有的话,请寄给我,我承认不贵:),在这种情况下吃了一只狗(和一只猫)。

 
Richie:
那么测试器是用来做什么的呢?我们需要测试这些模式的 "充分性"。对我来说,测试仪不是一个 "优化机制",而是 "研究设备"。我告诉你一个秘密:大多数 "变体空间 "的变体都会泄漏:)))

我已经知道测试器是用来做什么的。

我需要知道的是该如何识别......)

承认是一个技术问题,但 "到底是什么 "是一个普遍问题...

 

引述:谁知道它来自哪里,不要说什么,我只是喜欢它。:)

.... мужыки ВЫ такие умные ... можно с вами постоять на ветке ...киньте ссылку чтоб врубиться об чём речь ...

另外,偏离主题,但也很有趣,如果有什么事,请原谅。

...如在早期j.Reshetov的议员....

PS 这些都是真实的引文。断章取义。"为了理解整体的本质,我们有时不是要把不应该拿出来的东西拿出来吗?"所以我
 

你需要识别模式吗?或图像?

在穆德和斯库利的精彩故事中,有一个逐字逐句的序言。

"真相就在那里"。

我订阅了。IMHO。

 
gpwr:

...眼睛有时会看到他们想看的东西...

自然,我们谈论的是对已完成的(手动)交易的分析,从实际出发,而不是假设的 "我应该进入 "的交易。

我不想和任何人争论。

我支持你,因为:)

如果我们按要求写作,而不是与客户一起 自由创作,

:|

 
在讨论这个问题时,你没有考虑到大量的隐患。