识别图像(修辞学主题) - 页 11

 
storm:


在我的记忆中,当以开盘价进行测试时,如果止损和止盈都在所形成的条形通道中,该头寸将总是在止损处关闭。

整个专家顾问只在公开价格上工作,包括拖网。也许,如果它的工作方式不同,拖网就不能正常工作,但在我的情况下,它像时钟一样工作,如果我错了,请纠正。

如果trawl总是每条街触发一次,那么你可以在开盘价 上测试。止损和止盈--如果它们不落在柱状图内,也是可以的--我们可以在开盘价上测试,但如果它们落在柱状图上,我们就不应该在点上测试。

 
Integer:

如果拖网总是每条街触发一次,那么你可以在开盘价上进行测试。

是的,这很有道理。我没有使用拖网的另一种 变体,但我知道。

止损和止盈--如果它们没有落在一个条形图内,也是可以的--我们可以在开盘价测试

:)

谢谢你,德米特里。

纠正了帖子的内容。

 
gip:


...专家系统收集描述市场状态的信息,并 根据这些信息决定是否使用某种特定的策略......。有可能将中级的EA提升到一个很好的盈利水平。

你到底从图表中读出了什么?
 
gip:

如果有模式识别器但没有利润,就把它给我。如果我设法用我的专家系统从你的模式识别算法中获利,那么我们就可以同意分享。取决于结果。你可以给我的不是算法本身,而是其工作的主要结果,让我试试。需要:每天至少有一次左右的认可情况。

---

实际上一个成功的模式识别算法是很罕见的。而且有很多不好的。

不需要使用1-8个烛台的烛台形态工作。我们不需要短于15分钟的模式。我们需要有信息的、有意义的模式和情况。我用这些砖头做一个建筑。

为什么不需要烛台形态?事实上,对这种模式的寻找是最正规化的。通过补充一定的标准,你可以得到同样的专家系统。

[删除]  
Globe:
你从图表中到底读出了什么?

理论假设如下:我把图分解成某些部分,并在这些部分上处理所产生的图的卷积结构。当然,在实际执行这些前提条件的过程中,一切都变成了算法的东西。其结果是一个与一套识别和运行时算法一起工作的系统。

我想有人会有兴趣知道,理论上可以从他的识别算法中挤出什么。即使只是比较一个简单的测试仪和在我的系统中测试的结果,也已经是一个很好的结果和思考。

[删除]  
rip:

为什么烛台形态是不必要的?实际上搜索这种模式是最正规的。通过用一套特定的标准来补充,你可以得到同样的专家系统。


我并不是说它们一点用处都没有,但在我的情况下,它们并不适用。

烛台形态识别方法本身并不涉及识别本身,而是对简单形态的搜索。这就失去了>99%的图案所编码的信息。

 
gip:

...我把时间表分解成具体的部分,并在这些部分上处理所产生的时间表卷积的结构......。

怎么样,Renco?
[删除]  

不,绝对不是仁科。准备只讨论其他人的识别器和免费提供的东西 :)

 
gip:

不,绝对不是仁科。准备只讨论其他人的识别器 和免费提供的东西 :)

这些不能自由使用的识别器,"我们有自己的小胡子......",有机会我们会自己讨论的 :)
 
gip:

这样的回答,就好像我要求的是现成的、有利可图的东西一样 :) 如果它像你说的那样简单...

交易的本质正是你所没有的东西。在这种情况下,"一个现成的算法 "也不存在。你在公共领域所拥有的并不能很好地识别,一是,二是你没有研究你的创作在市场上的应用,或者研究得非常肤浅。

而我和这个话题中的其他一些人正试图向你解释,正常的模式识别连十分之一的成功都没有。 如果是这样的话,你现在早就已经交易成功了。

嗯哼,别开玩笑了。

你对我和我的研究和交易有多少了解......)

我想这正是你所要求的,因为你自己无法提供具体细节。