质量和数量之间的平衡 - 页 7 123456789101112 新评论 Igor Makanu 2010.06.28 18:49 #61 Prival:.ATS必须有进入和退出规则。这就是你要找的东西。 这是你找到它的时候,当你转移到真正的SL是强制性的。在统计了点数下降、LOS和ROS后,很容易计算出SL值。这是一个紧急出口,弹射出的市场 那么,如果出场信号的结果是包括在价格上有一个小的止损的拖网 - 这不是最好的解决方案吗? Prival 2010.06.28 18:59 #62 你可以。那么让我给你一个建议,以进一步改善你的MFC。寻找小路停止,小路停止信号=进入智能地段 如果你想用非常大的存款来增加头寸,你可能要用比交易手数多得多的数量来增加。 михаил потапыч 2010.06.28 19:04 #63 Prival: 我可以。那么让我提出一个建议,通过寻找拖网取消信号来进一步改善TS,拖网取消信号=用聪明的手来加仓 第3点是什么?我完全同意笔芯的观点 Andrey Dik 2010.06.28 19:04 #64 Prival:.................顺便说一下,我曾经要求用积分来换取一份测试员报告。这些多拉尔。%只会碍事。.............. 我还想再补充一些。 假设TS在一个历史图上显示了5000点的利润,而在另一个相同期限的图上,在相同的交易数量 和其他指数相同的情况下,它显示了2000点的利润。这是否意味着TS在第二段历史中效果更差?不,当然不是,波动性只是减少了。 因此,在计算点数的利润时,考虑测试历史部分的波动是合理的,例如:波动/利润。 richie 2010.06.28 19:10 #65 里奇 写了他生命中的第二个辅导员。给它一个评价。 附加的文件: strategytester_1.rar 13 kb [删除] 2010.06.28 19:12 #66 A+.只是不要把赌注押在真正的上 :))) Prival 2010.06.28 19:25 #67 Mischek: 那你的第3点呢?完全同意加注的做法 TP(固定获利)和在测试器中找到它,以及包括对信号的 拖网,是有点不同的事情。 михаил потапыч 2010.06.28 19:29 #68 ts的基础应该是一个指标,如果它是正确的,它不应该依赖于ts、mm等。 我的意思是,股票有生命权,尽管由于对同一事物的不同看法,达成共同的东西是行不通的。 sever30 2010.06.28 19:42 #69 Richie: 里奇 写了他生命中的第二个辅导员。在上面做个标记。 让里奇,在2010年以同样的参数继续进行测试。 Prival 2010.06.28 19:55 #70 Mischek: ts的基础仍然应该是一个指标,如果它是正确的,ts本身并不重要,它不应该取决于ts、mm等。 我的意思是,充值有生命权,虽然因为看待同一事物的方式不同,你不会得到相同的东西。 我认为只有在你与大笔资金打交道时才考虑充值。如果你看到市场将下跌(这不是为MT,没有玻璃和体积)。然后你开始分割地段。但无论如何,第一笔交易应该有我上面描述的质量。这就像平均法,只有利润。 你在已经转移的止损点上增加,在利润和聪明的地段上增加,这样,如果市场对你不利,触发了止损点,你就处于零(最好是小的利润), 没有损失--这是最主要的,没有什么是更重要的 我不明白什么是指标 (...) 123456789101112 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
那么,如果出场信号的结果是包括在价格上有一个小的止损的拖网 - 这不是最好的解决方案吗?
你可以。那么让我给你一个建议,以进一步改善你的MFC。寻找小路停止,小路停止信号=进入智能地段
如果你想用非常大的存款来增加头寸,你可能要用比交易手数多得多的数量来增加。
我可以。那么让我提出一个建议,通过寻找拖网取消信号来进一步改善TS,拖网取消信号=用聪明的手来加仓
第3点是什么?我完全同意笔芯的观点
Prival:
.................
顺便说一下,我曾经要求用积分来换取一份测试员报告。这些多拉尔。%只会碍事。
..............我还想再补充一些。
假设TS在一个历史图上显示了5000点的利润,而在另一个相同期限的图上,在相同的交易数量 和其他指数相同的情况下,它显示了2000点的利润。这是否意味着TS在第二段历史中效果更差?不,当然不是,波动性只是减少了。
因此,在计算点数的利润时,考虑测试历史部分的波动是合理的,例如:波动/利润。
里奇 写了他生命中的第二个辅导员。给它一个评价。
那你的第3点呢?完全同意加注的做法
TP(固定获利)和在测试器中找到它,以及包括对信号的 拖网,是有点不同的事情。
ts的基础应该是一个指标,如果它是正确的,它不应该依赖于ts、mm等。
我的意思是,股票有生命权,尽管由于对同一事物的不同看法,达成共同的东西是行不通的。
里奇 写了他生命中的第二个辅导员。在上面做个标记。
让里奇,在2010年以同样的参数继续进行测试。
ts的基础仍然应该是一个指标,如果它是正确的,ts本身并不重要,它不应该取决于ts、mm等。
我的意思是,充值有生命权,虽然因为看待同一事物的方式不同,你不会得到相同的东西。
我认为只有在你与大笔资金打交道时才考虑充值。如果你看到市场将下跌(这不是为MT,没有玻璃和体积)。然后你开始分割地段。但无论如何,第一笔交易应该有我上面描述的质量。这就像平均法,只有利润。 你在已经转移的止损点上增加,在利润和聪明的地段上增加,这样,如果市场对你不利,触发了止损点,你就处于零(最好是小的利润), 没有损失--这是最主要的,没有什么是更重要的
我不明白什么是指标 (...)