质量和数量之间的平衡 - 页 8

新评论
 
sever30: 让里奇，在2010年用同样的参数继续进行测试。

弗拉基米尔，你太晚了，我已经重新做了EA。你不必认真对待它。我刚刚开始学习编程。我仍然有很长的路要走。让 我们在这个主题中更好地讨论 质量问题。没有质量，因为质量的标准并不明确。

 
Prival:

我只考虑在你处理大量的工作时进行充值。而你看到你的交易将导致玻璃消退，（这不是针对没有玻璃和没有体积的MT）。然后你开始分割地段。但无论如何，第一笔交易应该有我上面描述的质量。这就像平均法，只有利润。 你在已经转移的止损点上增加，在利润和聪明的地段上增加，这样，如果市场对你不利，触发了止损点，你就处于零（最好是小的利润）， 没有损失--这是最主要的，没有什么是更重要的

你所解释的通常被称为金字塔法 - 但肯定不是平均法。
 
Richie:

....让 我们在这个主题中更好地讨论 质量 问题。没有质量，因为质量的标准并不明确。

我试过了，我写过了，关于标准，关于质量（（是不是都错了？
 

里奇，你变了，真的，我不知道是哪个方向。

这里有一篇古老但有用的文章。每年一次，我自己都很高兴地重读它。

如果你已经读过了，我很抱歉。

https://www.mql5.com/ru/articles/1413

 
Prival: 我试过了，我写过了，关于标准，关于质量（（是不是都错了？
为什么它是错的？你的意见对我来说非常重要。我读了之后得出结论。
 
Mathemat:
你所解释的通常被称为 "金字塔"--但不能肯定是平均数。


只是我与其他交易者交流不多，因此不知道这些术语。这就是为什么我经常试图描述操作的顺序。有时同一个术语可能意味着不同的事情。

无风险的手数积累的目标与自动系统所能做到的相差甚远，我只用手动来做。这就是为什么我需要一个网格，以看到谁坐在哪里。

 
Oper: https://www.mql5.com/ru/articles/1413
读吧，当然要读。我在这里读了很多东西。作为一个膜过滤器工作 :)如果你已经改变了，那就好了。这个论坛没有让我变得更愚蠢 :)
 
Prival:

我 已经 工作了第二个月了，但我想赚点钱 :)

我已经工作了第二个月，但我想盈利:)不管你在存款上投入多少，你肯定不会输。 我甚至在有3个0.01手的订单的存款上进行了测试，没有输，我甚至赚了一点。

专家甚至很好地完成了收支平衡--他只用了一手，当涉及到利润时，他缺乏退出信号，如果你做出太准确的退出信号，那么你会得到一个Pipsizer，不是所有的交易，但其中一半会在10-12点之内

 
IgorM:

我已经有了第二个月，但我想赚点钱 :)

如果你做出太准确的出场信号，你会得到一个黄牛，不是所有的交易，但有一半的交易会在10-12点之内。


尝试水平，尝试从他们的工作https://www.mql5.com/ru/forum/1004

然后你只需禁止卖出（买入）给EA。 像这样

比方说，今天只跌到了1.2260的水平。它被电网读得非常好。

 

https://www.mql5.com/ru/articles/1413

这篇文章几乎给出了所有问题的答案。

那里的主要观点，包括我的。

优化是一种药物，对它的治疗也是如此。

现实。

123456789101112
新评论