质量和数量之间的平衡 - 页 12

[Alexander Sevastyanov]

Richie:
我也是这么想的。他的 网站 怎么样了？

我不知道，他不是我的偶像，我不关注他。

[Vasiliy Sokolov]

我很难评判Gerchik的系统，但我要说的是，从我在他的研讨会（演示版）的视频记录中看到的内容来看，我没有留下深刻印象。让我记忆犹新的是他绝对平庸的建议，比如卖出在过去几个股市强劲的牛市日子里涨幅最小的股票。或者他的翻转锤。

你应该在略微高于栏位高点的价格买入。我在什么地方听说过类似的事情；）。

总而言之，他的方法散发着非常强烈的臭味。我不认为他自己是按照他们的要求进行交易。话说回来，金钱喜欢安静，如果他真的是建制派的2%，我想他不会如此公开地吹嘘。

至于古罗夫。你在哪里看到古罗夫的实际冻结账户？我在古罗夫看到的只是一个5000美元的模拟账户，其缩水幅度大于30%，以及"市场会对我们进行评判"的字样（据我所知，它在很久以前就被安全抛出，所以还是算了吧）。是的，Gurov曾经为10万美元开了一个真正的PAMM账户，但他立即关闭了，我们不知道原因。所以我说古罗夫首先是一个大师，而不是一个交易员，是有一定事实依据的。

请注意，我并没有糟蹋古罗夫或格奇克，我并不是要贬低他们毫无疑问的大师级高地位。只需称呼事物的正确名称；有交易者，也有交易者听从的大师。

[Victor Nikolaev]

Prival:

这是一本非常好的书，我建议阅读它（上面有链接）。我很久以前读过它，但我没有注意到它有一个标准。我已经读了很久，但我没有注意它（我不记得了）。

标准是非常相似的。而在我看来，这是你能想出的最好的办法。

但这段文字是来自于它。

[Prival]

Vinin:

但其中的文字已经被引用了。

这是在你的信息之后，有一个效率标准。这让我很惊讶，因为我不记得了。我打开它，开始寻找，找到了它，并把它张贴出来，以方便其他人。我的标准略有不同，缩减是其核心，但本质上它们非常接近。

Z.U. 我从来不认为我的意见是最终的权威，这就是为什么我对数学家的意见如此感兴趣，他没有发现有任何救赎。 而如果阿列克谢是支持的，布利雪夫也是，那么这个标准应该非常谨慎。