质量和数量之间的平衡 - 页 4

[Andrey Nachalov]

IgorM:

我告诉你一个秘密--这个系统是多粘性的 ))- 你只需要正确地收集和过滤ticks，以便成功地进入趋势...和退出变成了与进入同样重要的事情

而且它们也是基于群体的勾股运动。人们应该认为，一般来说，Prival 是蜱虫的辩护者，而IgorM

[Evgeniy Logunov]

Richie:

那么曲线的平滑度如何用数学来表达呢？

Gölder-Lipschitz指数。
LR并不是真的为了这个目的;)

[[删除]]

先生们，接近现实吧。

如果通过这些方法对曲线的平滑度进行数学估计，那么马丁格尔将给出最好的性能。这不是正确的方法。

你不能把IgorM的话当真，他才进入市场几个月，还不知道什么。

入不敷出的制度，我已经把它放在了未来，它不适用在特区。

[Andrey Nachalov]

C-4:
Prival，你的标准与有效市场的理论和实践相矛盾。任何公开市场的效率都足以阻止你的做法，即使在理论上，更不用说在实践中。换句话说，你还不如用你的生命去创造一个效率>=100%的发动机，发动机就不会被创造出来，你的生命也就被浪费了。

好吧，Prival 说的是极限：在其纯粹的形式下，这样的系统当然不可能在没有时间机器的情况下实现。但你应该努力，在关键时刻的输入/输出将鼓励你，并推动你一路向前。

[Prival]

Tantrik:

这不可能。- 因为它不可能是。

(追逐这样的TS将导致缩短交易到价差）。

从来没有，从来没有，从来没有。

[Candid]

gip:

先生们，接近现实吧。

如果我们用这些方法从数学上估计曲线的平滑度，马丁格尔将给出最佳结果。

顺便说一下，测试器的平衡曲线不能被认为是充分的信息，这就是为什么我甚至每天在我的专家顾问中写出最大和最小的股票，并同时在图表上绘制。

[Andrey Nachalov]

Candid:

顺便说一下，测试仪的平衡曲线绝对不能被认为是充分的信息......

好吧，那是如果你根本没有止损点或有远距离（读作有条件的）止损点的话。

[[删除]]

这里，一个更正确的方法，在测试器中根本没有时间协调。而理想的情况是，你应该在市场状态的年表上进行预测。

[richie]

我正在坐着做一个EA。其工作质量没有任何标准。没有质量标准--没有质量。没有质量 - 没有数量。

[Sceptic Philozoff]

伟大的解决方案，Candid：测试者根本不显示交易内部的股权。

哦，我看到你也对交易进行了计时。