重新划定指标。 - 页 5 1234567891011 新评论 Леонид 2010.04.18 18:13 #41 AlGor писал(а)>> 总的来说，我完全同意彼得的观点--重绘火鸡应该被认为是半成品，是 "欠指标"，是眼睛的快乐，是灵魂的愉悦 :)) 。 实际上，我在某个地方读到，这种重绘火鸡的做法经常被波形图使用，作为一种指示，有助于更清楚地区分波浪。 Петр 2010.04.18 18:26 #42 糟糕。请理解，PI是在指标框架0上形成的，一般来说，它与时间框架（bar）不一致，是由指标的内部逻辑设置的。 PI有它自己的量化--这就是全部。如果你想知道当历史的正确部分还没有出现时，指标是如何表现的--没问题，在一个单独的缓冲区中解决。 这都是一个牵强附会的问题。而且我不明白到底是什么东西在作祟。 Andrey Dik 2010.04.18 18:28 #43 LeoV >>: Вообще, читал где-то, что такого плана перерисовывающие индюки очень часто используют волновики, в качестве индюка, который хорошо помогает более наглядно выделять волны. и AlGor 写道(a)>> 总的来说，我完全同意Peter的观点--重绘指数应该被视为一种半成品，"欠指标"，是眼睛的快乐，灵魂的愉悦:))。但如果我们固定数值，过度拉伸和 "快乐 "就会消失，但我们得到的是一个对工作相当有用的工具。 这都是主观的看法，与ATC几乎没有关系。 我对ATS的创作有纯粹的兴趣，我完全理解PI的 "魅力 "所在。我已经写过关于如何避免这些 "魅力 "的文章，但它并不适合所有的PI。 Леонид 2010.04.18 18:28 #44 AlGor писал(а)>> 但如果你固定了数值，用 "喜悦 "重绘的现象就消失了，但你得到的是一个相当可用的工具。 如果数值是固定的，就会有很多问题。第一个是在指标过熟的地方形成缺口，特别是在趋势发生急剧变化的情况下。第二个问题是如何在测试器中进行测试，当指标已经被计算出来并且没有超调时。这需要编写一个新的测试器，特别是用于重新路由指数。还有很多其他问题我已经不记得了。好吧，总而言之，并不是所有的事情都像它看起来那么简单。))) Andrey Dik 2010.04.18 18:37 #45 Svinozavr >>: 第3页末尾的问题如何呢？ 因此，我们有霍德里克-普雷斯科特（Hodrick-Prescott），有鹅颈，如果Mathemat 能找到它，还有一个了不起的大头针。有其他建议吗？ Леонид 2010.04.18 18:38 #46 Svinozavr писал(а)>> 糟糕。请理解，PI是在第0个指标框架上形成的，一般来说，它与时间框架（bar）不一样，是由指标的内部逻辑设置的。 PI有它自己的量化--这就是全部。如果你想知道当历史的正确部分还没有出现时，指标是如何表现的--没问题，在一个单独的缓冲区中解决。 这都是一个牵强附会的问题。而且我不明白到底是什么东西在作祟。 坐在电脑前，认为自己正在发现一个新的美国，你应该环顾四周，想想我们生活在21世纪，很多东西已经被发现、测试和研究，特别是在外汇这样的领域，"只有懒人才会"不是梦想着赚钱，也许这个美国在很久以前就被发现了，我们只是在岸边登陆，由于缺乏淡水、肥沃的土地和赚钱、生活的机会，很久以前就被大家抛弃了，只是我们不知道。如今，掌握信息是最重要的事情，以免第98次踩到耙子，以为自己在发现美国。)))) Sceptic Philozoff 2010.04.18 18:44 #47 joo >>:Так, имеем пока Ходрика-Прескота, гусиницу, и, если Mathemat найдет, чудесную машку. Ещё есть какие предложения? 我找到了：https://www.mql5.com/ru/forum/106719/page21-ANG3110 帖子，有图片。但可惜的是，那里只有一张照片。 看看更远的帖子--也许你会发现一些东西。这个主题是相当了不起的。 试着与他联系--也许他会把它还给你。 P.S. 请注意他是如何看到中央向下的冲力的：它还没有开始--而指标已经向下了。一个梦想! John 2010.04.18 18:47 #48 LeoV писал(а)>> 如果你固定了这些数值，就会出现很多问题。第一个是形成缺口，在指标重新排列的地方，特别是在趋势发生急剧变化的时候。第二个问题是如何在测试器中测试，当指标已经被计算出来，并且没有重新路线的时候。这需要编写一个新的测试器，特别是用于重新路由指数。还有很多其他问题我已经不记得了。好吧，总而言之，并不是所有的事情都像它看起来那么简单。))) Leo - 它们在测试器中的表现与现实中的表现相同。:) Леонид 2010.04.18 18:50 #49 SProgrammer писал(а)>> Leo - 在测试器中，它们的行为就像它们在现实中那样。:) 没问题。正如他们所说的--"提供是我们的事，拒绝是你们的事" ))))重新投票是人民的鸦片！这是不可能的。))) John 2010.04.18 18:51 #50 LeoV писал(а)>> 没问题。正如他们所说的--"提供是我们的事，拒绝是你们的事" )))) 因此，一个问题被消除了。:)) 1234567891011 新评论 原因: 取消 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
实际上，我在某个地方读到，这种重绘火鸡的做法经常被波形图使用，作为一种指示，有助于更清楚地区分波浪。
PI有它自己的量化--这就是全部。如果你想知道当历史的正确部分还没有出现时，指标是如何表现的--没问题，在一个单独的缓冲区中解决。
这都是一个牵强附会的问题。而且我不明白到底是什么东西在作祟。
Вообще, читал где-то, что такого плана перерисовывающие индюки очень часто используют волновики, в качестве индюка, который хорошо помогает более наглядно выделять волны.
и
AlGor 写道(a)>> 总的来说，我完全同意Peter的观点--重绘指数应该被视为一种半成品，"欠指标"，是眼睛的快乐，灵魂的愉悦:))。但如果我们固定数值，过度拉伸和 "快乐 "就会消失，但我们得到的是一个对工作相当有用的工具。
这都是主观的看法，与ATC几乎没有关系。
我对ATS的创作有纯粹的兴趣，我完全理解PI的 "魅力 "所在。我已经写过关于如何避免这些 "魅力 "的文章，但它并不适合所有的PI。
如果数值是固定的，就会有很多问题。第一个是在指标过熟的地方形成缺口，特别是在趋势发生急剧变化的情况下。第二个问题是如何在测试器中进行测试，当指标已经被计算出来并且没有超调时。这需要编写一个新的测试器，特别是用于重新路由指数。还有很多其他问题我已经不记得了。好吧，总而言之，并不是所有的事情都像它看起来那么简单。)))
第3页末尾的问题如何呢？
因此，我们有霍德里克-普雷斯科特（Hodrick-Prescott），有鹅颈，如果Mathemat 能找到它，还有一个了不起的大头针。有其他建议吗？
糟糕。请理解，PI是在第0个指标框架上形成的，一般来说，它与时间框架（bar）不一样，是由指标的内部逻辑设置的。
PI有它自己的量化--这就是全部。如果你想知道当历史的正确部分还没有出现时，指标是如何表现的--没问题，在一个单独的缓冲区中解决。
这都是一个牵强附会的问题。而且我不明白到底是什么东西在作祟。
坐在电脑前，认为自己正在发现一个新的美国，你应该环顾四周，想想我们生活在21世纪，很多东西已经被发现、测试和研究，特别是在外汇这样的领域，"只有懒人才会"不是梦想着赚钱，也许这个美国在很久以前就被发现了，我们只是在岸边登陆，由于缺乏淡水、肥沃的土地和赚钱、生活的机会，很久以前就被大家抛弃了，只是我们不知道。如今，掌握信息是最重要的事情，以免第98次踩到耙子，以为自己在发现美国。))))Так, имеем пока Ходрика-Прескота, гусиницу, и, если Mathemat найдет, чудесную машку. Ещё есть какие предложения?
试着与他联系--也许他会把它还给你。
P.S. 请注意他是如何看到中央向下的冲力的：它还没有开始--而指标已经向下了。一个梦想!
如果你固定了这些数值，就会出现很多问题。第一个是形成缺口，在指标重新排列的地方，特别是在趋势发生急剧变化的时候。第二个问题是如何在测试器中测试，当指标已经被计算出来，并且没有重新路线的时候。这需要编写一个新的测试器，特别是用于重新路由指数。还有很多其他问题我已经不记得了。好吧，总而言之，并不是所有的事情都像它看起来那么简单。)))
Leo - 它们在测试器中的表现与现实中的表现相同。:)
没问题。正如他们所说的--"提供是我们的事，拒绝是你们的事" ))))重新投票是人民的鸦片！这是不可能的。)))
没问题。正如他们所说的--"提供是我们的事，拒绝是你们的事" ))))
因此，一个问题被消除了。:))