重新划定指标。
为什么？
反正没有比霍德里克-普雷斯科特更好的了 ))))我亲切地称他为洪德里克，因为他是软骨病患者。我的意思是他重画了）））。
joo >>:
Знал что зададут такой вопрос. Это типа косо так посмотрят, если вдруг кто нибудь в приличном обществе громко пукнет. :)
Ну, если кто считает, что они бесполезны, тот будет избегать их пользовать.
Кому они нужны, тут их и найдет. По Code Base же специально такие не найдешь.
К тому же, разная перерисовка бывает, и мешает она только в одном случае - когда решение об открытии позиции принимается по последнему до нулевого бара сигналу, как пересечение машек (в общем, в 99% в советниках из Code Base)
Знал что зададут такой вопрос. Это типа косо так посмотрят, если вдруг кто нибудь в приличном обществе громко пукнет. :)
Ну, если кто считает, что они бесполезны, тот будет избегать их пользовать.
Кому они нужны, тут их и найдет. По Code Base же специально такие не найдешь.
К тому же, разная перерисовка бывает, и мешает она только в одном случае - когда решение об открытии позиции принимается по последнему до нулевого бара сигналу, как пересечение машек (в общем, в 99% в советниках из Code Base)
只是对这个主题的目的感到好奇？
并从目的增长谁将向你推荐什么（好吧，当然，谁理解什么）。
如果这是一场重绘比赛，我认为Extrapolator和其他基于FFT的杰作是赢家，只要一个数值就可以重绘整个故事。
Urain >>:
Просто интересна цель ветки ?,
а уже из цели произростает кто что будет вам рекомендовать (ну ясное дело кто как понял).
зы если это соревнование по перерисовке то Экстраполятор и другие шедевры на основе БПФ думаю победители, всего одно значение может перерисовать всю историю.
一般来说，我希望把这种模糊的工具放在一个地方。
你到底需要它们做什么？
-> 此外，还有不同的重新渲染，它只在一种情况下妨碍了 -- 当开仓的决定是由最后的零条信号做出的，如条形交叉（一般来说，99%的Code Base指标）。
如果只是一个输入值就能重绘整个故事，那么这样一个指标....。没有人需要它。
我对那些重绘较少的指标感兴趣，越往后的历史，如Hodrick-Prescott
我也不知为何不理解这样的区别--只是重划指标。出于某种原因，我想到了untermens，而且一般来说......)
我不知道你怎么想的，但对我来说，指标的创建是有特定目的的--表明这个或那个特定的市场条件。而且你需要在市场的概念内，目前被接受为一个工作概念。
一般来说，这意味着什么？我们要谈些什么呢？
我不知道你怎么想的，但对我来说，指标的创建是有特定目的的--表明这个或那个特定的市场条件。而且你需要在市场的概念内，目前被接受为一个工作概念。
一般来说，这意味着什么？我们要谈些什么呢？
Svinozavr >>:
Я тоже как-то не понял такую дистинкцию - только перерисовывающиеся индикаторы. Почему-то подумалось про унтерменшей и вообще...)))
Не знаю, как у вас, но у меня индикатор создается с конкретной целью - проиндицировать то или иное специфическое состояние рынка. А нужно это в рамках той концепции рынка, которая в данный момент принимается за рабочую.
Что это значит вообще? О чем собирается разговор?
Я тоже как-то не понял такую дистинкцию - только перерисовывающиеся индикаторы. Почему-то подумалось про унтерменшей и вообще...)))
Не знаю, как у вас, но у меня индикатор создается с конкретной целью - проиндицировать то или иное специфическое состояние рынка. А нужно это в рамках той концепции рынка, которая в данный момент принимается за рабочую.
Что это значит вообще? О чем собирается разговор?
彼得，我本来不想在这个话题中进行对话，只是想在这里收集重划指标，但我们可以谈论它，为什么不呢？
那么谁是手下人呢？
gumgum 写道>>
..........
我已经有了一个大脑，一个人工大脑，终于组装好了。我要折磨它。
到底是什么让大家对这些PIs如此惊慌失措？决定是由人做出的，怎么做出的？此刻，一个环境做出一个决定。瞬间，情况发生了变化，这个人不再确信他做出了正确的决定，他不得不调整他的进一步行动计划。
嗯，正如我所说的，重绘整个历史不会有帮助，但重绘，比如说，在分析100个柱子时，重绘10个柱子不会有问题。
我建议你在这里发布重绘指标或代码库中的链接。