как Вы определяете решающие пары? если это те, которые глубже "занырнули" в минуса, то согласно правилу тонкой нити, они могу дать еще больше отрицательного результата, будучи ускоренными... (снова чешет репу) может имеет смысл ускорять только те, для которых выше вероятность выйти в плюс с учетом уже имеющегося на них минуса?
Я так понимаю вы как используете ускорение время исполнения ордеров так их и замедление. Вот очень интересна логика замедления
没有必要放慢一个已经旷日持久的进程。表示（-）的位置与处于（+）的类似位置相关。并且是计算平衡差异的标准之一。我应该补充的是，如果我们定期将差异标记为具有最大偏差的头寸的%，具有中等偏差的头寸的%，具有小偏差的头寸的%（当然是+和-），那么计算将更加准确，在处理少量的工具时，这是可以接受的。但我已经用更简单的方法解决了这个问题，平衡的平均值在更多的仪器中会显得更安全。
我只为这组位置设置了加速度，这决定性地影响了对我有利的平衡。
没有必要放慢一个已经旷日持久的进程。表示（-）的位置与处于（+）的类似位置相关。并且是计算平衡差异的标准之一。我应该补充的是，如果我们定期将差异标记为具有最大偏差的头寸的%，具有中等偏差的头寸的%，具有小偏差的头寸的%（当然是+和-），那么计算将更加准确，在处理少量的工具时，这是可以接受的。但我已经用更简单的方法解决了这个问题，平衡的平均值在更多的仪器中会显得更安全。
我只为那组能决定性地影响力量平衡、对我有利的位置设定加速度。
在第二个周期平仓的策略只是为了从所有头寸中提取+，还是基于计算的概率？...он обрывается по правилу достижения суммарного балансового преимущества.
dentraf，你的问题
dentraf，你的问题
所以两个周期后产生的加号将由第一个周期后被锁定的位置之和决定？
тоесть таким образом результирующий плюс по истечению двух циклов будет определяться суммой позиций которые были локированы после первого цикла?可能只是打破(-)收支平衡，然后跑掉--建立下一个第一，而且很可能第二个的结果给了主要的利润--那里有很多的彩票
可能只是收支平衡，然后继续建造下一个第一个，或者更有可能是第二个的结果会给一个主要的利润
如果我们已经有了两个周期的数据，那么打破(-)到收支平衡，然后再建立第一个周期来获得计算的数据，又有什么意义？...Ускорение я задаю только для той группы позиций, которая решающим образом влияет на расстановку сил в мою пользу.
你如何确定决定性的对子？如果它们是那些更深地 "埋藏 "在负数中的对子，那么根据细线规则，它们可以通过被加速而给出更多的负面结果......
（再次挠头）
也许只有在考虑到他们已经拥有的负数的情况下，加速那些更有可能进入正数的人，才有意义？
как Вы определяете решающие пары? если это те, которые глубже "занырнули" в минуса, то согласно правилу тонкой нити, они могу дать еще больше отрицательного результата, будучи ускоренными...
(снова чешет репу)
может имеет смысл ускорять только те, для которых выше вероятность выйти в плюс с учетом уже имеющегося на них минуса?
决定性的配对，那些偏差值为（-） 的配对与类似的配对相关，这些 配对的偏差值为（+）。并且是计算一个方向的平衡分歧的标准。我应该补充一点，如果我们定期将差异标记为具有最大偏差的头寸的%，具有中等偏差的头寸的%，具有小偏差的头寸的%（当然既有+也有-））那些已经挂在（0）附近的头寸，它们将保持在（0）附近或倾斜，造成不平衡，但 不显著。你对穿越OSI的机制有一个非常模糊的概念，正是穿越（0）（稳定的愿望）才是逻辑的基础。如果天平走向（-），并且在第一个周期后，我纠正（计算）了轴的角度，那么第二个周期，就是在相反的方向上毫不含糊地通过轴。主要因素，是周期时间，它绝对是指示性的。