А лоты у Вас в "неттинговом" варианте и в "локирующем" одинаковые? Для того, чтобы попытаться сопоставить два варианта, они должны быть разными (в "неттинговом" - разница двух предыдущих лотов "локового" варианта).
Да и при чуть другом закрытии цепочки, чем в локовом варианте, картина меняется - можно попасть/непопасть в раскачку.
Смысла подгонять один вариант к другому не видел, но ради интереса добился очень близких результатов.... Хотя в то, что сумма убытков до последнего ордера меньше маржи всей цепочки, пока не убедился :)
净值化变体的利润和缩水都优于以前的变体。
而你在 "网状 "和 "锁状 "的变体中也有相同的地段？为了尝试比较这两种变体，它们必须是不同的（在 "净值 "变体中--"锁定 "变体的前两批的差异）。
由于链条的关闭方式与很多变体略有不同，情况发生了变化--有可能进入/不进入摇摆。
将一个变体适合于另一个变体是没有意义的，但为了利益，我得到了非常接近的结果....虽然我不太确定，最后一个订单的损失比整个产业链的利润要小 :)
А лоты у Вас в "неттинговом" варианте и в "локирующем" одинаковые? Для того, чтобы попытаться сопоставить два варианта, они должны быть разными (в "неттинговом" - разница двух предыдущих лотов "локового" варианта).
Да и при чуть другом закрытии цепочки, чем в локовом варианте, картина меняется - можно попасть/непопасть в раскачку.
Смысла подгонять один вариант к другому не видел, но ради интереса добился очень близких результатов.... Хотя в то, что сумма убытков до последнего ордера меньше маржи всей цепочки, пока не убедился :)
我不太明白你的意思。通过地段分配的例子。
关于 "仅仅是区别"，我错了（我在下面另一个主题中的例子也是 "耳后"）。
我卑微的请求 :)
请写明，我应该开哪个 "联合订单"，而不是......。任何，从第二个开始
2010.03.22 00:38 买 0.01 1.35339
2010.03.22 08:01 卖出 0.02 1.35026
2010.03.23 00:06 买 0.03 1.35643
2010.03.23 08:37 卖出 0.09 1.35026
在你的答复之后，我一定会跟进所有职位的 "实时历史"。
'
霍利瓦尔的目标从来都是真理!而我只是想了解......。这些头寸的'pro netting'。;)
有什么好理解的呢？
2010.03.22 00:38 购买 0.01
2010.03.22 08:01 卖出 0.02 = 收盘 0.01 买入，开盘 0.01 卖出
2010.03.23 00:06 买入 0.03 = 收盘 0.01 卖出，开盘 0.02 买入
2010.03.23 08:37 卖出 0.09 = 收盘 0.02 买入，开盘 0.07 卖出
---
2010.03.23 08:37之后总计 0.07卖出
我也没有尝试重现这个实验--上次我做这个实验时，我把自己限制在（有条件的）0.06手，但我注意到一个趋势--这几组数据变得更接近了。
如果我找到旧版本的EA，更重要的是找到 "调整后的套装"（我需要打出相同的链的起点），那么我会举出 "净值 "和 "锁定 "版本的 "相同手 "的例子。
我重复一遍--兴趣是运动性的，也就是无目的的；)
我的帖子的重点是，用翻转的止损点简单地取代开仓位置，不会产生相同的系统。而事实上，乘法因子应该被处理......这是一个事实。
ZS，我想我找到了一个关于EA如何工作的片段
洛基
128 2008.03.07 06:58 买入止损50 0.01 1.54414 0.00000 0.00000 0.00000 0.00 10082.83
129 2008.03.07 06:58 卖出止损51 0.01 1.53591 0.00000 0.00000 0.00000 10082.83
130 2008.03.07 14:30 买入50 0。01 1.54414 0.00000 0.00000 0.00000 0.0000 10082.83
131 2008.03.07 14:30 删除 51 0.01 1.53591 0.00000 0.00000 0.0000 10082.83
132 2008.03.07 14:30 卖出停止 52 0.02 1.53591 0.00000 0.00000 0.00000 10082.83
133 2008.03.07 15:37 出售 52 0.02 1.53591 0.00000 0.00000 0.00 10082.83
134 2008.03.07 15:37 买入停止 53 0.03 1.54414 0.00000 0.00000 0.00 10082.83
135 2008.03.11 11:07 购买 53 0.03 1.54414 0.00000 0.00000 0.00 10082.83
136 2008.03.11 11:07 卖出停止 54 0.05 1.53591 0.00000 0.00000 0.00 10082.83
137 2008.03.11 13:51 出售 54 0.05 1.53591 0.00000 0.00000 0.00 10082.83
138 2008.03.11 13:51 买入停止 55 0.08 1.54414 0.00000 0.00000 0.00 10082.83
139 2008.03.12 11:05 购买 55 0.08 1.54414 0.00000 0.00000 0.00 10082.83
140 2008.03.12 11:05 卖出停止 56 0.12 1.53591 0.00000 0.00000 0.00 10082.83
141 2008.03.12 21:05 close 55 0.08 1.55689 0.00000 0.00000 102.00 10184.83
142 2008.03.12 21:05 close 54 0.05 1.55702 0.00000 0.00000 -105.60 10079.24
143 2008.03.12 21:05 close 53 0.03 1.55689 0.00000 0.00000 38.21 10117.44
144 2008.03.12 21:05 close 52 0.02 1.55702 0.00000 0.00000 -42.27 10075.17
145 2008.03.12 21:05 close 50 0.01 1.55689 0.00000 0.00000 12.71 10087.88
网状物
76 2008.03.07 07:51 买入停止 33 0.01 1.54522 1.53699 0.00000 0.00 1131.38
77 2008.03.07 07:51 卖出停止 34 0.01 1.53699 1.54522 0.00000 0.00 1131.38
78 2008.03.07 09:21 出售 34 0.01 1.53699 1.54522 0.00000 0.00 1131.38
79 2008.03.07 09:21 删除 33 0.01 1.54522 1.53699 0.00000 0.00 1131.38
80 2008.03.07 14:30 s/l 34 0.01 1.54522 1.54522 0.00000 -8.23 1123.15
81 2008.03.07 14:30 购买 35 0.01 1.54561 1.53699 0.00000 0.00 1123.15
82 2008.03.07 15:19 s/l 35 0.01 1.53699 1.53699 0.00000 -8.62 1114.53
83 2008.03.07 15:19 卖出 36 0.01 1.53697 1.54522 0.00000 0.00 1114.53
84 2008.03.11 11:11 s/l 36 0.01 1.54522 1.54522 0.00000 -8.27 1106.27
85 2008.03.11 11:11 购买 37 0.02 1.54523 1.54105 0.00000 0.00 1106.27
86 2008.03.11 13:39 s/l 37 0.02 1.54105 1.54105 0.00000 -8.36 1097.91
87 2008.03.11 13:39 出售 38 0.03 1.54095 1.54513 0.00000 0.00 1097.91
88 2008.03.12 11:14 s/l 38 0.03 1.54513 1.54513 0.00000 -12.57 1085.34
89 2008.03.12 11:14 购买 39 0.04 1.54516 1.54098 0.00000 0.00 1085.34
90 2008.03.13 04:26 close 39 0.04 1.55800 1.54098 0.00000 51.19 1136.53
我不会公布 "帽子"，因为这个样本的目的是为了说明 "红色"
我的图表没有你的好看，所以以上只是对 "系统身份 "论的说明，没有别的意思。
我有一个0.02 0.06 0.18的积累模式，在这两个变体中......
在这个例子中，系数是3，但它可能是不同的。我并不严格遵守第一篇雪崩文章中给出的建立计划的建议。
它并没有发挥特殊的作用。
我有一个0.02 0.06 0.18的积累模式，在这两个变体中......
同样的地段，网状的版本会得到一个完全（或稍微:）但不同的结果。
在这个例子中，系数是3
我有一个 "演示变体 "正在旋转，参数如下
在第五次迭代时开始的系数2是系数4，在第七次迭代后是系数1。
我在寻找历史上如此长时间的价格 "跳跃 "的时期。
通道的宽度也是如此，但不是那么明显。
我并不严格遵守第一篇雪崩文章中给出的建立方案的建议。
而且我在第一篇文章中根本没有看到任何 "地段要求"，只有 "例子"。:)
另外，在你几页前发布的报告上限中，有一个选项是不会有太大的缩减。
一个没有太大缩水的变体。
我很抱歉没有回答论坛访问者的一些问题，我没有时间进行理论研究，我正忙于实际工作。
你认为点数中的配偶期望值问题是一个纯粹的理论问题吗？
那么让我们同意，所有对你不利的问题，你都会参考理论上的，不会回答。
而你将从事纯粹的实践，不时地发布来自测试器的照片。
我将停止问一些不方便的问题，只有沉默和图表在稳步地向上攀升。
但事实证明--"一个演员的剧院"。
Те же лоты для неттинговой версии дадут совершенно (или немного :) ), но другой результат.
Один из "демо-вариантов" у меня крутится с такими параметрами
старртовый коэффициент 2 на пятой итерации - коэффициент 4, а после 7ой - 1
Я долго искал участки на истории, когда цена "скакала" так долго.
Аналогично и с шириной канала, но не так наглядно.
А я вообще не прочитал в первом посте никаких "требований на лоты", только "примеры". :)
你能解释一下原因吗，我不清楚。
而这是在第一篇文章中
第一轮 - 0.01 / 0.02第二轮 - (0.01 +0.03) / 0.02
第三轮 - (0.01 +0.03) / (0.02 +0.06)
第四次调头 - (0.01+0.03+0.12) / (0.02+0.06)
第五回合 - (0.01+0.03+0.12) / (0.02+0.06+0.24)
这不是一个很多的建立计划吗？
对不起，我发布这些结果不是为了理论研究，而是为了让那些正在开发类似EA的程序员有一个参考点。
例如，如果我看到别人的缩减量比较小，这意味着我肯定也能减少。以同样的方式，我们可以通过其他参数进行比较并得出结论。你必须承认，当你没有竞争对手的结果信息时，你可能会认为你的变体是最好的，跟进它没有意义。而关于预期回报的信息，或者说事实上，一笔交易的平均利润能给我带来什么？例如，我们有2个极端的变种，1。IR很小，但有很多交易 2.IR很大，但交易很少。结论是有非常不同的IR，净利润可以是相同的。因此，没有必要争取让它变大。
对不起，我发布的结果不是为了理论研究，而是为了那些正在开发类似EA的程序员，以便有一个参考点。
例如，我看到有人的缩减量比较小，那么我肯定也能让它减少。以同样的方式，我们可以对其他参数进行比较并得出结论。如果你没有来自竞争对手的结果信息，你可能认为你的变体是最好的，继续工作没有意义。而关于预期回报的信息，或者说事实上，一笔交易的平均利润能给我带来什么？例如，我们有2个极端的变种，1。IR很小，但有很多交易 2.IR很大，但交易很少。结论是有非常不同的IR，净利润可以是相同的。因此，没有必要为它争取大。
1）你不需要任何东西，这很好。把它给我们，我们更需要它。))
2）我想请你发布两个不同模型的测试。
这是一个两分钟的问题.....。
1) Вам ничего, и хорошо. Вы нам дайте, нам оно нужнее. ))
2) И очень просил Вас выложить два теста с разными моделями
Это дело двух минут.....
解释一下你能从期望值中得到什么信息。
对不起，我将用我的空闲时间做更多有用的事情。