[存档！]纯数学、物理学、化学等：与贸易没有任何关系的大脑训练问题 - 页 429

[vals]

只是这不会改变什么，我想。

[Владимир Тезис]

ValS:

我们要用我们所得到的东西。

而且没有必要在一个循环中重复成对的数字。

而且它们是不重复的。当父循环中的i=2时，子循环中的ii将只出现一次=2，这意味着数字2和2的组合将只出现一次。不存在重复。

[[删除]]

X - 杆长
Z - 单元的长度和宽度
b=Z*4--每个细胞的杆的长度
c=X/b--单元格的数量
剩下的就是以某种方式计算总墙。每行-1个。
A=X/(Z*4)-2
?

事实上，当他们开始学习百分比时，就像五年级，也许他们应该被拧在一起？

[vals]

drknn:

而且它们是不重复的。当父循环中i=2时，那么子循环中ii只会出现一次=2，所以数字2和2的组合只会出现一次。不存在重复。

但（2和3）和（3和2）？

[[删除]]

Richie:

那土地呢？大海是个麻烦的地方 :)

[Sceptic Philozoff]

B可以说 "我事先知道...... "的一种方式：和=11。

11 = 2+3*3 = 3+2*2*2 = 2*2+7 = 5+2*3 = ...

而且，顺便说一下，像这样的数字，总和小于100的并不多见。

嗯，这就是该计划的想法所在。

[Владимир Тезис]

ValS:

A（2和3）和（3和2）？

这些情况也必须由代码来处理。否则，我们有可能错过一些东西。任何熟悉组合学的人都会立即说，我们有两字母组合的总对数=98*98=9604。他会说，我们面对的是一个两盘各98个元素的元组。成为傻瓜的风险会随着每次尝试划掉多余的内容而增加。你可以把它划掉，但当程序通过选项时，这种风险在逻辑上是不合理的。特别是由于元素不多，CPU时间可以忽略不计。

总之，如果你对一个复杂的数字 "耳濡目染"，你不可能快速地通过大量的解决方案。在一个复数上有三个未知数的两个方程组将不会很快发挥作用。

P.S.

也许我应该澄清一下。当你要计算选择的数量时，最好从数字的概念中抽象出来，把两个盘子看成包含字母的盘子。在这种情况下，A-B的组合与B-A不是同一个词。所以最好是通过所有的变化。

[vals]

drknn:

这些情况也必须由代码来处理。否则，我们有可能错过一些东西。任何熟悉组合学的人都会马上说，我们面临的双字母组合的总数=98*98=9604对。他会说，我们面对的是一个两盘各98个元素的元组。成为傻瓜的风险会随着每次尝试划掉多余的内容而增加。你可以把它划掉，但当程序通过选项时，这种风险在逻辑上是不合理的。特别是由于项目不多，CPU时间可以忽略不计。

总之，如果你对一个复数 "耳濡目染"，你不可能快速地通过大量的解决方案。一个复数上有三个未知数的系统不会快速工作。

很明显，你不理解我。解决问题的关键是圣人的声明，他们只用积和来操作。他们被告知两个切斯拉的乘积和总和。考虑到所有可能的配对，包括它们的排列组合，不会改变任何东西。难道不是吗？

[Владимир Тезис]

ValS:
显然，你不理解我。解决问题的关键是圣人的陈述，而他们只用积和来操作。他们被告知两个切斯拉的乘积和总和。考虑到所有可能的配对，包括它们的排列组合，不会改变任何东西。难道不是吗？

好吧，我在第一个帖子中给出了正确的答案。2*2=4 и 2+2 = 4.答案和问题一模一样!

[vals]

drknn:

好吧，我在第一个帖子中给出了正确的答案。2*2=4 и 2+2 = 4.答案和问题一模一样!

不匹配！！！。

第一个聪明的人不会说他当时找不到这些数字！"。