[存档！]纯数学、物理学、化学等：与贸易没有任何关系的大脑训练问题 - 页 434

新评论
 
drknn: 同意--私下解决--我没有放弃--我只是对问题条件的模糊性差点失去理智。
鸽子问题解决时你不在这里？这有点类似，但要简单得多。
 
drknn:

对不起，我说错了。ValS提出了这个问题。


我没有隐藏它）。

私下里有一个决定。

 
Mathemat:
鸽子问题解决的时候你不在这里吗？它有些类似，但要简单得多。

我没有。你为什么不再为我做一次呢？
 
ValS: 不是的。也许你可以为我再做一次。

https://www.mql5.com/ru/forum/123519/page252#278208 是TheXpert 在本帖的最后一项任务。

顺便说一下，Mischek 将这个问题评为该主题中最好的一个。如果关于A和B智者的问题被证明是正确的，并且有一个单一的解决方案，我想可以把首要地位交给它。

 
Mathemat:

我不明白这个问题，Abzasc。

2 drknn: 好，让我做A，我知道75的乘积=3*5*5，我说第一行。"我不知道这些数字。"

让瓦莱里知道这个数字，28。他知道哥德巴赫假设（对于小于100的数字来说，它是完全可以验证的:) ），并看到28=11+17。他不能说他那句 "事先知道 "的话，因为数字11和17干扰了他，它们都是质数。

谈话已经走错了方向。P=75和C=28不能作为一个解决方案滚动。

我们可以再玩一会儿吗，Dereknn？这很有用：现在有些东西会让你明白了。


我们已经同意将问题软化为小于100的乘积。 11和17的乘积超过了100，所以它被自动舍弃了。因此，解决方案是滚动的。那么哥德巴赫与此有什么关系呢？好吧，你可以把一个数字分解成一个总和，那么有什么大不了的？

 

我没有接受这个条件，而是严格按照问题的条件进行推理。解决办法并不奏效。

哥德巴赫猜想：任何偶数都可分解为两个素数之和，至少有一种方法。

时至今日，这一点仍未得到证实。它被证明在足够大的数字上是正确的，当然也被证明在100以下。这就是它在这里派上用场的原因 :)

 
drknn:


我们已经同意将问题软化为一个小于100的作品。


我们没有达成任何共识，尤其是在任何地方都没有明确说明。总和，是的，少了，但产品不是一个事实。
 
Mathemat:

我没有接受这个条件，而是严格按照问题的条件进行推理。解决办法并不奏效。

哥德巴赫猜想：任何偶数都可分解为两个素数之和，至少有一种方法。

时至今日，它还没有被证明。它被证明在足够大的数字上是正确的，当然也被证明在100以下。这就是它在这里派上用场的原因 :)


是的，我读过关于这个假说。好吧，让产品允许超过100，它=75。它仍然可以由一个以上的变体分解。和=28的情况也是如此。对话没有给我们什么--只是谎言，正如我在前一页的最后一篇文章中所展示的那样。条件不正确，或者问题有一个以上的解决方案（如果它存在的话）。
 
Mathemat:

我没有接受这个条件，而是严格按照问题进行推理。解决办法并不奏效。

哥德巴赫猜想：任何偶数都可分解为两个素数之和，至少有一种方法。

时至今日，它还没有被证明。它被证明在足够大的数字上是正确的，当然也被证明在100以下。这就是它在这里派上用场的原因 :)


你研究过数论吗？
 
Mathemat:

https://www.mql5.com/ru/forum/123519/page252#278208 是TheXpert 在本帖中提出的最后一个挑战。

顺便说一下，Mischek 将这个问题评为该主题中最好的一个。如果关于A和B智者的问题被证明是正确的，并且有一个单一的解决方案，我想可以把首要地位交给它。


是的，类似的问题，也是二维的，只有变体可以用手指来数。

那么谁来决定优先权的问题呢？)

1...427428429430431432433434435436437438439440441...628
新评论