Клуб юных мичуринцев, блин. Лысенки недоученные. ))) Вы какую "развесистую пшеницу" объединяя/скрещивая хотите в результате получить? Экспертостроение при дворе императора Рудольфа. Фаусты доморощенные. // все, успокоился...)))
Индикаторы - это аналитический инструмент ТА. Если вы, не соображая, ЧЕГО они меряют, начнете их бездумно комбинировать, то и рез-т будет соответствующий. Для начала нужна идея, какое состояние рынка, какие условия вам хочется вычленить, а дальше уже идет подбор аналитических инструментов - индикаторов.
А так... "я это добавил, то-то выкинул... стало лучше... хуже..." С бубном канкан не пробовали?
好了，彼得出现了，毁了一切。事实上，他说得没错。
他没有玷污任何东西......但有人会使用搜索，有人会找到它，有人会吐出外壳......
他在那里，斯维诺扎夫尔 在他所有的荣耀中，没有挂念。他要给你们所有人一个好的教训，你们这些年轻的斯大林主义米丘林。你会知道如何正确地将骰子放在一起...
Клуб юных мичуринцев, блин. Лысенки недоученные. ))) Вы какую "развесистую пшеницу" объединяя/скрещивая хотите в результате получить? Экспертостроение при дворе императора Рудольфа. Фаусты доморощенные. // все, успокоился...)))
Индикаторы - это аналитический инструмент ТА. Если вы, не соображая, ЧЕГО они меряют, начнете их бездумно комбинировать, то и рез-т будет соответствующий. Для начала нужна идея, какое состояние рынка, какие условия вам хочется вычленить, а дальше уже идет подбор аналитических инструментов - индикаторов.
А так... "я это добавил, то-то выкинул... стало лучше... хуже..." С бубном канкан не пробовали?
你不应该把气撒在我们这些书呆子身上。这里的主题是教导。
顺便说一下。
还没有人反驳阶段性发展理论。
而南部地区的马铃薯退化问题依然存在。
不用说--前院教育和审查一样糟糕......。
刚领会到其中的精髓，顿悟就闪现出来了!- BOOM!科里安在这里。
或Svinozavr;)
如果你不知道他们在测量什么，就开始无意识地将他们.....。
你为什么把人想得那么坏，Svinozavr。
AlGor，你打算如何应用它，你有什么想法吗？
ничего не опошлил... а ведь кто-то воспользуется поиском, кто-то найдет, кому-то шелуху придется сплевывать...
你前几天不是说西蒙吗？
不可能把
每个人的鼻涕都擦
掉......♪玫瑰色的眼镜无法摘下 ♪没有人可以从颠簸中获救...... 只有一个人自己的错误才能教给他任何东西，尽管外汇利用了这样一个事实：一个犯过一次错误的交易员会一次又一次地重复它......
Здесь топикстартер учит.
这里的topikstarter不是在教书，而是在误导：）因为他得出的结论，甚至更多的是计算结果一般都不正确。例如，结论是
3.几个好 指标的不正确连接不会改善系统。
只有在 "好 "指标的读数经常相互矛盾的情况下才是正确的（而且可以用严格的数学方法证明）。而用 "连接 "指标进行正确预测的概率只能在历史数据的基础上估计。如果有必要，我将写下这个公式。你甚至可以称它为 "效用公式"：))))
...只有在 "好的 "指标经常相互矛盾的情况下才正确...
>> 正是如此。
AlGor,а как вы предлагаете его применять, у вас есть идеи по этому поводу?
我不知道。然而。
...但根据我们的同胞，布鲁克海文国家实验室的物理学家谢尔盖-马斯洛夫的说法，如果你在两个无利可图、亏损的股票组合之间分配资本，它将增加而不是减少。
既然我答应了，这就是效用公式，让我们来看看。(实际上，它通常被称为贝叶斯公式：））。
p(a+and b+|m+)*p(m+)
p(m+|a+和 b+)= --------------------------
P(A+AND B+)
p(a-and b-|m-)*p(m-)
p(m-|a-and b-)= --------------------------
P(A-AND B-)
事件的记号：M+ (M-) - 市场上涨（下跌），A+, B+ (A-, B-) - 相应的指标给出 "上涨"（"下跌"）信号
竖线的意思是 "受制于"。
第一个概率是买入时在共识预测（根据I系统的预测，正如topisstarter所称）下的盈利概率，第二个概率对于卖出也是如此。在一个对称的市场中，P(M+)=P(M-)=0.5 其余的概率可以通过相应事件的频率来估计，从历史上计算，例如，P(A+AND B+|M+)可以被替换为在预测正确的情况下，联合买入指标A和B的事件频率，P(A+AND B+) - 是指标显示相同（在这种情况下是 "上升"）的频率。
请注意，如果指标是对称建立的，那么这两个公式必须给出几乎相同的值，它将是对总利润概率的估计。