无装潢系统 - 主要特点 - 页 25

[Rider]

Svinozavr >> :

.......否则--当然，自然地，当我建立一个头寸时，我期望（预测）价格会朝着它的方向走一段时间。而且我还预测，什么时候背景会消失（关闭无意义）。但是它何时结束--我不知道。我只是在评估当前的背景。

......

我没有要求你泄露任何秘密。但是，如果你可以的话，请分享一下：你使用什么方法和工具？

[Andrey Dik]

如果我们把平衡/均衡函数看作是控制对象，把专家系统看作是控制设备，那么没有参数取决于对控制影响的反应的EA就可以认为是合适的。

反之亦然。根据控制对象的反应（反馈）而改变控制的强度和方法的专家系统，是不适合的系统（使用专题组的术语）。

因此，控制设备的稳定性，以及在我们的案例中，专家系统的稳定性，可以通过控制对象恢复到平衡状态（平衡曲线对准成一条直线）的时间来评估。 如果控制装置不能使控制对象达到平衡状态，通过设置离开控制对象平衡状态的阈值（允许的最大相对缩水），停止控制（停止投标）。

基于上述考虑，不拟合系统不需要对特定仪器进行优化，只需要对历史数据进行测试，以揭示该系统使天平达到平衡状态的能力。

PS:)

[Rider]

joo >> :

如果我们把平衡/公平函数看作是一个控制对象，把专家系统看作是一个控制设备，那么顾问不.....

.........

在历史数据上，以确定系统使平衡达到平衡状态的能力。

PS :)

思想是如何汇聚的，只是我无法制定这样的东西:).....。

但 "影响的力量 "这样的元素仍然需要以某种方式进行调整。如果市场本身能做到这一点就好了，但调整范围必须通过实验来确定，而且对所有仪器来说可能不一样。

PS :) 如果你有兴趣，这里有一个相关的主题http://vinin.ucoz.ru/forum/10-71-1。

[Andrey Dik]

rider >>:...

但像 "杠杆 "这样的元素仍然需要以某种方式进行调整。如果市场本身能做到这一点就好了，但监管范围必须通过实验来确定，而且不一定对所有仪器都一样。

PS :) 这里有一个相关的话题，如果你有兴趣，http://vinin.ucoz.ru/forum/10-71-1。

你是对的。控制参数的范围是事先选定的。通过统计分析选择一个合适的受控对象。或反之亦然。这种方法没有区别。在任何情况下，为所有仪器建立一个通用的系统是不靠谱的。

因此，我对你建议的主题很熟悉。我正在研究它。

[[删除]]

https://www.mql5.com/ru/forum/121937

[[删除]]

Reshetov писал(а)>>

日安！大约两年前，我测试了你的专家顾问，它似乎是基于MacDi的，我现在找不到了，如果你在网上有它--请给我发送链接

[[删除]]

Asak >> :

尤里！日安！大约两年前，我测试了你的专家顾问，它似乎是基于McDi的，我现在找不到了，如果它在网上 - 请给我发链接

现在你将能在这里看到它，直到市场上的流动性结束。

[Alexey]

这个想法是这样的。所有可能的价格行为都已经发生在现有的历史上。它的进一步行为在某种意义上将符合已经存在的框架（我也许应该说是 "模式"）。在上图中，我们可以确定三个阶段，（该死的，又是这个词）趋势向上，趋势向下，以及趋势横盘。
有必要引入一种方法，将价格图表划分为市场的各个阶段，因为趋势向上会有一些有限数量的子阶段，这取决于特征。对于每个阶段，它自己的顾问与它的设置（最佳参数）被开发，这导致了虚拟交易，一旦虚拟资产变得与示范性的相似，在线交易是允许的。

[Hide]

你是一个骑自行车的人吗？

[Леонид]

ivandurak писал(а)>> 假设市场的当前阶段将持续一段时间，足够长的时间来获得利润

不幸的是，这只是你的假设，目的是为了让你更容易赚钱。但在生活中，情况远非如此，........。