无装潢系统 - 主要特点 - 页 22 1...151617181920212223242526272829...31 新评论 Vasiliy Sokolov 2009.11.15 20:19 #211 Svinozavr >> : 价格本身也是一个指标，有一个简单的参数分配功能。 不要胡说八道。你认为价格可以给自己分配一个论据吗？ Vasiliy Sokolov 2009.11.15 20:22 #212 getch >> : 而如果这个水平是用农历来预测的，这是否表明非随机性？ 基于农历的预测要比TA有效得多。这项研究在《交易策略百科全书》中有所描述。如果你不相信，你可以阅读。 VonDo Mix 2009.11.15 21:01 #213 C-4 >> : 基于农历的预测要比TA有效得多。这项研究在《交易策略百科全书》中有所描述。如果你不相信，你可以阅读。 谢谢你的新周期。而且还是在主要的事情上--不要调整它。 我说的是基本面。然后是追随者--忘记月亮吧！！！。 我同意。如果你在涨潮或退潮时建立了一个系统（halupa）。;) 你可以破产或采取一些能量。但它在静止的偏离趋势的工作! 就我而言。 Петр 2009.11.15 21:41 #214 C-4 >> : 不要胡说八道。你认为价格可以适合自己的论点吗？!!!! { IndBuff[i]=Close[i]。 } 并保持自己的队列 - 我们没有与你分享同一个关节。 Vladimir Gomonov 2009.11.15 21:58 #215 Mathemat >> : 在区间的输入端--用于分析的初始砖块，即纯粹形式的价格。 区间内--统计数据的大规模处理（价格函数）。有可能只做一次，而不是每次都在间隔时间内做。 好的。 我把价格函数（或者说是市场条件。 还有其他可能的输入，如交易量，或其他指标的输出）称为指标。 这是一个扩展的解释。 任何这样的功能几乎都可以很容易地实现为一个狭义的指标（MetaTrader中的图表）。 顺便说一下，我认为按照不同的标准对指标进行分类是非常有用的：输入、输出、设备、应用领域等。 这将有助于我以有用的方式进行思考。 我甚至在考虑成立这样一个分支机构。 你赞成吗？:) 区间的输出是一个简短的公式，直接预测具有给定置信区间的价格。 廖沙，你在这里错过了重点。 :) 元驱动程序>>:价格是投入，利润是产出。 这中间有什么？ :) :) 这就是我喜欢尤里-雷舍托夫的方法的原因--他经常着眼于根源，消除交易技术中的中间点。 做得好。 为什么交易系统需要预测价格？ 它必须这样做吗？ 我认为，MTS的工作是在输出上产生一系列有利可图的交易。 就这样了。 句号。 这项任务不包括预测价格的需要。 (除非它的交易预测:)) 这种提法使开发者的推理中出现了很多冗余的内容。 推荐。 [删除] 2009.11.15 22:04 #216 MetaDriver писал(а)>>这项任务并不涉及预测价格的需要。(除非是交易预测:)) 可以预测的不仅仅是价格，还有运动的方向。 Vladimir Gomonov 2009.11.15 22:06 #217 Figar0 >> : 可以预测的不仅仅是价格，而仅仅是旅行的方向。 你在跟我说话吗？ 还是为了廖沙？ [删除] 2009.11.16 00:39 #218 MetaDriver писал(а)>> 你在跟我说话吗？>> 或者是莱莎？ 嗯，阿列克谢已经知道了......。而这正是我在过去几年里一直在做的事情。在某些情况下，价格也可以用足够高的概率来预测，但设定这样的目标是错误的，也是不必要的。这些是我的结论。 Петр 2009.11.16 06:30 #219 Figar0 >>: Прогнозировать можно не только цены, а просто направление движения... 费加0 写道>> 好吧，阿列克谢已经知道了...而这正是我在过去几年里一直在做的事情。在某些情况下，有可能以足够高的概率预测价格，但设定这样的目标是错误的，也是不必要的。这些是我的结论。 向一位信徒问好。在一个关于 "理想 "系统的邻近主题中，有人建议对TC进行这种划分。 1. TS作为一种市场模式。也就是说，交易是基于预测的价格。这些方法可能包括各个层面的交易，DiNapoli那里，等等，造浪者的方法--从心地单纯的MESAviks到各色各样的复杂的post-elliotics，等等。// 我不知道如何以这种方式进行交易，我也不确定这种方式是否有利可图。我不是断然肯定，但我不这样交易。我没有断然这样做交易，但我没有很长一段时间这样做。 2.TS跟随市场。即交易背景--移动、侧向及其不同类型。在这种情况下，未来的价格不是预测的，而是检测到的市场状况的延续。进场和退场不是基于预测的价格，而是基于背景的变化。不完全是这样--当然，订单是以某种密切预测的价格进行的，但背景规则。)))// 重复某个超级大交易员（我想是威廉姆斯，但不记得是哪个了))))）的老生常谈。"我不试图预测市场--我只是跟随它。"--我没有权威，但这恰恰准确地抓住了我交易的本质。 [删除] 2009.11.16 07:33 #220 那么，它是一个纯粹的即时国家TA还是一个建模的TA？据我了解，从你的作品来看，你有做模特的元素。我的理解是，在当前状态的瞬时特征上下功夫根本没有意义，最起码要分析订单的假定持有时间的历史。这似乎是你所拥有的。这是由某个模型对价格运动方向的短期预测。 换句话说，"我们持有订单，直到信号落在一定范围内"，这种成功的战术也有一定的市场模式作为基础。我想再次强调，这是一个成功的策略。 1...151617181920212223242526272829...31 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
价格本身也是一个指标，有一个简单的参数分配功能。
不要胡说八道。你认为价格可以给自己分配一个论据吗？
而如果这个水平是用农历来预测的，这是否表明非随机性？
基于农历的预测要比TA有效得多。这项研究在《交易策略百科全书》中有所描述。如果你不相信，你可以阅读。
基于农历的预测要比TA有效得多。这项研究在《交易策略百科全书》中有所描述。如果你不相信，你可以阅读。谢谢你的新周期。而且还是在主要的事情上--不要调整它。
我说的是基本面。然后是追随者--忘记月亮吧！！！。
我同意。如果你在涨潮或退潮时建立了一个系统（halupa）。;)
你可以破产或采取一些能量。但它在静止的偏离趋势的工作!
就我而言。
不要胡说八道。你认为价格可以适合自己的论点吗？!!!!
{
IndBuff[i]=Close[i]。
}
并保持自己的队列 - 我们没有与你分享同一个关节。
在区间的输入端--用于分析的初始砖块，即纯粹形式的价格。
区间内--统计数据的大规模处理（价格函数）。有可能只做一次，而不是每次都在间隔时间内做。
好的。 我把价格函数（或者说是市场条件。 还有其他可能的输入，如交易量，或其他指标的输出）称为指标。 这是一个扩展的解释。 任何这样的功能几乎都可以很容易地实现为一个狭义的指标（MetaTrader中的图表）。 顺便说一下，我认为按照不同的标准对指标进行分类是非常有用的：输入、输出、设备、应用领域等。 这将有助于我以有用的方式进行思考。 我甚至在考虑成立这样一个分支机构。 你赞成吗？:)
区间的输出是一个简短的公式，直接预测具有给定置信区间的价格。
廖沙，你在这里错过了重点。 :)
价格是投入，利润是产出。 这中间有什么？ :) :)
这就是我喜欢尤里-雷舍托夫的方法的原因--他经常着眼于根源，消除交易技术中的中间点。 做得好。
为什么交易系统需要预测价格？ 它必须这样做吗？ 我认为，MTS的工作是在输出上产生一系列有利可图的交易。 就这样了。 句号。
这项任务不包括预测价格的需要。 (除非它的交易预测:))
这种提法使开发者的推理中出现了很多冗余的内容。 推荐。
这项任务并不涉及预测价格的需要。(除非是交易预测:))
可以预测的不仅仅是价格，还有运动的方向。
可以预测的不仅仅是价格，而仅仅是旅行的方向。
你在跟我说话吗？ 还是为了廖沙？
你在跟我说话吗？>> 或者是莱莎？
Прогнозировать можно не только цены, а просто направление движения...
好吧，阿列克谢已经知道了...而这正是我在过去几年里一直在做的事情。在某些情况下，有可能以足够高的概率预测价格，但设定这样的目标是错误的，也是不必要的。这些是我的结论。
向一位信徒问好。在一个关于 "理想 "系统的邻近主题中，有人建议对TC进行这种划分。
1. TS作为一种市场模式。也就是说，交易是基于预测的价格。这些方法可能包括各个层面的交易，DiNapoli那里，等等，造浪者的方法--从心地单纯的MESAviks到各色各样的复杂的post-elliotics，等等。// 我不知道如何以这种方式进行交易，我也不确定这种方式是否有利可图。我不是断然肯定，但我不这样交易。我没有断然这样做交易，但我没有很长一段时间这样做。
2.TS跟随市场。即交易背景--移动、侧向及其不同类型。在这种情况下，未来的价格不是预测的，而是检测到的市场状况的延续。进场和退场不是基于预测的价格，而是基于背景的变化。不完全是这样--当然，订单是以某种密切预测的价格进行的，但背景规则。)))// 重复某个超级大交易员（我想是威廉姆斯，但不记得是哪个了))))）的老生常谈。"我不试图预测市场--我只是跟随它。"--我没有权威，但这恰恰准确地抓住了我交易的本质。
我的理解是，在当前状态的瞬时特征上下功夫根本没有意义，最起码要分析订单的假定持有时间的历史。这似乎是你所拥有的。这是由某个模型对价格运动方向的短期预测。
换句话说，"我们持有订单，直到信号落在一定范围内"，这种成功的战术也有一定的市场模式作为基础。我想再次强调，这是一个成功的策略。