无装潢系统 - 主要特点 - 页 11 1...456789101112131415161718...31 新评论 михаил потапыч 2009.11.15 13:54 #101 grasn >> : 你只读了我的帖子吗？ 不 ilyaa 2009.11.15 13:57 #102 请允许我带着一个小问题加入你们。在我的交易员发展的这个阶段，我已经意识到茶叶分析的无效性。指标信号只是一个泡菜游戏。也许在这个概念上进行交易是有利可图的，但我想知道一个替代方案。市场是很奇怪的，我想可以请你们（本论坛尊敬的专业人士）指导一下受苦的人。推荐关于随机市场的文献（如果有的话）。 [删除] 2009.11.15 14:05 #103 sol >> : 主要标志是1号。 该系统在真实的情况下不会泄漏。 马丁? Сергей 2009.11.15 14:07 #104 Mischek >> : >> 不 那么你应该注意到，你用他自己最喜欢的来源回应了斯维诺扎夫。 Ярослав 2009.11.15 14:10 #105 getch >> : 马丁? 我见过的所有马汀都在排水。有些人早些，有些人晚些，但都是如此。 михаил потапыч 2009.11.15 14:14 #106 grasn >> : 那么你应该注意到，你用他自己最喜欢的来源回应了斯维诺扎夫。 我注意到了这一点，但没有任何联系，因为你只对你写的东西负责。 而破坏行为早已不复存在，所有的 "........ BASIC SIGNS" 但各人有各人的看法。 首先，这条线索向理想系统的定义倾斜（不是缝在袖子里的子类型）。 现在进入了一个决斗的地方。 >> 雷舍托夫是一切的罪魁祸首--一个挑衅者。 [删除] 2009.11.15 14:15 #107 除了特殊的套利系统（不使用TA），还有一种不需要明确的价格历史分析的特殊策略--MM（例如马丁）。当然，MM策略是基于对其交易的分析，这是对价格历史的隐性分析，也就是说，MM策略或多或少参考了TA。但这种战略仍然是独一无二的。 1.在任何价格（甚至是随机价格）的任何时间范围内，优化都能实现稳定的增长。 2.对市场的性质不闻不问。 3.理论上，它必须排水，但这个时刻可能在100年后到来。 如果你以10万和0.01手的起始量开始，马丁是一个稳定的盈利系统。 要回答顶部的问题，你必须定义马丁--一个稳定或不稳定的系统。如果不稳定--为什么？ Сергей 2009.11.15 14:18 #108 Mischek >> : 我注意到了这一点，但没有任何联系，因为你只对你写的东西负责。 而破坏行为早已不复存在，所有的 "........ BASIC SIGNS" 但各人有各人的看法。 首先，这条线索向理想系统的定义倾斜（不是缝在袖子里的子类型）。 现在进入决斗场。 雷舍托夫应受到指责--一个挑衅者。 每个人都要对此负责，包括你在内 :)而关于这个问题，我在一开始就回答了，唯一的迹象是缺乏外部参数，仅此而已。:о) Hide 2009.11.15 14:19 #109 getch >> : 如果你以10万和0.01手的起始量开始，马丁是一个稳定的盈利系统。 要回答这个问题，你必须决定马丁是一个稳定的还是不稳定的系统。如果它是不稳定的--为什么？ 不，分析表明，流失是不可避免的。这不仅是因为在某一时刻，没有足够的面团来翻倍，而且还因为有一个传播。因此，大量的初始资本和小批量并不是万能的。马丁是个耗子。 [删除] 2009.11.15 14:20 #110 sol >> : 我见过的所有马汀都在排水。有些人早些，有些人晚些，但都是如此。 所有的系统，除了套利，都是解决了的。问题在于时机。 想象一下，你得到了一个策略，它在测试器中给出了出色的结果。把它放在真实的--完全一样的伟大结果。这是否意味着该战略是合适的，或者它包含了伟大的想法？谁能保证你完美工作的系统不会开始失效？ 马丁是这种完美工作系统的一个主要代表。 1...456789101112131415161718...31 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
你只读了我的帖子吗？
不
主要标志是1号。
该系统在真实的情况下不会泄漏。
马丁?
>> 不
那么你应该注意到，你用他自己最喜欢的来源回应了斯维诺扎夫。
马丁?
我见过的所有马汀都在排水。有些人早些，有些人晚些，但都是如此。
那么你应该注意到，你用他自己最喜欢的来源回应了斯维诺扎夫。
我注意到了这一点，但没有任何联系，因为你只对你写的东西负责。
而破坏行为早已不复存在，所有的
"........ BASIC SIGNS"
但各人有各人的看法。
首先，这条线索向理想系统的定义倾斜（不是缝在袖子里的子类型）。
现在进入了一个决斗的地方。
>> 雷舍托夫是一切的罪魁祸首--一个挑衅者。
除了特殊的套利系统（不使用TA），还有一种不需要明确的价格历史分析的特殊策略--MM（例如马丁）。当然，MM策略是基于对其交易的分析，这是对价格历史的隐性分析，也就是说，MM策略或多或少参考了TA。但这种战略仍然是独一无二的。
1.在任何价格（甚至是随机价格）的任何时间范围内，优化都能实现稳定的增长。
2.对市场的性质不闻不问。
3.理论上，它必须排水，但这个时刻可能在100年后到来。
如果你以10万和0.01手的起始量开始，马丁是一个稳定的盈利系统。
要回答顶部的问题，你必须定义马丁--一个稳定或不稳定的系统。如果不稳定--为什么？
我注意到了这一点，但没有任何联系，因为你只对你写的东西负责。
而破坏行为早已不复存在，所有的
"........ BASIC SIGNS"
但各人有各人的看法。
首先，这条线索向理想系统的定义倾斜（不是缝在袖子里的子类型）。
现在进入决斗场。
雷舍托夫应受到指责--一个挑衅者。
每个人都要对此负责，包括你在内 :)而关于这个问题，我在一开始就回答了，唯一的迹象是缺乏外部参数，仅此而已。:о)
如果你以10万和0.01手的起始量开始，马丁是一个稳定的盈利系统。
要回答这个问题，你必须决定马丁是一个稳定的还是不稳定的系统。如果它是不稳定的--为什么？
不，分析表明，流失是不可避免的。这不仅是因为在某一时刻，没有足够的面团来翻倍，而且还因为有一个传播。因此，大量的初始资本和小批量并不是万能的。马丁是个耗子。
我见过的所有马汀都在排水。有些人早些，有些人晚些，但都是如此。
所有的系统，除了套利，都是解决了的。问题在于时机。
想象一下，你得到了一个策略，它在测试器中给出了出色的结果。把它放在真实的--完全一样的伟大结果。这是否意味着该战略是合适的，或者它包含了伟大的想法？谁能保证你完美工作的系统不会开始失效？
马丁是这种完美工作系统的一个主要代表。