AMD或英特尔，以及内存品牌 - 页 76

新评论
 

下面是对DC2008 （Core i7 965 EE）的第二个脚本的另一个测试。

 
阿列克谢！这不是一个显示器测试。)))我们在谈论岩石...
 

呃...我同意，即使在我的22英寸上，图片也太大了。嗯......作者在他的个人账户中发布了缩略图，只有在放大后才能正常看到。我只是把裁剪过的照片贴出来。

 

来吧...

再有六条评论，他们就会自己爬走。

 
在截图中很难看出现在是什么时间？
 

改变了图片。希望现在都能看到，显示器没有被滥用。

[删除]  
绰号 处理器 记忆 EA结果
隐瞒或隐瞒 Atom N270 @ 1.596 GHz, L2 512 KB DDR2-532 2 GB（4-4-4-12） 1ch 1880 * 1.596 = 3000
搏击 赛扬430 @1.795GHz L2 512KB DDR2-665 2 GB（5-5-5-15） 1ch 1049 * 1.795 = 1883
Svinozavr 赛扬900 @2.2GHz L2 1MB DDR2-800 2 GB (5-5-5-18) 1ch 581 * 2.2 = 1278
begemot61 奔腾4 670@3.8GHz L2 2MB DDR2-533 2 GB（4-4-4-12） 1ch
讲解员 Core 2 Duo E6550 @3.003 GHz L2 4 MB DDR2-859 2GB（5-5-5-15） 2ch 418 * 3.003 = 1255
隐藏你的利基斯 Xeon X5355 @2.66 GHz L2 4 MB FB-DDR2-665 32 GB (?-?-?)? 465 * 2.66 = 1237
数学 Core 2 Duo E7200 @2.534 GHz L2 3 MB DDR2-800 4 GB（4-4-4-12） 2 ch 481 * 2.534 = 1219
维宁 Core 2 Duo E8400 @ 3.006 GHz, L2 6 MB DDR2-801 4GB（5-5-5-18） 2ch 394 * 3.006 = 1184
隐瞒或隐瞒 移动式Core 2 Duo T9800 @ 2.926 GHz, L2 6 MB DDR3-1064 8 GB（7-7-7-20） 2ch 392 * 2.926 = 1147
YuraZ Core i7-920 @ 2.66 GHz, L2 4x256 KB + L3 8MB DDR3-1066 12 GB (?-?-?-?-?) 3ch(?) 369 * 2.66 = 982
DC2008 Core i7 Extreme 965 @ 3.20 GHz, L2 4x256 KB + L3 8MB DDR3-1067 6 GB（7-7-7-16） 3ch 295 * 3.2 = 944
begemot61 Xeon W5590 @ 3.33 GHz, L2 4x256 KB + L3 8MB DDR3-1334 12 GB（9-9-9-24） 3ch 263 * 3.33= 876
YuraZ Core i7-920 @ 3.8 GHz, L2 4x256 KB + L3 8MB DDR3-1143 12 GB (?-?-?-?-?) 3ch(?) 226 * 3.8 = 859
YuraZ Core i7-920 @ 4.0 GHz, L2 4x256 KB + L3 8MB DDR3-1203 12 GB (?-?-?-?-?) 3ch(?) 214 * 4 = 856
joo Athlon 64 X2 3800+ @ 2.01 GHz, L2 2x512 KB DDR2-670 2GB（5-5-5-15） 2ch 753 * 2.01 = 1514
Imp120 Athlon 64 X2 3800+ @ 2 GHz, L2 2x512 KB DDR-400 2 GB (?-?-?-?)? 707 * 2 = 1414
Belford Phenom II X3 720 BE @ 3.717 GHz, L2 3x512 KB + L3 6MB DDR3-1339 2 GB（9-9-9-24） 1ch 317 * 3.717 = 1178
begemot61 Opteron 2439 SE @ 2.8 GHz, L2 6x512 KB + L3 6MB DDR2-667 4 GB (5-5-5-15) 2ch 424 * 2.8 = 1187
Belford Phenom II X3 720 BE @ 2.813 GHz, L2 3x512 KB + L3 6MB DDR3-1339 2 GB（9-9-9-24） 1ch 374 * 2.813 = 1052
 

这里有另一个话题...

我以前提出过，最小的可能，而且在我看来是 "冷 "的一组PC来创建一个 "在家的VPS"。

甚至不冷，但相当经济...

同意，要吃120瓦和65瓦等于几乎是操作人员工作的2倍。

(我指的是真实的、总的电力消耗）。


因此，在我的 "Seleronism "的浪潮中，我不无惊讶地读到了这个。


Довёл я безмоторность до предела, купив эту плату:

http://europe.asrock.com/mb/overview.ru.asp?Model=A780GXH/128M

...

Следующий этап, видимо, холодный 45Вт Феном х3 6ГБ кэша. Если, конечно, такие вообще будут. Небось, не раньше лета 2010.

并不是因为AMD，而是因为sleron也是tdp=45，但没有风扇就没有办法，虽然它已经稍微窒息了......。有一点儿...

 
kombat >> :

这里有另一个话题...

更确切地说，它已经提出了最低限度的可能，而且在我看来是 "冷 "的一套MS来创建一个 "wpc at home"。

我不知道VPS是干什么用的，但华硕EEE PC 901（带SSD磁盘）几乎是无声的，不会发热。在空闲模式下（WinXP），关闭显示器，它的功耗约为7W（根据我的测量）。负载下约10-12W。(的确，即使是调制解调器也会 "吃 "电，但这是在不通过网卡接入网络的情况下）。从APC RS-800 UPS工作约2小时，如果你把2个电池在12V 9安培-小时每个（持续）+转换器到12V，然后所有15-20小时。还有一个原生电池可以使用4-5小时...

无论如何，现在有一个很好的迷你ITX格式的主板选择，并且有更强大的处理器（2核Atom，等等）。例如，http://www.ixbt.com/mainboard/intel/intel-d945gclf2.shtml

 

Особенности платы

英特尔D945GCLF2是基于非常老而且相对较热的945GC芯片组。此外，北桥的高TDP（22.2W）迫使制造商采用主动冷却。风扇在芯片组上，而不是像人们最初认为的那样在处理器上。 当涉及到低功率的紧凑型PC时，噪音源的存在可以被认为是一个重要的缺点。

印象不深...

1...697071727374757677787980818283...94
新评论