AMD或英特尔，以及内存品牌 - 页 53 1...464748495051525354555657585960...94 新评论 Andrey Dik 2009.09.29 14:40 #521 而将第二版脚本的结果制成表格可能是个好主意。在比较第一种方法（第一份剧本和第一份报告）和第二种方法时，要完成这幅图。 [删除] 2009.09.29 14:48 #522 kombat писал(а)>> 是的，一套团队，没有这套团队就没有未来...... (也没有礼物;)) 发现一切的时候就要到了。 看来市场部吃面包是有原因的。"我无法解释，但我有一种感觉，这是需要的"。 顺便说一句（我的错！），我没有指出第一个EA的测试期是08年9月15日至09年9月15日，结果可能不同。 如果不难的话--在那个时期运行测试。 kombat 2009.09.29 14:54 #523 Docent >> : 如果不是太麻烦的话--在这段时间内进行一次测试。 不是一个问题...;) [删除] 2009.09.29 15:01 #524 Imp120 писал(а)>> 讲师，你猜对了）汽车不仅仅是一个发动机和车轮，还包括空调和机器）。 我们不是只靠贸易来生活。Kora现在对我来说已经足够了，我不会再考虑建造一台新的电脑。这不是我说的。要么我们每两年造一台便宜的PC，要么就造一台稍微贵一点的，但要造4台。 我不同意。有便宜的赛扬，然后有昂贵的酷睿2四代（我还没有和酷睿ix家族进行比较，但在价格方面也会在稍后有一个完整的阵容）。这套 "技术"（除了绝大部分房子不必要的虚拟化）是相同的--即所有那些 "拱形必要的 "SSE 1-2-3-4都在两个处理器中。但由于某些原因，C2Q在繁重的任务上要快好几倍。 因此，在 "廉价电脑与昂贵电脑 "的情况下，我们通常选择的不是技术，而是频率、内核数量和缓存大小。 kombat 2009.09.29 15:20 #525 更新了... 17:28 Imp120 2009.09.29 15:24 #526 给 讲解员 测试 http://www.ixbt.com/cpu/intel-ci5i7-lga1156.shtml 见 "科学和工程计算"。365c.u.的顶级四合院。(我看的是尼克斯的价格）只比i5 750差一点，后者的价格为242c.u。再加上几年后，当以前的顶级模型将送出200盎司的时候，就有能力升级comp。现在你展示了对你的 "重任 "任务的测试。 [删除] 2009.09.29 18:34 #527 Imp120。以下是你帖子中的一段话，这也是引发我们讨论的原因。 一台电脑不仅仅是处理器速度和内存，它还关乎技术。我 们在这里讨论的是什么技术？ 我再次论证，各种新奇的（当然是在宣布的时候）"技术"（事实上，通常是处理器指令集）与性能没有什么关系。是的，他们可以在个别选定的测试中显示出惊人的效率，但平均来说，结果是以单位或（更少）百分之几来衡量的。 至于上面的链接--我经常阅读ixbt.com上的测试，以及其他网站。 但是你斜着看我上面的帖子--我在那里强调，Core 2和Core ich不能 相提并论。它们是不同的平台。当然，你可以在这里拉一些类似 "酷睿i7技术 "的东西，但这至少是文盲。以及将上一代的最高端处理器之一与新一代最年轻的处理器进行比较是文盲的行为。顶端的成本是制造商在任何最 "酷 "的产品上的高利润的结果--无论是处理器、汽车、手表还是其他什么。 计划一台电脑将在4年内 "完全达到标准 "是在购买时为其支付了非常高的价格。事情变化得太快了。一个基本的例子--两年前买的最贵的Core 2 Qaud QX9775现在会比Core i7 870便宜两倍。为什么要支付过高的价格？ Петр 2009.09.29 18:52 #528 在等待价格下降或更有效的解决方案出现时，有可能在你的余生中坐视不理。 顺便说一下，从实用的角度来看，你应该多久升级一次--请原谅，我用俄语说--你的硬件？根据摩尔定律，每两年一次？）有趣的是，但至少在最近，Mac的寿命更长（长达5年）。现在随着向英特尔的转移，他们也加快了新陈代谢。他们是在英特尔的创始人之一摩尔手下。 当然，这取决于所要解决的问题。但我们对这一点非常清楚。 [删除] 2009.09.29 19:23 #529 Svinozavr писал(а)>> 顺便说一下，从实用的角度来看，你应该多久升级一次--请原谅我说俄语--你的硬件？根据摩尔定律，每两年一次？）有趣的是，但至少在最近，Mac的寿命更长（长达5年）。现在随着向英特尔的转移，他们也加快了新陈代谢。 当然，这取决于所要解决的任务。但有了这一点，我们就完全清楚了。 只是从 "到底有没有必要升级 "的角度来看。如果我有足够的性能，我选择何时升级，以便我目前的硬件可以出售获利。对于酷睿2来说，一个危险的时刻到来了--很快，随着更便宜的酷睿i3/i5的出现，这一代将失去其价格。 如果性能还不够--那么一旦有经济机会，就立即升级。 嗯，Mac的寿命很长，原因和志古利一样，需要我解释吗？:) kombat 2009.09.29 19:35 #530 呃... 我（个人）的立场与莫尔先生和制造商的营销部门略有不同。 这是关于日常工作中最常见的PC... 只有在它的软件不再被支持或发布的 情况下，才能被替换。 ;) 我不明白!(с) 我看着几千兆字节的vista和几十兆的v7，我不明白，但这是怎么回事？ 故意让系统超载？ 或者按钮的代码现在大了十倍... :))) 对于我知道的游戏玩家来说，很难跟上那里的所有信息，所以升级过程没有尽头。 理论上，我需要一个完全裸露的操作系统和预装的记事本。 阅读Shobmi.txt，其余的我将自己安装我需要的东西... 1...464748495051525354555657585960...94 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
而将第二版脚本的结果制成表格可能是个好主意。在比较第一种方法（第一份剧本和第一份报告）和第二种方法时，要完成这幅图。
是的，一套团队，没有这套团队就没有未来......
(也没有礼物;))
发现一切的时候就要到了。
看来市场部吃面包是有原因的。"我无法解释，但我有一种感觉，这是需要的"。
顺便说一句（我的错！），我没有指出第一个EA的测试期是08年9月15日至09年9月15日，结果可能不同。
如果不难的话--在那个时期运行测试。
如果不是太麻烦的话--在这段时间内进行一次测试。
不是一个问题...;)
讲师，你猜对了）汽车不仅仅是一个发动机和车轮，还包括空调和机器）。
我们不是只靠贸易来生活。Kora现在对我来说已经足够了，我不会再考虑建造一台新的电脑。这不是我说的。要么我们每两年造一台便宜的PC，要么就造一台稍微贵一点的，但要造4台。
我不同意。有便宜的赛扬，然后有昂贵的酷睿2四代（我还没有和酷睿ix家族进行比较，但在价格方面也会在稍后有一个完整的阵容）。这套 "技术"（除了绝大部分房子不必要的虚拟化）是相同的--即所有那些 "拱形必要的 "SSE 1-2-3-4都在两个处理器中。但由于某些原因，C2Q在繁重的任务上要快好几倍。
因此，在 "廉价电脑与昂贵电脑 "的情况下，我们通常选择的不是技术，而是频率、内核数量和缓存大小。
更新了...
17:28
给 讲解员
测试 http://www.ixbt.com/cpu/intel-ci5i7-lga1156.shtml 见 "科学和工程计算"。365c.u.的顶级四合院。(我看的是尼克斯的价格）只比i5 750差一点，后者的价格为242c.u。再加上几年后，当以前的顶级模型将送出200盎司的时候，就有能力升级comp。现在你展示了对你的 "重任 "任务的测试。
Imp120。以下是你帖子中的一段话，这也是引发我们讨论的原因。
一台电脑不仅仅是处理器速度和内存，它还关乎技术。我 们在这里讨论的是什么技术？
我再次论证，各种新奇的（当然是在宣布的时候）"技术"（事实上，通常是处理器指令集）与性能没有什么关系。是的，他们可以在个别选定的测试中显示出惊人的效率，但平均来说，结果是以单位或（更少）百分之几来衡量的。
至于上面的链接--我经常阅读ixbt.com上的测试，以及其他网站。
但是你斜着看我上面的帖子--我在那里强调，Core 2和Core ich不能 相提并论。它们是不同的平台。当然，你可以在这里拉一些类似 "酷睿i7技术 "的东西，但这至少是文盲。以及将上一代的最高端处理器之一与新一代最年轻的处理器进行比较是文盲的行为。顶端的成本是制造商在任何最 "酷 "的产品上的高利润的结果--无论是处理器、汽车、手表还是其他什么。
计划一台电脑将在4年内 "完全达到标准 "是在购买时为其支付了非常高的价格。事情变化得太快了。一个基本的例子--两年前买的最贵的Core 2 Qaud QX9775现在会比Core i7 870便宜两倍。为什么要支付过高的价格？
在等待价格下降或更有效的解决方案出现时，有可能在你的余生中坐视不理。
顺便说一下，从实用的角度来看，你应该多久升级一次--请原谅，我用俄语说--你的硬件？根据摩尔定律，每两年一次？）有趣的是，但至少在最近，Mac的寿命更长（长达5年）。现在随着向英特尔的转移，他们也加快了新陈代谢。他们是在英特尔的创始人之一摩尔手下。
当然，这取决于所要解决的问题。但我们对这一点非常清楚。
顺便说一下，从实用的角度来看，你应该多久升级一次--请原谅我说俄语--你的硬件？根据摩尔定律，每两年一次？）有趣的是，但至少在最近，Mac的寿命更长（长达5年）。现在随着向英特尔的转移，他们也加快了新陈代谢。
当然，这取决于所要解决的任务。但有了这一点，我们就完全清楚了。
只是从 "到底有没有必要升级 "的角度来看。如果我有足够的性能，我选择何时升级，以便我目前的硬件可以出售获利。对于酷睿2来说，一个危险的时刻到来了--很快，随着更便宜的酷睿i3/i5的出现，这一代将失去其价格。
如果性能还不够--那么一旦有经济机会，就立即升级。
嗯，Mac的寿命很长，原因和志古利一样，需要我解释吗？:)
呃...
我（个人）的立场与莫尔先生和制造商的营销部门略有不同。
这是关于日常工作中最常见的PC...
只有在它的软件不再被支持或发布的 情况下，才能被替换。
;)
我不明白!(с)
我看着几千兆字节的vista和几十兆的v7，我不明白，但这是怎么回事？
故意让系统超载？
或者按钮的代码现在大了十倍...
:)))
对于我知道的游戏玩家来说，很难跟上那里的所有信息，所以升级过程没有尽头。
理论上，我需要一个完全裸露的操作系统和预装的记事本。
阅读Shobmi.txt，其余的我将自己安装我需要的东西...