AMD或英特尔,以及内存品牌 - 页 51

 
Mathemat >> :

我将我的表格与HideYourRichess的新数据一起发布。four2one,你的特长是时间*价格标准。

有条件的话,这两种配置都可以按颜色分类为蓝色:)但仍在等待更多的优化,HideYourRichess。

绰号 石头 内存 脚本 (ff) 专家 (ff)

joo

Athlon 64 X2 3800+ (2000 MHz), 缓存 2x512 KB L2

DDR2 PC-5360 2GB

82.07*2(?)=164.14

310*2=620

keekkenen 笔记本 core 2 duo 1800 MHz, 缓存 1 MB (?) L2 2Gb (DDR2-667) 75.77*1.8=136.39

数学

Core 2 Duo E7200@2.53, 缓存3MB L2

4GB RAM PC-6400

46.27*2.53=117.06

213*2.53=538.89

Svinozavr

赛扬900 @ 2.20 GHz, 缓存1 MB L2

DDR2 PC-6400 2GB

52.18*2.2=114.8

206*2.2=453.2

benik

赛扬325 @ 2.53 GHz, 缓存256 K L2

DDR2 PC-6400 1GB

103.3*2.53=261.35

438*2.53=1108.14

begemot61

奔腾4 670 @ 3.8 GHz, 缓存2 MB L2

DDR2 PC-4266 2GB

78.57*3.8=298.57

169*3.8=642.2

搏击 赛扬430 1.8ghts, 缓存0.5MB L2 DDR2 PC-5333 2GB 68.53*1.8=123.354

BLACK_BOX

Athlon 64 X2 4200+ @ 2.2 GHz, 缓存 2x512 KB L2

DDR1 PC-3200 (?) 3 GB

77.84*2.2=171.25


外汇-k

Core 2 Duo Q8200 @ 2.33 GHz, 缓存2x2 MB L2

内存4GB PC-6400

46.84*2.33=109.14

189*2.33=440.37

Belford

Phenom II X3 720 @ 3.72 GHz, 缓存3x512 KB L2 + 6 MB L3

RAM ? 37.91*3.72=141.03

113*3.72=420.36

four2one

Athlon 64 X2 5050e @ 2.6 GHz, 缓存 2x512 KB L2

内存 4 (8) GB PC-5970

60*2.6=156.0

134*2.6=348.4

skv. Athlon 64 X2 4000+ @ 2.1 GHz, 缓存 2x512 KB L2 DDR2 PC-5625 2GB 80.17*2.1=168.36
lea Athlon 64 X2 6000+ @ 3.01 GHz, cache 2x1 MB L2 内存3GB PC-6030 52.85*3.01=159.08
搏击 奔腾双CPU E2180 @ 2 GHz, 缓存1MB L2 内存2GB 55.94*2.0=111.88

begemot61

6核Opteron 2439 SE @ 2.8 GHz, 缓存6x512 KB L2 + 6 MB L3

DDR2 4 GB PC-5333

42.33*2.8=118.52

95*2.8=266

begemot61

Xeon W5590 @ 3.47 GHz, 缓存4x256 KB L2 + 8 MB L3

DDR3 PC-10670 12GB

27,53*3,47=95.53

62*3.47=215.14

Dmido

奔腾4 @ 3 GHz, 缓存 512 KB L2

DDR1 PC-3200 1.15 GB

64.49*3=193.47

315*3 = 945

托尔巴

英特尔赛扬331 @ 2.66 GHz, 缓存256 KB L2

DDR1 (PC-3200) 1.5GB

105.49*2.66=280.60

386*2.66=1026.76

imp120

Athlon 64 X2 3800+ @ 2 GHz, 缓存 2x512 KB L2

DDR1(?) PC-3200 2 GB

90*2.0=180

318*2.0=636

讲解员

Core 2 Duo E6550 @ 3 GHz, cache 4 MB L2

DDR2 PC-6864 2 GB

40.35*3.0=121.05

174*3.0=522

imp120

移动式Core 2 Duo P8600 @ 2.4 GHz, 缓存3 MB L2

DDR2 4GB PC-6400

44.99*2.4=107.98

201*2.4=482.4

维宁

Core 2 Duo E8400 @ 3.00 GHz, 缓存6 MB L2

DDR2 4GB PC-6400

36.99*3.0=110.97

152*3.0=456

隐藏你的利基斯Core 2 Duo T9800 @ 2.93 GHz, 缓存6 MB L2
DDR3 8 GB PC-8510
36.21*2.93=106.1
隐藏你的利基斯Xeon 5355 @ 2.66 GHz, 缓存2x4 MB L2
DDR2 32 GB PC-5320
42.2*2.66=112.25


也许应该写 "移动酷睿2双核T9800 @ 2.93 GHz, 缓存6MB L2


你是如何衡量优化的? 在哪一页讨论的。

 
HideYourRichess >> :

如何衡量优化? 在哪一页讨论。

AMD或英特尔,以及内存品牌

倒数第二篇文章...


赛扬1.8的结果




01:04:33


这是mt5在 "新 "脚本上的结果。

2009.09.28 20:17:41 AMD vs Intel_v2 (EURUSD,M30) 总评分 - 384.3382758563046
2009.09.28 20:17:41 AMD vs Intel_v2 (EURUSD,M30) №2 Number Transactions double= 232558 operations/milli c
2009.09.28 20:16:48 AMD vs Intel_v2 (EURUSD,M30) №1 Int= 227272 operations/milli c
 

专家和设置从第20页开始


移动式酷睿2双核T9800 @ 2.93 GHz, 缓存6MB L2 - 2:41或161秒

Xeon 5355 @ 2.66 GHz, 缓存2x4 MB L2 - 3:08或188秒

Atom N270 @ 1.6 GHz, 缓存 512 KB L2 - 我明天会告诉你。


顺便说一下,这两台机器上的脚本时间比例与EA时间比例几乎完全相同。

[删除]  
HideYourRichess писал(а)>>

在一个繁重的计算任务中,最初是多处理器。

这项任务需要多少内存是主要问题。如果它需要20-25GB,那么这个差别就是灾难性的。如果它与笔记本电脑的内存量相当,那就相当可以忍受了。

是的,还有,更多(我认为)适合性能测试的EA和它的设置在我帖子的第50页。

kombat,也请你检查一下,因为至少会有4-5个结果--我会把表格放在一起。

P.S. 也许我们应该开一个新的主题,其中会有一个单一的测量方法和使用它的结果。因为这里已经积累了一整个 "动物园"。

 
一个两G的任务,在内存中。在这个任务上,如果你把它设置为20-25G,任何品牌都会死亡。:)不,我是在撒谎,硅树脂还在飘动。
[删除]  
HideYourRichess писал(а)>>
在这个任务上,如果设置为20-25G,任何品牌都会死亡。:)不,我是在撒谎,硅树脂还在飘动。

在这种情况下,该机器上的内存量过大,根本就是超额支付。

 
一般来说,是的,多余的。但当时没有其他配置,也没有人愿意掏出多余的内存。所以这是值得的。但我的笔记本上也有8G的DDDR3--这应该能让那些明白人满意。同样的道理,多拿出来比多花钱买更贵。这就是资本主义的狰狞面目。
 
Docent >> :

kombat,请你也检查一下,一旦我有了至少4-5个结果--我就会把它们放在一个表格里。

P.S. 也许我们应该开一个新的主题,其中将有唯一的测量方法和使用的结果。因为这里已经积累了整个 "动物园"。

好了,我已经开始运行了......

在我的赛扬上,计算出的时间显示为02:47:42(大约,因为它在通过时有波动)。

是的!没有指定,这就是为什么gen.opt的鸟被关闭了。


ZS:那么问题出在哪里?;)

 

关于开盘价 的新优化 707c.

但这个话题是关于硬件选择的,不是关于测试的?我认为在775和am2插座上建造电脑会有点奇怪,因为电脑不仅仅是CPU频率和内存大小,还有技术。例如,我更换了我的最后一台atlon 1200,因为它没有SSE3技术,但如果4年前我没有建立双核,现在我可能会使用core 2 duo。现在在硬件上投资 "额外 "的200-300美元,将为我们以后在商店里的奔波节省很多时间。我也该造一台新的电脑了,但我现在在等一个新的测试器和32纳米的硬件。

 

基本上,这个主题是关于与处理器和内存有关的一切。

如果任何电脑*在任何配置下都适合交易,那么对于一些测试的时刻,情况就不同了。

很明显,AMD和英特尔在本质上是一样的,然而并不是所有的东西都是如此明确的,而且是在同样的 "价格问题 "上。

---------------------------

*没有任何,忘记第三根树桩和一些AMD。这是一个很好的例子。