Разрабатываю стратегию, сигнал довольно точный. Ищу соотношение TP и SL. TP = 10 SL = 30 или может увеличить SL ? бывает прибыль прибыль, а потом один SL сжирает всю прибыль.
Да, и ещё. Если TP и SL постоянны, то вообще ни о какой точности сигналов речи не должно быть. Раз они постоянны, значит они подогнаны, значит в них нет причины по которой они установлены.
joo>>: Статистика классная тётка, но не годится в роли матери причины, по которой будут выбраны постоянные TP SL. А вот для непостоянных - очень даже кстати.
Разрабатываю стратегию, сигнал довольно точный. Ищу соотношение TP и SL.
TP = 10
SL = 30
или может увеличить SL ?
бывает прибыль прибыль, а потом один SL сжирает всю прибыль.
一个止损是收购规模3倍的策略，其信号绝对不能称之为准确。
TP/SL比率越高，信号越准确，我们的位置就越接近denis_orlov 写的天使。
Сигналы стратегии, стопы которой в 3 раза больше тейков, никак нельзя назвать точными.
Чем больше соотношение TP/SL, тем точнее сигналы, тем ближе наше положение к ангелам, о которых писал denis_orlov
哦，还有一件事。如果TP和SL是恒定的，那么对信号的准确性应该完全没有疑问。如果它们是恒定的，那么它们就是合适的，所以没有理由对它们进行设置。
Да, и ещё. Если TP и SL постоянны, то вообще ни о какой точности сигналов речи не должно быть. Раз они постоянны, значит они подогнаны, значит в них нет причины по которой они установлены.
统计数据不能算作理由？
Статистика не катит на должность причины?
不，你自己知道。:)
顺便说一下。完美的策略是TP/SL趋向于无穷大。这意味着，它没有止损，也没有负资产。
因此，在盈利能力相同的情况下，我们应该优先选择股权比例较高的TS。
Статистика не катит на должность причины?
不，统计学是伪科学。有什么原因呢，MetaDriver？这只是相关关系和回归，与因果关系无关......
但对于非永久性的，它非常好。
Неа. Статистика - лженаука. Какие там причины, MetaDriver?! Там просто корреляции и регрессии, не имеющие к причинности никакого отношения...
伦，伦，我同意。很难与你争论...:)
Статистика классная тётка, но не годится в роли матери причины, по которой будут выбраны постоянные TP SL.
А вот для непостоянных - очень даже кстати.
是的，我同意。我今天很随和。:)
对于SL，TP的大小，有什么解决方案吗？ 也许还是拖网......