第二头神牛:"增长利润,减少损失" - 页 3

 
sab1uk писал(а)>>

对于日内而言,趋势性(或波动性,无论你如何称呼它)是丰富的。

唉,没有。在两种方法中((1)--顺势交易;(2)--逆势交易),一般情况下,如果我们使用开盘价,第二种方法效果更好。我分析了所有时间段的12种工具。我得到了非常有趣的统计数据,即盈利交易的百分比值。

P.S. 我会发布,但不是在这里,也不是现在。

 

这是在胡乱交易中处理心理学的经验法则。承认失败并付出代价在心理上是很难的。关于这个问题的好文章http://www.elitarium.ru/2006/10/04/belye_pjatna_v_nashem_myshlenii.html--都是与交易有关的,这头牛用于处理"无底洞的桶--无法挽回的损失 "和"双重会计 "的心理影响。

在系统交易中对趋势跟踪系统起作用

 
Neutron >> :

你看,sab1uk,不像你,我说了 "胡说八道",并很好地证明了这一点。

至于你说的日内 "趋势",你说的是随机趋势,这没有什么实际用处,因为没有办法发现它们。而我,则是在谈论 "真实的"--可以而且应该被发现的确定性趋势!"。

而我有 "玩具 "趋势?

我已经测试我的新日内交易机器人三周了。

我的专家顾问设置了10个点的损失(对于欧元兑美元的变体),并没有限制采取的措施。

在草案中,盈亏平衡水平太小,所以有一笔交易出了问题(绿线),但无论如何,在测试期间,缩减的利润不比本周的例子多。

 
实际上,这头牛和第一头不知去向的牛是同一只牛,只是第一头牛是全脸,而这头是侧面。 相信趋势,并有能力为这些趋势挤奶。
 

嗯,从页数上看,第一个更有趣。还有一点:这不仅仅是一种信念,而是趋势的存在。在一个趋势中,相邻的柱子显示出依赖性。

2 sab1uk: 而且你还试图增加一点麋鹿的数量。

2 中子: 谢谢谢尔盖,我喜欢你用图表来论证。因为平坦的风险增加了(与你相反的范式),我会选择第一个,趋势。

P.S. 我想知道,如果市场是一个完美的维纳过程,到底有没有这样的规则?

 
Mathemat >> :

嗯,从页数上看,第一个更有趣。

2 sab1uk: 而且你还试图增加一点麋鹿的数量。

如果你放20便士,几乎没有区别。

>>在发布它的真实性之前,我将决定它的尺寸。

 
Mathemat писал(а)>>

P.S. 我想知道,如果市场是一个完美的维纳过程,是否会有这样的规则?

任何规则对维纳过程来说都是真实的,就像没有一个规则对维纳过程来说是真实的一样!

由于后一种说法与人性相抵触,而市场非常接近维纳过程,因此,外汇市场有大量的规则。"艾略特交易"、"费波水平"、"江恩粉丝"、"烛台集群 "等。毫不奇怪,有些规则是相互排斥的。这是市场BP可预测性差的结果,也是将一切系统化的愿望,甚至是一个随机过程。

 
faa1947 >> :

也可能根本没有,不让它成长。TS应该给出一个进入信号和一个退出信号。SL和TR与TC一点关系都没有--这是服务器访问故障的保险。

我再补充一下:退出信号应该是相反方向的进入信号。关于SL和TR,我绝对同意。

 
laanaa0708 >> :输出信号必须是相反方向的输入信号。

>> 为什么会这样? >> 我断然不同意。

好吧,这么说吧:输入是一个强信号,真的很强,所以你不会出错。这个条目很罕见,但很准确。

而输出是一个中等强度的信号,但与输入有质的区别。这是为了防止反向运动吞噬了太多的纸面利润。出境的目的与入境不同。

而下一个条目不一定是立即的。再次等待一个真正强大的信号来进入。

电子工程师怎么称呼这个?系统的正交性(脉冲之间的时间长度与脉冲本身的长度之比)。它不一定要接近一个。

 
Mathemat >> :

我断然不同意这一点。

好吧,让我们这样说:输入是一个强烈的信号,真的很强烈,不要犯错。这个条目很罕见,但很准确。

而输出是一个中等强度的信号,但与输入有质的区别。这是为了防止反向运动吞噬了太多的纸面利润。出境的目的与入境不同。

而下一个条目不一定是立即的。再次等待一个真正强大的信号来进入。

电子工程师怎么称呼这个?系统正交(脉冲之间的时间长度与脉冲本身的长度之比)。它不一定要接近一个。

这些都是错误的输出。一个正常的系统应该忽略它们。当然,理想的情况是这样。但这是值得努力的事情。

同样,这完全取决于你所工作的T.F.。

该网站使用cookies。了解有关我们Cookies政策的更多信息。