用你的手工作会更好 - 页 7

新评论
 
brici >> :

这就是关于排名算法的问题，那么就没有算法，或者说，它是不断需要调整的。 这个魔方，算法是恒定的，如果你知道它们，你可以在45秒内建立一个魔方。

>> 我多年来一直想写一个算法，我发现这是不可能的，所以我宁愿用手来做）。

你有没有想过，不是每个人都能得到它？

如果人是在一个工厂里大量生产的，这种说法可能是真的。

但人是一块一块做出来的。

新闻背景上的手工交易https://www.youtube.com/watch?v=rfiwGzWGlHo&feature=PlayList&p=57395C28AC57CA60&playnext=1&playnext_from=PL&index=7

 
Mischek >> :

这就是为什么是30，为什么是30？

不是25，不是51，而是30，在同一个策略中，进入和退出是相关的。

入口是明确的，但出口是相同的 - 一个 "不正确 "的事实声明，它可能是在-25或-51P

你在用风险管理策略来阉割工作策略。

当然，我认为

也许不是 "绝对错误"，但还没到那一步。

 
sol >> :

也许不是 "绝对没有"，但还没有。

到后面去了。

让我们把它简化，这样我们就不会被不同的观点所困扰，而不是被讨论的内容。

进门有红绿灯，出门有红绿灯

在进入的绿灯处进入。

必须在出口的绿灯下出去

但不是因为你的三明治用完了

 
我在点数方面有很多问题，我的专家顾问每笔交易最多可以开出10个头寸，随着市场的逆转，这些头寸被平均化或增加，当达到一定比例的利润时，一切都被关闭并重新开始。我不知道大家怎么想，但我觉得用存款增长的百分比来评估系统的有效性是很方便的。
 
Mischek >> :

这就是为什么是30，为什么是30？

不是25，不是51，而是30，在同一个策略中，进入和退出是相关的。

[......]有了风险管理策略，你就阉割了工作的策略。

当然，并不完全是30岁。为什么要阉割，因为没有风险管理，这个系统就不是一个系统。

 
Mathemat >> :

时，如果没有风险管理，该系统就不是一个系统。

对

但只有这样，从上面看，才不会进入系统本身的运作。

 
FION писал(а)>>
这就是与点数的区别，在我的例子中，我的专家顾问可能在一次交易中开出多达10个头寸。 随着市场的逆转，点数被平均化或增加，当市场达到一定比例的利润时，它们被关闭并重新开始。我不知道大家怎么想，但我觉得用存款增长的百分比来评估系统的有效性是很方便的。

大家都很清楚，对所有开放的职位进行总结。所有的一切总是可以归结为一个单一的立场。 在这个SUM中开立新的头寸与修改它是一样的（例如部分关闭）。因此，任何有许多未结订单的策略仍然归结为一个。如果我们消化了你的策略，我们可能会说你正在翻身得利。这个总头寸被称为开放头寸。现在有些国家甚至在法律上禁止开辟反面阵地。但最后一句话并不意味着是火上浇油 :)

 
SProgrammer писал(а)>>

大家都很清楚，对所有开放的职位进行总结。所有的一切总是可以归结为一个单一的立场。在 这个SUM中开立新的头寸与修改它是一样的（例如部分关闭）。因此，任何有许多未结订单的策略仍然归结为一个。如果我们消化了你的策略，我们可能会说你正在翻身得利。这个总头寸被称为开放头寸。现在有些国家甚至在法律上禁止开辟反面阵地。但是，最后一句话并不是在暗示要进行抨击 :)

加法和平均可能是不同的手数，所以把所有东西都减少到点数是对大脑的额外负担。

 
SProgrammer писал(а)>>

好吧，我换个方式来问。有两个商人。第一个人说'我赚了XXX个点'，第二个人说'我一年赚了XX%'。你将与哪一个人合作？

1234567891011121314...23
新评论
原因: