用你的手工作会更好 - 页 19 1...121314151617181920212223 新评论 [删除] 2009.07.06 12:30 #181 laanaa0708 >> : 是的...套利...一个绊脚石。我知道你在说什么。争论这个问题是没有意义的。反正没有人知道答案。 这不是一块石头。而任何花心思研究这个问题的人都知道答案。 这是一个例子，说明最简单但绝对有保障的数学模型是如何运作的。套利不起作用，因为它对拥有大电脑和厚实渠道的人起作用，他们坐在离分销窗口更近的地方，是第一个吃下它的人。也就是说，套利是存在的，但它并不真正存在。还有一些模型寻找市场中的 "不完美"，并在自己获利的情况下消除它们，从而提高市场的效率，减少技术分析和其他直觉的利润。世界上最好的数学家们正在研究这个问题。 [删除] 2009.07.06 12:36 #182 brici >> : Laannaa0708，人们已经学会了如何编程，并认为他们是上帝。 他们认为一切都可以编程。）让他们编程一切。 但从这些 "神 "在论坛上不断试图侮辱的事实来看，他们做得并不好。 仍然要建议他们向精神分析师寻求帮助。 p.s.如果 "神 "在与精神分析师的会谈中，为了帮助他们，将开始编写程序，用这些 "神 "使人们.....，我不会感到惊讶。>> 我不会感到惊讶）。 基于一个人做了有用的事情并学会了做，而膨胀的自尊心并不是最坏的情况。有些人会打开一笔交易，如果交易是黑色的，就在论坛上跑来跑去，陶醉于自己的天才、无与伦比的直觉和神经，超过了计算机程序的神经的坚定性。当交易变成负数时，他们变得安静，只可怜巴巴地看着他们的纳米存款被融化。 brici 2009.07.06 12:49 #183 - Timbo,你看了我的存款吗？) 这里有更多的证据，你不是在用事实，而是在胡说八道。 John 2009.07.06 12:57 #184 在我看来，不存在正常意义上的仲裁。 我的意思是，在正常意义上，因为我可以理解你。并没有。有一种东西叫做套利。但同时，它也是外汇。 外汇市场上没有套利，因为它就是套利。 当然，我们可以同化经纪公司。:)这是在理论上。但这不是外汇。如果这是你的意思。那么这个狗屎在理论上是可能的，它的做法很简单--我们必须找到一个共同的经纪公司工具。但就我所知，这是有问题的。他们只让你提取与你投入的相同货币。 Александр 2009.07.06 13:23 #185 timbo >> : 事在人为，学有所成 对所有的投机者来说，一般的发展。 对谁有用？只为自己，根本不为社会。从政治经济学的角度来看，从劳动理论的角度来看，从它关于劳动是财富的来源和衡量标准的立场来看，我们可以得出结论，在投机过程中，投机者并没有创造剩余产品，我们指的是产品中代表所有剩余价值的那一部分，也就是说，投机者占有 "别人的 "劳动。 有必要对生产性劳动和非生产性劳动进行区分。虽然经济学宣布市场参与者和投机者的活动是生产性劳动，但实际上并非如此。 投机是一个流通领域，在这里根本没有新的价值出现。虽然从新古典主义的角度来看，这个领域 "创造 "了几乎一半的总附加值真实的价值因此被虚构的、虚拟的、因而也是虚假的价值所取代。可以说，每天的货币投机已经超过了4万亿美元的大关，再加上股票及其衍生品的投机所产生的每天的金额，就足够了。 >> ....... 简而言之，即使是战争，或全球经济危机，或..... 而投机者只是在弄脏自己的手。 brici 2009.07.06 13:28 #186 Alex5757000，无论如何，我们商人不偷任何人的东西。 石油美元怎么会比贸易商的美元好呢？ 没有。 任何国家如果有聪明的商人（他们用手和大脑进行交易，而不是胡说八道）会更好）。 Petro Mohyla 2009.07.06 13:38 #187 Alex5757000 >> : 对所有的投机者来说，一般的发展。 对谁有用？只为他们自己，而对社会来说，根本不可能。从政治经济学的角度来看，从劳动理论的角度来看，从它关于劳动是财富的来源和衡量标准的立场来看，我们可以得出结论，在投机过程中，投机者并没有创造剩余产品，我们指的是产品中代表所有剩余价值的那一部分，也就是说，投机者占用了 "别人的 "劳动。 有必要对生产性劳动和非生产性劳动进行区分。虽然经济学宣布市场参与者和投机者的活动是生产性劳动，但实际上并非如此。 投机是一个流通领域，在这里根本没有新的价值出现。虽然从新古典主义的角度来看，这个领域 "创造 "了几乎一半的总附加值真实的价值因此被虚构的、虚拟的、因而也是虚假的价值所取代。可以说，每天的货币投机已经超过了4万亿美元的大关，再加上股票及其衍生品的投机所产生的每天的金额，就足够了。 .......，简而言之，即使是战争，或全球经济危机，或..... 而投机者只是在弄脏自己的手。 利莫诺夫人？ Александр 2009.07.06 13:41 #188 Choomazik >> : >>利莫诺夫人？ >>没有得到它。 Vladyslav Goshkov 2009.07.06 13:45 #189 Alex5757000 >> : 对所有的投机者来说，一般的发展。 对谁有用？只为他们自己，而对社会来说，根本不可能。从政治经济学的角度来看，从劳动理论的角度来看，从它关于劳动是财富的来源和衡量标准的立场来看，我们可以得出结论，在投机过程中，投机者并没有创造剩余产品，我们指的是产品中代表所有剩余价值的那一部分，也就是说，投机者占用了 "别人的 "劳动。 有必要对生产性劳动和非生产性劳动进行区分。虽然经济学宣布市场参与者和投机者的活动是生产性劳动，但实际上并非如此。 投机是一个流通领域，在这里根本没有新的价值出现。虽然从新古典主义的角度来看，这个领域 "创造 "了几乎一半的总附加值真实的价值因此被虚构的、虚拟的、因而也是虚假的价值所取代。可以说，每天的货币投机已经超过了4万亿美元的大关，再加上股票及其衍生品的投机所产生的每日金额。 ....... 简而言之，即使发生战争，或全球经济危机，或..... 而投机者只是在弄脏自己的手。 那么你对社会利益的定义是什么？如果社会的利益与个人的利益发生冲突，哪一个是第一位的？IMHO--你所说的生产性劳动和非生产性劳动是马克思主义理论支持者们的胡言乱语。你可以查一下它在历史上的价值；）。同时，你可以把它与 "腐朽理论 "进行比较，因为结果很明显：国家仍然是主导经济，尽管它们甚至在社会主义经济出现之前就开始 "按照马克思的说法腐朽"。而这个 "社会主义经济 "和国家一起在哪里呢？但他们正在腐烂，甚至他们的危机比在 "伟大而强大的力量 "的残余中要容易得多。而投机者（以及商人）拒绝商品部门的剩余价值，用自己的生产创造他们的服务部门--是什么让你认为这不带有实际价值？还是说人们除了吃和睡，就没有其他欲望了呢;)....你最好在写东西之前先想一想；）... >> 祝您好运。 Petro Mohyla 2009.07.06 13:46 #190 Alex5757000 >> : >>不明白。 你听起来像是布尔什维克 思想的崇拜者。 1...121314151617181920212223 新评论 原因: 取消 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
是的...套利...一个绊脚石。我知道你在说什么。争论这个问题是没有意义的。反正没有人知道答案。
这不是一块石头。而任何花心思研究这个问题的人都知道答案。
这是一个例子，说明最简单但绝对有保障的数学模型是如何运作的。套利不起作用，因为它对拥有大电脑和厚实渠道的人起作用，他们坐在离分销窗口更近的地方，是第一个吃下它的人。也就是说，套利是存在的，但它并不真正存在。还有一些模型寻找市场中的 "不完美"，并在自己获利的情况下消除它们，从而提高市场的效率，减少技术分析和其他直觉的利润。世界上最好的数学家们正在研究这个问题。
Laannaa0708，人们已经学会了如何编程，并认为他们是上帝。 他们认为一切都可以编程。）让他们编程一切。
但从这些 "神 "在论坛上不断试图侮辱的事实来看，他们做得并不好。 仍然要建议他们向精神分析师寻求帮助。
p.s.如果 "神 "在与精神分析师的会谈中，为了帮助他们，将开始编写程序，用这些 "神 "使人们.....，我不会感到惊讶。>> 我不会感到惊讶）。
基于一个人做了有用的事情并学会了做，而膨胀的自尊心并不是最坏的情况。有些人会打开一笔交易，如果交易是黑色的，就在论坛上跑来跑去，陶醉于自己的天才、无与伦比的直觉和神经，超过了计算机程序的神经的坚定性。当交易变成负数时，他们变得安静，只可怜巴巴地看着他们的纳米存款被融化。
- Timbo,你看了我的存款吗？)
这里有更多的证据，你不是在用事实，而是在胡说八道。
在我看来，不存在正常意义上的仲裁。
我的意思是，在正常意义上，因为我可以理解你。并没有。有一种东西叫做套利。但同时，它也是外汇。
外汇市场上没有套利，因为它就是套利。
当然，我们可以同化经纪公司。:)这是在理论上。但这不是外汇。如果这是你的意思。那么这个狗屎在理论上是可能的，它的做法很简单--我们必须找到一个共同的经纪公司工具。但就我所知，这是有问题的。他们只让你提取与你投入的相同货币。
事在人为，学有所成
对所有的投机者来说，一般的发展。
对谁有用？只为自己，根本不为社会。从政治经济学的角度来看，从劳动理论的角度来看，从它关于劳动是财富的来源和衡量标准的立场来看，我们可以得出结论，在投机过程中，投机者并没有创造剩余产品，我们指的是产品中代表所有剩余价值的那一部分，也就是说，投机者占有 "别人的 "劳动。 有必要对生产性劳动和非生产性劳动进行区分。虽然经济学宣布市场参与者和投机者的活动是生产性劳动，但实际上并非如此。 投机是一个流通领域，在这里根本没有新的价值出现。虽然从新古典主义的角度来看，这个领域 "创造 "了几乎一半的总附加值真实的价值因此被虚构的、虚拟的、因而也是虚假的价值所取代。可以说，每天的货币投机已经超过了4万亿美元的大关，再加上股票及其衍生品的投机所产生的每天的金额，就足够了。
>> ....... 简而言之，即使是战争，或全球经济危机，或..... 而投机者只是在弄脏自己的手。
Alex5757000，无论如何，我们商人不偷任何人的东西。
石油美元怎么会比贸易商的美元好呢？ 没有。
任何国家如果有聪明的商人（他们用手和大脑进行交易，而不是胡说八道）会更好）。
对所有的投机者来说，一般的发展。
对谁有用？只为他们自己，而对社会来说，根本不可能。从政治经济学的角度来看，从劳动理论的角度来看，从它关于劳动是财富的来源和衡量标准的立场来看，我们可以得出结论，在投机过程中，投机者并没有创造剩余产品，我们指的是产品中代表所有剩余价值的那一部分，也就是说，投机者占用了 "别人的 "劳动。 有必要对生产性劳动和非生产性劳动进行区分。虽然经济学宣布市场参与者和投机者的活动是生产性劳动，但实际上并非如此。 投机是一个流通领域，在这里根本没有新的价值出现。虽然从新古典主义的角度来看，这个领域 "创造 "了几乎一半的总附加值真实的价值因此被虚构的、虚拟的、因而也是虚假的价值所取代。可以说，每天的货币投机已经超过了4万亿美元的大关，再加上股票及其衍生品的投机所产生的每天的金额，就足够了。
.......，简而言之，即使是战争，或全球经济危机，或..... 而投机者只是在弄脏自己的手。
利莫诺夫人？
>>利莫诺夫人？
>>没有得到它。
对所有的投机者来说，一般的发展。
对谁有用？只为他们自己，而对社会来说，根本不可能。从政治经济学的角度来看，从劳动理论的角度来看，从它关于劳动是财富的来源和衡量标准的立场来看，我们可以得出结论，在投机过程中，投机者并没有创造剩余产品，我们指的是产品中代表所有剩余价值的那一部分，也就是说，投机者占用了 "别人的 "劳动。 有必要对生产性劳动和非生产性劳动进行区分。虽然经济学宣布市场参与者和投机者的活动是生产性劳动，但实际上并非如此。 投机是一个流通领域，在这里根本没有新的价值出现。虽然从新古典主义的角度来看，这个领域 "创造 "了几乎一半的总附加值真实的价值因此被虚构的、虚拟的、因而也是虚假的价值所取代。可以说，每天的货币投机已经超过了4万亿美元的大关，再加上股票及其衍生品的投机所产生的每日金额。
....... 简而言之，即使发生战争，或全球经济危机，或..... 而投机者只是在弄脏自己的手。
那么你对社会利益的定义是什么？如果社会的利益与个人的利益发生冲突，哪一个是第一位的？IMHO--你所说的生产性劳动和非生产性劳动是马克思主义理论支持者们的胡言乱语。你可以查一下它在历史上的价值；）。同时，你可以把它与 "腐朽理论 "进行比较，因为结果很明显：国家仍然是主导经济，尽管它们甚至在社会主义经济出现之前就开始 "按照马克思的说法腐朽"。而这个 "社会主义经济 "和国家一起在哪里呢？但他们正在腐烂，甚至他们的危机比在 "伟大而强大的力量 "的残余中要容易得多。而投机者（以及商人）拒绝商品部门的剩余价值，用自己的生产创造他们的服务部门--是什么让你认为这不带有实际价值？还是说人们除了吃和睡，就没有其他欲望了呢;)....你最好在写东西之前先想一想；）...
>> 祝您好运。
>>不明白。
你听起来像是布尔什维克 思想的崇拜者。