傅立叶鉴赏家们... - 页 5 1234567891011 新评论 Neutron 2009.04.24 17:49 #41 sab1uk писал(а)>> 你为什么用过去式谈论它？ 不可避免的FZ将一切还原为现实。 整流器的带宽越窄，正弦波的相位就越滞后于现实。此外，它的滞后程度正好与不可能在系统上获利的程度相同。在我的印象中，魔鬼是存在的，他就是工具的价格！"。 事实上，不应该有其他东西，因为不可能从随机过程中获利，模型不包含任何关于价格的额外信息，结果是自然的，强调了价格序列中谐波的非平稳性。 Prival 2009.04.24 17:56 #42 Neutron писал(а)>> 不可避免的FZ将一切还原为现实。 告诉我。这个指标里有一个FZ吗？ Evgeniy Gutorov 2009.04.24 17:56 #43 Neutron писал(а)>> 不可避免的FZ将一切还原为现实。 整流器的带宽越窄，正弦波的相位就越滞后于实际情况。此外，它的滞后程度正好与不可能在系统上获利的程度相同。在我的印象中，魔鬼是存在的，而且他是工具的价格！"。 事实上，它不应该有什么不同，因为不可能从随机过程中获利，而且模型中没有包含关于价格形成的额外信息，结果很自然，强调了价格序列中谐波的非平稳性。 如果你把一定大小的窗口转化为频谱，然后把窗口移动1，频谱将显示完全不同的频率--这将是相当真实的价格...因为功能已经变得不同... Evgeniy Gutorov 2009.04.24 17:58 #44 Prival писал(а)>> 告诉我，这个指标有FZ吗？ 对眼睛来说，似乎有几个小节的延迟......。 Neutron 2009.04.24 17:58 #45 Prival писал(а)>> 但告诉我，这个指标有FZ吗？ 如果它不在历史上灭亡，它就不可避免地会灭亡。 如果没有，你就是金子。但奇迹不会发生。 Evgeniy Gutorov 2009.04.24 18:02 #46 gpwr 弗拉基米尔-- 那么你的Extrapolatore是如何塑造一个转换函数的延续过程的......？ Ol Dirty Bastard 2009.04.24 18:05 #47 Prival >> : >>但是告诉我。这个指标里有FZ吗？ 这个滤波器覆盖了多少个八度的频谱，它的读数是如何被解释为交易信号的？ Vladimir 2009.04.24 18:06 #48 ePrival писал(а)>> 这是振荡电路对随机影响的反应，并没有改变这里所画的内容。我们与学员们一起在上面做实验工作。 这就对了。大约25年前，我在电气工程的第二年学到了这一点。这种影响是随机的。反应并不是。不过请注意，振荡电路中的响应波会随着该电路的谐振频率而衰减。在市场上，不仅是波的振幅，而且其周期也随着时间的推移而压缩，即波的频率增加。人们可以推测，随着时间的推移，交易员会变得更加不耐烦，因为他们期待着某个波段的高峰。 Prival 2009.04.24 18:07 #49 Neutron писал(а)>> 如果它不对故事进行围观，它就不可避免地会这样做。 而且，如果没有，你就有得受了。但奇迹不会发生。 它不会重画。但它不在甜蜜中，尽管我没有认真测试过。虽然我明白，对于那些从事神经网络工作的人来说，这个指标将是非常有价值的。 我希望我有一个好伙伴来测试它。 Prival 2009.04.24 18:15 #50 sab1uk писал(а)>> 这个滤波器覆盖了多少个八度的频谱，其读数在交易信号中是如何解释的？ 唯一的输入参数是历史深度。图中选择了60分钟，即对最后60分钟进行分析。超过0.5+指标上涨的解释是买入，小于-0.5而下跌是卖出，这是从理论上讲的（其构造逻辑）。但我还没有在测试器中运行它，因为我看到它的进一步改进，正在努力。 我只是对有经验的交易者对这个指标的视觉估计感兴趣。 我想可能是这样的。 谢谢你的良好反馈）。 1234567891011 新评论
你为什么用过去式谈论它？
不可避免的FZ将一切还原为现实。
整流器的带宽越窄，正弦波的相位就越滞后于现实。此外，它的滞后程度正好与不可能在系统上获利的程度相同。在我的印象中，魔鬼是存在的，他就是工具的价格！"。
事实上，不应该有其他东西，因为不可能从随机过程中获利，模型不包含任何关于价格的额外信息，结果是自然的，强调了价格序列中谐波的非平稳性。
不可避免的FZ将一切还原为现实。
告诉我。这个指标里有一个FZ吗？
不可避免的FZ将一切还原为现实。
整流器的带宽越窄，正弦波的相位就越滞后于实际情况。此外，它的滞后程度正好与不可能在系统上获利的程度相同。在我的印象中，魔鬼是存在的，而且他是工具的价格！"。
事实上，它不应该有什么不同，因为不可能从随机过程中获利，而且模型中没有包含关于价格形成的额外信息，结果很自然，强调了价格序列中谐波的非平稳性。
如果你把一定大小的窗口转化为频谱，然后把窗口移动1，频谱将显示完全不同的频率--这将是相当真实的价格...因为功能已经变得不同...
告诉我，这个指标有FZ吗？
对眼睛来说，似乎有几个小节的延迟......。
但告诉我，这个指标有FZ吗？
如果它不在历史上灭亡，它就不可避免地会灭亡。
如果没有，你就是金子。但奇迹不会发生。
弗拉基米尔-- 那么你的Extrapolatore是如何塑造一个转换函数的延续过程的......？
>>但是告诉我。这个指标里有FZ吗？
这个滤波器覆盖了多少个八度的频谱，它的读数是如何被解释为交易信号的？
这是振荡电路对随机影响的反应，并没有改变这里所画的内容。我们与学员们一起在上面做实验工作。
这就对了。大约25年前，我在电气工程的第二年学到了这一点。这种影响是随机的。反应并不是。不过请注意，振荡电路中的响应波会随着该电路的谐振频率而衰减。在市场上，不仅是波的振幅，而且其周期也随着时间的推移而压缩，即波的频率增加。人们可以推测，随着时间的推移，交易员会变得更加不耐烦，因为他们期待着某个波段的高峰。
如果它不对故事进行围观，它就不可避免地会这样做。
而且，如果没有，你就有得受了。但奇迹不会发生。
它不会重画。但它不在甜蜜中，尽管我没有认真测试过。虽然我明白，对于那些从事神经网络工作的人来说，这个指标将是非常有价值的。
我希望我有一个好伙伴来测试它。
这个滤波器覆盖了多少个八度的频谱，其读数在交易信号中是如何解释的？
唯一的输入参数是历史深度。图中选择了60分钟，即对最后60分钟进行分析。超过0.5+指标上涨的解释是买入，小于-0.5而下跌是卖出，这是从理论上讲的（其构造逻辑）。但我还没有在测试器中运行它，因为我看到它的进一步改进，正在努力。
我只是对有经验的交易者对这个指标的视觉估计感兴趣。
我想可能是这样的。 谢谢你的良好反馈）。