傅立叶鉴赏家们... - 页 10 1...34567891011 新评论 Sceptic Philozoff 2012.05.25 00:36 #91 Freud:......数学作为科学的女王，再次击溃了理性意识））））。 数学创造了结构和对它们的运算，有时非常精确地对应于真实物体之间的因果和空间关系。 但对日常意识的打击不是由数学完成的，而是由物理学--连同量子力学和STO/OTO。 有一个关于海森堡的故事（他是量子力学的创造者之一）。当他在发明他的量子力学版本（矩阵力学）时，他迫切需要发明非交换乘法来解释海森堡不确定性原理，特别是。而他自己发明的，后来才发现他发明的是矩阵乘法，而矩阵乘法在很久以前就被数学界发明了。而且他在讲授线性代数时显然睡得很好......。 Alexey Subbotin 2012.05.25 04:03 #92 在自然界中，许多事情都是按照正弦、余弦和指数发生的，或者说，大约 按照它们发生。而数学并不是这里的决定性因素：这种现象只是反映了这样一个事实：在许多物理现象中，存在着一些依赖关系，例如，大致上说，"加速度与位移近似 成正比"，"加速度与速度近似 成正比"。近似--因为在绝大多数过程中，我们可以分离出 "第一近似值"，即线性，而暂时忽略非线性。因此，正弦波。 Vladimir 2012.05.25 04:47 #93 alsu: 在自然界中，许多事情都是按照正弦、余弦和指数发生的，或者说，大约 按照它们发生。而数学并不是这里的决定性因素：这一现象只是反映了这样一个事实：在许多物理现象中存在着一些依赖关系，例如，大致上说，"加速度与位移近似 成正比"，"加速度与速度近似 成正比"。近似--因为在绝大多数过程中，我们可以分离出 "第一近似值"，即线性，而暂时忽略非线性。因此，正弦波。 在噪声、布朗运动和随机行走中，不存在正弦和余弦。后者是数学上的抽象概念，使分析更容易。你还不如使用下面列出的任何一个正交函数。 正弦和余弦 赫米特多项式 Legendre多项式 球面谐波 沃尔什函数 Zernike多项式 切比雪夫多项式 如果有振荡过程，我们可以谈论正弦和余弦。将市场描述为一个振荡系统，就像应用著名的公式（18）一样成功。 Vladimir 2012.05.25 13:54 #94 Freud: 最后一页甚至有一张图片，但你一直在否认。这是AlexeyFX滤波器的替代品，他还说Fourier不适用.....，尽管本质是一样的。 如果你拿两个仙人掌，并试图用它们的针面来接触它们，针本身是做不到的，有用的成分在这些表面的分析中，傅里叶已经适用于它们，我们只需要去除针，而不是对它们应用正弦。 傅立叶适用于任何系列。这意味着你可以将正弦和余弦融入任何数据，甚至是随机的漫无目的的数据。你已经展示了一幅澳元兑美元某段价格衰减波动的图片。但这并不意味着这些波动到处存在。我可以给你看一百张相同报价的图片，其中没有波动。这样一来，你可以看云，看到一个大象（去除粗糙），并声称所有的云都是大象或大象的组合。 这整个争论是毫无意义的。如果将正弦波拟合到价格图表中能使你的交易有利可图，那么祝你好运。 Виктор 2012.05.25 15:34 #95 Freud: 我明白，你可以把傅里叶插入任何东西，但重点是把它插在它设计的地方......。 我想知道弗洛伊德，你真的不明白你在与像gpwr 这样的怪物讨论时的样子吗？有时间用新的头脑读读这个主题。 yacoov 2012.05.25 16:19 #96 gpwr: 在噪声、布朗运动和随机行走中，没有正弦和余弦。后者是便于分析的数学抽象概念。你还不如使用下面列出的任何一个正交函数。 正弦和余弦 赫米特多项式 Legendre多项式 球面谐波 沃尔什函数 Zernike多项式 切比雪夫多项式 如果有振荡过程，我们可以谈论正弦和余弦。将市场描述为一个振荡系统，就像使用著名的公式（18）一样成功。 有趣的阅读 http://www.unc.edu/~chongz/Spring2012/BROWNIAN%20DISTANCE%20COVARIANCE.pdf Alexey Subbotin 2012.05.25 20:28 #97 gpwr: 在噪声、布朗运动和随机行走中，没有正弦和余弦。后者是数学上的抽象概念，便于分析。 这并不总是如此，在某些情况下，容易分析的抽象只是在分析具有简单线性依赖关系的问题时出现的，也就是说，它们是一种结果，而不是一种简化。例如，如果我们将白噪声通过一个线性带通滤波器或LPF，输出当然不会是任何正弦（但会在输出过程的ACF！）。但如果输入是白噪声和一些 "跳跃流 "的总和，例如泊松，输出将给我们正弦/指数--尽管是随机的、有噪声的，但它们仍然是。因为该系统本身是线性的，因此原则上能够生成这些指数，而分析的简易性也是由生成系统本身的简单性导致的，而不是一种抽象的发明。 关于其他正交集--它们当然也可以是一些方程的解，因此代表了对真实系统的抽象描述，但问题是，人们很难想到有比mx''=-kx更简单的东西，这里的解是，对不起，正弦。 Vizard 2012.05.26 09:12 #98 Freud: 当然，预期不会总是出现在一个货币对上，这就是多货币的作用。 有时，当一个货币对上没有这种表现时，它们可能会出现在另一个货币对上，主人和奴隶也不是一成不变的，它们会发生变化，我们无法预测谁是主人，谁是奴隶，也没有必要，主人会显示自己，并将主导))))。 但要进入就太晚了...... Vizard 2012.05.26 10:21 #99 Freud: 那是因为 "领导 "的概念我知道这听起来很疯狂，但它看起来是这样的，如果你看一下光谱线的扇形。那么扇形的一些线将取自一个对，一些取自另一个对，等等，以此类推，在每个计数中，不是光谱成分的绝对值，它是指数构建中的另一个概念，没有平均数，类似于对冲型分析。但这是不一样的。 这不是线性价格预期和愚蠢的静态套利，私人交易者在能力或平移能力方面没有这个能力。 是方法本身的问题，不管你采取的是数据序列、刻度、月份还是小时.....，方法都不会改变，或者你甚至没有足够的时间来实现预期的效果？ 在组装一个单一的整体时，其中会有一些因素影响 "前进"... 由于它们将不断变化（在这种情况下，光谱线的粉丝等），所有这些东西将不得不通过滑动窗口来完成... 与它所暗示的一切......这正是我正在做的事情（而且更复杂--我不得不把各种东西放在网上）......在一个很长的故事中运行......那里没有鱼 )))) 至于线性--反正我们以后也会有的......而且我们只想知道短长（翻转），仅此而已...... 如果你设法得到一些东西，以后告诉我......但当然不是基于两三年的历史，而是基于整个可用的历史...时间范围越小越好... Vizard 2012.05.26 10:45 #100 Freud: 一张连男人都发过的照片（forte），你不可能拥有这一切...... 在其他网站上就不那么漂亮了...... forte928 尤金--给我看看，如果这不难的话...... 1...34567891011 新评论
数学创造了结构和对它们的运算，有时非常精确地对应于真实物体之间的因果和空间关系。
但对日常意识的打击不是由数学完成的，而是由物理学--连同量子力学和STO/OTO。
有一个关于海森堡的故事（他是量子力学的创造者之一）。当他在发明他的量子力学版本（矩阵力学）时，他迫切需要发明非交换乘法来解释海森堡不确定性原理，特别是。而他自己发明的，后来才发现他发明的是矩阵乘法，而矩阵乘法在很久以前就被数学界发明了。而且他在讲授线性代数时显然睡得很好......。
在自然界中，许多事情都是按照正弦、余弦和指数发生的，或者说，大约 按照它们发生。而数学并不是这里的决定性因素：这一现象只是反映了这样一个事实：在许多物理现象中存在着一些依赖关系，例如，大致上说，"加速度与位移近似 成正比"，"加速度与速度近似 成正比"。近似--因为在绝大多数过程中，我们可以分离出 "第一近似值"，即线性，而暂时忽略非线性。因此，正弦波。
在噪声、布朗运动和随机行走中，不存在正弦和余弦。后者是数学上的抽象概念，使分析更容易。你还不如使用下面列出的任何一个正交函数。
如果有振荡过程，我们可以谈论正弦和余弦。将市场描述为一个振荡系统，就像应用著名的公式（18）一样成功。
最后一页甚至有一张图片，但你一直在否认。这是AlexeyFX滤波器的替代品，他还说Fourier不适用.....，尽管本质是一样的。
如果你拿两个仙人掌，并试图用它们的针面来接触它们，针本身是做不到的，有用的成分在这些表面的分析中，傅里叶已经适用于它们，我们只需要去除针，而不是对它们应用正弦。
傅立叶适用于任何系列。这意味着你可以将正弦和余弦融入任何数据，甚至是随机的漫无目的的数据。你已经展示了一幅澳元兑美元某段价格衰减波动的图片。但这并不意味着这些波动到处存在。我可以给你看一百张相同报价的图片，其中没有波动。这样一来，你可以看云，看到一个大象（去除粗糙），并声称所有的云都是大象或大象的组合。
这整个争论是毫无意义的。如果将正弦波拟合到价格图表中能使你的交易有利可图，那么祝你好运。
我明白，你可以把傅里叶插入任何东西，但重点是把它插在它设计的地方......。
在噪声、布朗运动和随机行走中，没有正弦和余弦。后者是便于分析的数学抽象概念。你还不如使用下面列出的任何一个正交函数。
如果有振荡过程，我们可以谈论正弦和余弦。将市场描述为一个振荡系统，就像使用著名的公式（18）一样成功。
在噪声、布朗运动和随机行走中，没有正弦和余弦。后者是数学上的抽象概念，便于分析。
这并不总是如此，在某些情况下，容易分析的抽象只是在分析具有简单线性依赖关系的问题时出现的，也就是说，它们是一种结果，而不是一种简化。例如，如果我们将白噪声通过一个线性带通滤波器或LPF，输出当然不会是任何正弦（但会在输出过程的ACF！）。但如果输入是白噪声和一些 "跳跃流 "的总和，例如泊松，输出将给我们正弦/指数--尽管是随机的、有噪声的，但它们仍然是。因为该系统本身是线性的，因此原则上能够生成这些指数，而分析的简易性也是由生成系统本身的简单性导致的，而不是一种抽象的发明。
关于其他正交集--它们当然也可以是一些方程的解，因此代表了对真实系统的抽象描述，但问题是，人们很难想到有比mx''=-kx更简单的东西，这里的解是，对不起，正弦。
当然，预期不会总是出现在一个货币对上，这就是多货币的作用。 有时，当一个货币对上没有这种表现时，它们可能会出现在另一个货币对上，主人和奴隶也不是一成不变的，它们会发生变化，我们无法预测谁是主人，谁是奴隶，也没有必要，主人会显示自己，并将主导))))。
但要进入就太晚了......
那是因为 "领导 "的概念我知道这听起来很疯狂，但它看起来是这样的，如果你看一下光谱线的扇形。那么扇形的一些线将取自一个对，一些取自另一个对，等等，以此类推，在每个计数中，不是光谱成分的绝对值，它是指数构建中的另一个概念，没有平均数，类似于对冲型分析。但这是不一样的。
这不是线性价格预期和愚蠢的静态套利，私人交易者在能力或平移能力方面没有这个能力。
是方法本身的问题，不管你采取的是数据序列、刻度、月份还是小时.....，方法都不会改变，或者你甚至没有足够的时间来实现预期的效果？
在组装一个单一的整体时，其中会有一些因素影响 "前进"...
由于它们将不断变化（在这种情况下，光谱线的粉丝等），所有这些东西将不得不通过滑动窗口来完成...
与它所暗示的一切......这正是我正在做的事情（而且更复杂--我不得不把各种东西放在网上）......在一个很长的故事中运行......那里没有鱼 ))))
至于线性--反正我们以后也会有的......而且我们只想知道短长（翻转），仅此而已......
如果你设法得到一些东西，以后告诉我......但当然不是基于两三年的历史，而是基于整个可用的历史...时间范围越小越好...
一张连男人都发过的照片（forte），你不可能拥有这一切......
在其他网站上就不那么漂亮了......
forte928
尤金--给我看看，如果这不难的话......