傅立叶鉴赏家们... - 页 4

 
Neutron писал(а)>>

为什么?

震惊往往是对愤怒的反拨。这在统计学上是可靠的。

但也有例外......当干扰物通过时,冲击与方向性的应力积累是反方向的......。

我在去年九月观察到这种扰动...

 

他们当然会这样做,但这通常是例外而不是常规。

在我的时代,我曾试图用陷波滤波器 来影响价格范围。这时带通滤波器的带宽与通带频率相比趋于零。这就是结果的有趣之处。我用这个滤波器在给定的带宽下进行扫描,建立了一组正弦波,其振幅和相位是这样的,当它们加在一起时,就可以得到最初的BP。然后,我将这组谐波函数构建到未来,并获得了价格系列的预测。

 
forte928 писал(а)>>

这就是通信系统压缩的原理......传输的不是数字化的信号,而是作为窗口时间间隔的TF结果而获得的信号频谱......在这种情况下,我们有一个不断变化的时间间隔,我们有一个可变的频率转换。当频率偏离不明显时,这些变化可以被忽略......但随着急剧的跳跃,需要重新计算......而且对于信号曲线的延续也很重要,波浪应该在其阶段的开始,即在其上升期间,即在其最大值或最小值......在我看来,最佳水平是离波浪转折点0.15。

PF的使用是巨大的,它被成功地应用于许多领域。而且有数学如何确定水平,不仅仅是0.15,而是可以根据比方说理想观察者或诺伊曼-皮尔逊的最佳标准来计算和设定......但你需要知道(或能够计算)信噪比。

 
Neutron писал(а)>>
当然,他们可以,但他们通常是例外而不是常规。

我们不要拘泥于术语。冲击或动力,你把产生消逝的波浪的价格运动称为什么并不重要。我想说的是,价格运动包括这些模式。

脉冲的方向(向上或向下)无法预测,但消逝的振荡可以预测。

 
Prival >> :

这不是它的名字。

我再一次给你一个定义。任何具有有限频谱的函数都可以表示为一个傅里叶级数(不一定是周期性的http://www.nsu.ru/education/funcan/node35.html#SECTION00330000000000000000)

你只需选择整个 给定的数值范围作为函数的周期。

你可以很好地进行插值。然而,有一个问题:它不适合于推断。而 "边际效应 "的存在并不是偶然的,它是所应用的模型的结果。

>> 祝您好运。

 
Neutron >> :

.....此外,将这组谐波函数构建到未来,得到价格系列的预测。

你为什么用过去式谈论它?

 
VladislavVG писал(а)>>

你只是选择一个给定的数值范围作为函数的周期。 整个 一个给定的数值范围。

可以很好地进行插值。然而,有一个但是:它不适合推断。而 "边际效应 "的存在并不是偶然的,它是所应用的模型的结果。

好运。

"边际效应 "的出现与模型没有关系。

对Pf来说,有什么并不重要(什么型号),主要的是有限的频谱和正确的采样率选择。如果选择正确,那么是的插值是非常好的,也是不错的。

而模型对于预测真的很重要,你不能没有它。

也祝你好运。

 
gpwr >> :

我们不要拘泥于术语。冲击或动力,你把产生消逝的波浪的价格运动称为什么并不重要。我想说的是,价格运动包括这些模式。

排放的波动......在脉冲技术中被认为是寄生的,并通过阻尼来抑制,即降低振荡系统的质量系数(如果我的记忆是正确的)。

 
VladislavVG писал(а)>>

你只需简单地选取函数的周期 整个 一个给定的数值范围。

可以很好地进行插值。然而,有一个但是:它不适合推断。而 "边际效应 "的存在并不是偶然的,它是所应用的模型的结果。

好运。

那么应该采用什么模式,以便没有 "边际偏差"...

 

sab1uk

这并没有改变你在这里画的东西--这是一个振荡电路对随机事件的反应。我们在这个问题上与学员们一起做实验室工作。