现在让我们弄清楚，模式是否有效？ 让我们讨论一下) - 页 11 1...4567891011 新评论 Michael 2009.02.24 05:40 #101 mql4com >> : 非常正确，这并不容易。但是，如果你知道你的算法有利可图的原因，那么在没有合适的市场条件下编程就不是一个大问题。我不是在写一般的情况，而是特别写我的情况。我的TS是这样工作的。 你不可能什么都做... Neutron 2009.02.24 07:25 #102 C-4 писал(а)>>我开发了一个基于投掷硬币的交易系统（随机过程，这不是一个玩笑），在一些系列的随机数字上能够显示出200-300笔交易的盈利能力的上升趋势（！），（在利润等于损失时），尽管该系统是一个故意的随机的事实。 我没有理解错，你说的是随机过程的总利润的可能性？ Sceptic Philozoff 2009.02.24 09:59 #103 谢尔盖，这里的关键短语是强调。 我开发的硬币翻转交易系统（一个随机的过程，这不是一个玩笑）。 на некоторых сериях случайных чисел 它设法显示了200-300次交易的上升趋势（！），（利润等于损失）。 我不知道C-4 如何回答你的冷笑话，因为这个亮点。 Neutron 2009.02.24 13:57 #104 我们会看到他的反应，阿列克谢，我们会看到......。 Vasiliy Sokolov 2009.02.24 19:39 #105 Neutron >> : 我假设你声称在随机过程上有统计学意义上的盈利的可能性，这是否正确？ 是的，我知道，事实上我可以证明这一点。 作为程序员，你们明白，EA不能翻转真正的硬币。这是一个使用rand()函数作为硬币的电子EA。同样，你很清楚rand()函数输出的是伪随机数。也就是说，有一个巨大的数组（大约40亿个数字，取决于函数的实现），而rand()函数只是从某个点开始给出这些数字。这个起点是用另一个函数srand()设置的。 由于专家顾问使用的随机数数量严格限制，与交易量相等（每笔交易都有自己的随机数），我们随机（基本点）选择参考点，从那里开始接收一系列的随机数。盈利能力图非常强烈地（有一些盈利/亏损的组合）依赖于一系列特定的随机数字。这正是我说的 "在某些系列的随机数上 "的技术要点。 下面是另一个有趣的图表：硬币的盈亏图。这是一个刻意的随机过程，但收益率图清楚地画出了所谓的技术分析模式，如 "头肩"、"双顶/顶槽"、艾略特波、趋势通道等等。我相信，如果我们将MACD等技术指标连接到这个图表上，它们也会给出很好的进入信号，比如收敛/背离。我以半开玩笑的方式，试图对一个具有故意随机结构的图表进行 "技术分析"。事实证明，这非常有趣。在它（图表）上，我们可以清楚地看到一个上升趋势，持续时间约为500次，不少于2.5年（我们可以说是一个有代表性的样本，我想这就是你说的 "统计 "一词的意思），而这是诚然，这里的利润小于止损，但这并不改变本质。 有什么好解释的呢，你可以自己尝试很多次。我给你这个 "魔鬼思维的奇迹"，你会看到什么是随机上升趋势。以及与之相关的常见误解是什么。 附加的文件： cointoflipnative.mq4 3 kb Neutron 2009.02.25 09:06 #106 因此，总结一下， C-4，你所说的。 1.MQL中实现的随机数发生器 是伪随机的，序列长度为10^9。对这一点没有异议。 2.投掷硬币的收益率图。这不可避免地是一个随机的过程，但产量的图表清楚地画出了所谓的数字。 同时，这也是正确的，证明了所有TA的数字都是基于欺诈--它们不值一文钱，因为以同样的频率，它们发生在一个随机过程的图上，从统计学上看是不可能赢或输的（这在博弈论中被证明）。另外，随机过程的图形可以画任何东西，只要长度足够长。在这个意义上，如果你用0-1的组合对每个字母进行编码，并把价格增量放在正-1和负-0中，那么显然你可以找到一个不可分割的情节，用于一个完全再现圣经内容的恐龙系列 而你在你偶尔的BP上强调的趋势被称为随机的。你不能靠它们赚钱，因为你无法知道它们何时开始，何时结束。在足够长的BP上，这种趋势的交易将带来不超过1/n的利润，其中n是已执行交易的数量，即它将趋于零。这与决定性的趋势形成鲜明对比，人们可以也应该在此基础上获利。准确识别报价的这种趋势是真正的交易员的主要任务。 暂时就这些了。 Vasiliy Sokolov 2009.02.25 13:01 #107 完全正确！！！。 [删除] 2009.06.01 12:21 #108 IMHO关于分支机构的主题。 什么是模式？ 它是一种必要的、本质的、不断重复的现象关系（即循环），对吗？ 如果是这样，那么描述市场（以及其他地方）100%规律性 的通用公式就非常简单：for(int i=1;i<=1;i++) ;) 每件事都是100%可重复的，无论你怎么转，所以模式是有效的，而且它们无处不在；) Денис 2009.06.01 13:22 #109 Jingo >> : 你对一般的模式是怎么说的？ 到目前为止，我只注意到一个模式。就是任何趋势总是至少回滚38.2%。有时更多，但从未减少。其他所谓的模式是以50%的概率确认的。 那么你知道哪些模式呢？事实上，头肩顶形态总是预示着反转吗，并不是一种模式，因为它并不总是预示着反转。或者MA从下往上穿越价格预示着一个看涨趋势的开始？这也是50/50。而且这肯定不是一种模式。任何其他超级复杂的指标和系统也无法找到模式和预测未来。我发现的唯一规律是，任何趋势迟早都会回撤至少38.2%。但即使知道这种模式也不足以赚取利润。 啊，是的，还有一种模式。存款总是遵循阻力最小的路径，也就是说，它总是到底部。 Roman 2009.06.01 14:23 #110 Jingo >> : 市场是一个 "混乱的摇尾巴"。 你对不同的模式有什么看法？ 你看到他们了吗？) 市场上有很多模式，你永远不知道哪种模式会成功）））。你必须在模式中寻找一个模式））））等等，而且越深越好）））我想）））。 1...4567891011 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
非常正确，这并不容易。但是，如果你知道你的算法有利可图的原因，那么在没有合适的市场条件下编程就不是一个大问题。我不是在写一般的情况，而是特别写我的情况。我的TS是这样工作的。
你不可能什么都做...
我开发了一个基于投掷硬币的交易系统（随机过程，这不是一个玩笑），在一些系列的随机数字上能够显示出200-300笔交易的盈利能力的上升趋势（！），（在利润等于损失时），尽管该系统是一个故意的随机的事实。
我没有理解错，你说的是随机过程的总利润的可能性？
谢尔盖，这里的关键短语是强调。
我不知道C-4 如何回答你的冷笑话，因为这个亮点。
我假设你声称在随机过程上有统计学意义上的盈利的可能性，这是否正确？
是的，我知道，事实上我可以证明这一点。
作为程序员，你们明白，EA不能翻转真正的硬币。这是一个使用rand()函数作为硬币的电子EA。同样，你很清楚rand()函数输出的是伪随机数。也就是说，有一个巨大的数组（大约40亿个数字，取决于函数的实现），而rand()函数只是从某个点开始给出这些数字。这个起点是用另一个函数srand()设置的。 由于专家顾问使用的随机数数量严格限制，与交易量相等（每笔交易都有自己的随机数），我们随机（基本点）选择参考点，从那里开始接收一系列的随机数。盈利能力图非常强烈地（有一些盈利/亏损的组合）依赖于一系列特定的随机数字。这正是我说的 "在某些系列的随机数上 "的技术要点。
下面是另一个有趣的图表：硬币的盈亏图。这是一个刻意的随机过程，但收益率图清楚地画出了所谓的技术分析模式，如 "头肩"、"双顶/顶槽"、艾略特波、趋势通道等等。我相信，如果我们将MACD等技术指标连接到这个图表上，它们也会给出很好的进入信号，比如收敛/背离。我以半开玩笑的方式，试图对一个具有故意随机结构的图表进行 "技术分析"。事实证明，这非常有趣。在它（图表）上，我们可以清楚地看到一个上升趋势，持续时间约为500次，不少于2.5年（我们可以说是一个有代表性的样本，我想这就是你说的 "统计 "一词的意思），而这是诚然，这里的利润小于止损，但这并不改变本质。
有什么好解释的呢，你可以自己尝试很多次。我给你这个 "魔鬼思维的奇迹"，你会看到什么是随机上升趋势。以及与之相关的常见误解是什么。
因此，总结一下， C-4，你所说的。
1.MQL中实现的随机数发生器 是伪随机的，序列长度为10^9。对这一点没有异议。
2.投掷硬币的收益率图。这不可避免地是一个随机的过程，但产量的图表清楚地画出了所谓的数字。
同时，这也是正确的，证明了所有TA的数字都是基于欺诈--它们不值一文钱，因为以同样的频率，它们发生在一个随机过程的图上，从统计学上看是不可能赢或输的（这在博弈论中被证明）。另外，随机过程的图形可以画任何东西，只要长度足够长。在这个意义上，如果你用0-1的组合对每个字母进行编码，并把价格增量放在正-1和负-0中，那么显然你可以找到一个不可分割的情节，用于一个完全再现圣经内容的恐龙系列
而你在你偶尔的BP上强调的趋势被称为随机的。你不能靠它们赚钱，因为你无法知道它们何时开始，何时结束。在足够长的BP上，这种趋势的交易将带来不超过1/n的利润，其中n是已执行交易的数量，即它将趋于零。这与决定性的趋势形成鲜明对比，人们可以也应该在此基础上获利。准确识别报价的这种趋势是真正的交易员的主要任务。
暂时就这些了。
完全正确！！！。
IMHO关于分支机构的主题。
什么是模式？
它是一种必要的、本质的、不断重复的现象关系（即循环），对吗？
如果是这样，那么描述市场（以及其他地方）100%规律性 的通用公式就非常简单：for(int i=1;i<=1;i++) ;)
每件事都是100%可重复的，无论你怎么转，所以模式是有效的，而且它们无处不在；)
你对一般的模式是怎么说的？
到目前为止，我只注意到一个模式。就是任何趋势总是至少回滚38.2%。有时更多，但从未减少。其他所谓的模式是以50%的概率确认的。
那么你知道哪些模式呢？事实上，头肩顶形态总是预示着反转吗，并不是一种模式，因为它并不总是预示着反转。或者MA从下往上穿越价格预示着一个看涨趋势的开始？这也是50/50。而且这肯定不是一种模式。任何其他超级复杂的指标和系统也无法找到模式和预测未来。我发现的唯一规律是，任何趋势迟早都会回撤至少38.2%。但即使知道这种模式也不足以赚取利润。
啊，是的，还有一种模式。存款总是遵循阻力最小的路径，也就是说，它总是到底部。
市场是一个 "混乱的摇尾巴"。
你对不同的模式有什么看法？
你看到他们了吗？)
市场上有很多模式，你永远不知道哪种模式会成功）））。你必须在模式中寻找一个模式））））等等，而且越深越好）））我想）））。