现在让我们弄清楚，模式是否有效？ 让我们讨论一下) - 页 5 1234567891011 新评论 михаил потапыч 2009.02.21 23:03 #41 goldtrader >> : 多么好的一颗珍珠啊! 除了在历史中，你还能在哪里寻找解决方案和模式？ 关闭的第1分钟栏和之后的一切都成为历史。 不考虑过去的市场行为，我们就会步入深渊。 . 而我们可以可靠地区分的标准是 优化和拟合之间的关系已经确立。 亚历山大，如果你不是一个问题，请，与我们分享你的标准，如果不是定义。 由于缺乏明确的定义，所以很多东西都被打破了。 Igor Kim说，"优化是一个过程，定制是一个结果。 但就我个人而言，恕我直言，这对我来说并不起作用。 [Deleted] 2009.02.21 23:19 #42 优化=拟合.标准是幻想.也就是说,首先MTS被优化,然后我们把这些优化拟合的变体拟合到远期历史上.而如果远期被通过,而它可以被一个利润更小的随机变体通过,那么这个系统是有效的.这是一个诊所,先生... 而且，这种规律性与拟合优化没有关系。 михаил потапыч 2009.02.21 23:24 #43 FOXXXi >> : 优化=适应。 标准是幻想。 也就是说，首先MTS通过了优化，然后从这些优化-适应的变体中，我们调整到向前的历史。 如果向前通过了，而且它可以通过随机变体，利润小得多，那么，这个系统是有效的？ 这是诊所，先生们... 但这种规律性与拟合优化没有关系。 对一个模式的利用不需要调整 ? Sceptic Philozoff 2009.02.21 23:37 #44 FOXXXi >> : >> 优化=拟合.标准是幻想.也就是说,首先,MTS通过了优化,然后,从这些优化-拟合的变体中,我们调整到前进的历史.而如果前进被通过,而且,它可能被一个随机的变体通过,利润更小,那么,系统是有效的? 而且，这种规律性与拟合优化没有关系。 FOXXXi，你读过帕尔多的作品吗--这里 有一个链接吗？顺便说一下，这是测试和 "证明 "系统稳健性的艺术的经典之作。不要拒绝一切，这里不仅有垃圾。在这个论坛上，还没有任何系统经历过整个帕尔多周期，但这并不意味着它是垃圾。 Артур 2009.02.21 23:38 #45 我一直在想，为什么出现了这么多的DC。这也是一种模式...:о) [Deleted] 2009.02.21 23:43 #46 Mischek >> : 模式的运行不需要调整？ 这就是为什么它是一个模式，它不需要调整。 如果可能的话，一个模式需要自动化，不是吗？ 还有所有这些与神经网络的废话，据说在一定时间内工作，然后他们的 "市场已经改变"。 михаил потапыч 2009.02.21 23:47 #47 FOXXXi >> : 而所有这些关于神经网络的废话，据说在一定时期内有效，然后他们的 "市场已经改变"。 嗯......呃......我希望你有更多的发现（没有戏谑）。 [Deleted] 2009.02.22 00:03 #48 Mischek >> : 好吧，呃......我希望你有更多的发现（没有戏谑）。 所以，至少给我一个例子，完美地解释优化和拟合是不同的事情。 Артур 2009.02.22 00:10 #49 现在说一下模式。如果没有模式，每笔交易应该有大约50%的赢家50%的输家，在这两种情况下，直流电都是靠点差和其他东西赚来的。让我们继续前进。官方的说法是，我们有5%的赢家和95%的输家。问题是，为什么？所以有一个模式。继续。为什么没有人看到它？我相信大多数人都是靠直觉工作和赚钱的，尽管他们确信自己已经找到了一个模式。主要的模式是交易者缺乏信息，许多挑衅推动了错误的行动。现在说说这个图案。谁能获得在线模式下具体（真实）交易量的全部信息，他就知道 价格什么时候会变化，向什么方向变化，在达到交易的临界质量之前的几秒钟内填充，并拥有非常稳固的数量，甚至调整价格变化的速度。凯夫在波浪上游泳.....因此，对于一个普通的交易员来说，主要的GREAT事情是感受那些移动图表的一个或多个精神病患者的情绪。如果有人被卷入其中，请原谅我。纯粹的思考...:o) михаил потапыч 2009.02.22 00:10 #50 FOXXXi >> : >> 那么，至少给我一个例子，完美地解释优化和拟合是不同的事情。 2007年更好 LeoV 2008 而且我想我不需要给你试穿的结果。 但是，我们就是这样被生活模式的时间困住了。 >>那么将是模式必须永远有效，如果不成功，就不是模式...... 1234567891011 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
多么好的一颗珍珠啊!
除了在历史中，你还能在哪里寻找解决方案和模式？
关闭的第1分钟栏和之后的一切都成为历史。
不考虑过去的市场行为，我们就会步入深渊。
.
而我们可以可靠地区分的标准是
优化和拟合之间的关系已经确立。
亚历山大，如果你不是一个问题，请，与我们分享你的标准，如果不是定义。
由于缺乏明确的定义，所以很多东西都被打破了。
Igor Kim说，"优化是一个过程，定制是一个结果。
但就我个人而言，恕我直言，这对我来说并不起作用。
优化=适应。 标准是幻想。 也就是说，首先MTS通过了优化，然后从这些优化-适应的变体中，我们调整到向前的历史。 如果向前通过了，而且它可以通过随机变体，利润小得多，那么，这个系统是有效的？ 这是诊所，先生们... 但这种规律性与拟合优化没有关系。
对一个模式的利用不需要调整 ?
>> 优化=拟合.标准是幻想.也就是说,首先,MTS通过了优化,然后,从这些优化-拟合的变体中,我们调整到前进的历史.而如果前进被通过,而且,它可能被一个随机的变体通过,利润更小,那么,系统是有效的? 而且，这种规律性与拟合优化没有关系。
FOXXXi，你读过帕尔多的作品吗--这里 有一个链接吗？顺便说一下，这是测试和 "证明 "系统稳健性的艺术的经典之作。不要拒绝一切，这里不仅有垃圾。在这个论坛上，还没有任何系统经历过整个帕尔多周期，但这并不意味着它是垃圾。
我一直在想，为什么出现了这么多的DC。这也是一种模式...:о)
模式的运行不需要调整？
这就是为什么它是一个模式，它不需要调整。 如果可能的话，一个模式需要自动化，不是吗？ 还有所有这些与神经网络的废话，据说在一定时间内工作，然后他们的 "市场已经改变"。
而所有这些关于神经网络的废话，据说在一定时期内有效，然后他们的 "市场已经改变"。
嗯......呃......我希望你有更多的发现（没有戏谑）。
好吧，呃......我希望你有更多的发现（没有戏谑）。
所以，至少给我一个例子，完美地解释优化和拟合是不同的事情。
现在说一下模式。如果没有模式，每笔交易应该有大约50%的赢家50%的输家，在这两种情况下，直流电都是靠点差和其他东西赚来的。让我们继续前进。官方的说法是，我们有5%的赢家和95%的输家。问题是，为什么？所以有一个模式。继续。为什么没有人看到它？我相信大多数人都是靠直觉工作和赚钱的，尽管他们确信自己已经找到了一个模式。主要的模式是交易者缺乏信息，许多挑衅推动了错误的行动。现在说说这个图案。谁能获得在线模式下具体（真实）交易量的全部信息，他就知道 价格什么时候会变化，向什么方向变化，在达到交易的临界质量之前的几秒钟内填充，并拥有非常稳固的数量，甚至调整价格变化的速度。凯夫在波浪上游泳.....因此，对于一个普通的交易员来说，主要的GREAT事情是感受那些移动图表的一个或多个精神病患者的情绪。如果有人被卷入其中，请原谅我。纯粹的思考...:o)
>> 那么，至少给我一个例子，完美地解释优化和拟合是不同的事情。
2007年更好
LeoV 2008
而且我想我不需要给你试穿的结果。
但是，我们就是这样被生活模式的时间困住了。
>>那么将是模式必须永远有效，如果不成功，就不是模式......