正确地计算货币指数。 - 页 13 1...67891011121314151617181920...25 新评论 costy_ 2012.01.20 00:33 #121 我在 "正确的货币指数 计算 "主题中 没有找到正确的货币指数计算方法,有人有什么建议吗? Neutron 2012.01.20 02:41 #122 接住! MQL索引。 Sceptic Philozoff 2012.01.20 03:14 #123 奇怪,我见过其他公式,有根。 Neutron 2012.01.20 03:28 #124 阿列克谢,这是一个关于算术平均数还是几何 平均数更好的问题。 对于指数来说,差别不大,二者的平均误差都是同一个数量级的。而一般来说,这取决于NE分布的类型。有时你必须做出选择。 P.S.这是一个噩梦,在下一个线程中发生了什么...... Vadimcha 2012.01.20 03:41 #125 我不会在那里回应,但我一直饶有兴趣地阅读它,从它的诞生和转世之后,也是如此。 市场是典型的......市场不是唯一的,但它是唯一的。 Sceptic Philozoff 2012.01.20 03:49 #126 如果是生意上的事,那么所有泛滥的东西都应该被洗掉,只留下技术上的东西,甚至带着感情(合理的数量)。这真的是一个伟大的主题,不是吗? 2 中子: 是的,好吧,如果你以差额--或比率的对数--来计算回报率,其差异是差不多的。第二种说法在意识形态上似乎更正确,但第一种说法也可以。 Neutron 2012.01.20 04:13 #127 Mathemat: 2 中子: 嗯,是的,如果你以差额--或以比率的对数--来计算回报,其差异是差不多的。第二种说法似乎在意识形态上更正确,但第一种说法也可以。 对于第一种情况,我能够从数学上严格地获得这个表达式。这就是我使用它的原因。我甚至能够估计 出发现的数值与准确的(但对我们来说是未知的)之间的误差。在欧拉指数的七个总和处,这个误差不超过20点。通过以同样的方式构建Bax的索引并通过它定义所有必要的索引,可以将误差减少一半。然后,有必要使用通过EURx和USDx分别找到的每个指数的平均值。 СанСаныч Фоменко 2012.01.20 05:29 #128 我决定在每小时内练习一下 从终端获取了美元指数的报价(DX)。礼物#1--缺失的引言。表中显示的是每3小时失踪一次 使用公式计算DX_Culclate =50,14348112 *(1/B2)^0,601*F2^0,142*(1/C2)^0,124*D2^0,095*E2^0,038 由于终端只有5个货币对,需要6个,瑞典克朗 被均匀地分散在其他货币对中,其系数取自美元指数定义。 最后一栏显示了解除链接的 结论:DX是一个交易指数,其价值与计算出来的不一致。 问题仍然是:哪种货币对的特征更好--交易的指数或计算的指数? Neutron 2012.01.20 05:46 #129 你说的性格化是什么意思? 我决定还是用这个公式,这个公式的结论对我来说是明确的,不容置疑的。这一点已经做到了。这个指数的表示方法 -50.14348112 *(1/B2)^0.601 ...是杀害我 - 我不明白这里有什么,它来自哪里。 至于在交易中使用指数,这是一个完整的话题,正如我所了解到的,指数并没有比DC佣金更多的统计优势。 СанСаныч Фоменко 2012.01.20 05:59 #130 Neutron:.这让我很难受--我不明白这里有什么,它是从哪里来的。 这是用于计算指数的公式 1...67891011121314151617181920...25 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
接住!
MQL索引。
阿列克谢,这是一个关于算术平均数还是几何 平均数更好的问题。
对于指数来说,差别不大,二者的平均误差都是同一个数量级的。而一般来说,这取决于NE分布的类型。有时你必须做出选择。
P.S.这是一个噩梦,在下一个线程中发生了什么......
我不会在那里回应,但我一直饶有兴趣地阅读它,从它的诞生和转世之后,也是如此。
市场是典型的......市场不是唯一的,但它是唯一的。
如果是生意上的事,那么所有泛滥的东西都应该被洗掉,只留下技术上的东西,甚至带着感情(合理的数量)。这真的是一个伟大的主题,不是吗?
2 中子: 是的,好吧,如果你以差额--或比率的对数--来计算回报率,其差异是差不多的。第二种说法在意识形态上似乎更正确,但第一种说法也可以。
2 中子: 嗯,是的,如果你以差额--或以比率的对数--来计算回报,其差异是差不多的。第二种说法似乎在意识形态上更正确,但第一种说法也可以。
我决定在每小时内练习一下
从终端获取了美元指数的报价(DX)。礼物#1--缺失的引言。表中显示的是每3小时失踪一次
使用公式计算DX_Culclate
=50,14348112 *(1/B2)^0,601*F2^0,142*(1/C2)^0,124*D2^0,095*E2^0,038
由于终端只有5个货币对,需要6个,瑞典克朗 被均匀地分散在其他货币对中,其系数取自美元指数定义。
最后一栏显示了解除链接的
结论:DX是一个交易指数,其价值与计算出来的不一致。
问题仍然是:哪种货币对的特征更好--交易的指数或计算的指数?
你说的性格化是什么意思?
我决定还是用这个公式,这个公式的结论对我来说是明确的,不容置疑的。这一点已经做到了。这个指数的表示方法 -50.14348112 *(1/B2)^0.601 ...是杀害我 - 我不明白这里有什么,它来自哪里。
至于在交易中使用指数,这是一个完整的话题,正如我所了解到的,指数并没有比DC佣金更多的统计优势。
这让我很难受--我不明白这里有什么,它是从哪里来的。
这是用于计算指数的公式