正确地计算货币指数。 - 页 9

 
我明白了,总的来说,我做了同样的事情(上面的图片),只是在有趋势的情况下,误差会累积,而在反趋势的情况下,误差会减少。我同意,预测一个指数并不比预测一个正常的货币对图表容易。但我需要的是货币,如果是货币对,那就复杂得多了。
 
Neutron >> :
是的,如何......我采取并生成合成物,然后我用一个除以另一个,得到cotier aanalogues,并解决了从其相对值(cotier)恢复初始合成物的逆向问题。很明显,在这样的数字实验中,我可以生成任何必要数量的工具,并在我高兴的时候将恢复的数值与初始数值进行比较。现在,随着配对数量的增加,恢复误差指数地趋向于零。事实上,使用5对工具就足以保证指数的准确性优于一个点。 我再一次说,指数预测不比最初的工具更容易,也不比最初的工具更困难!

需要预测的不是指数,而是同一频段内一对指数的相互作用。即动态的。

这给出了一个体面的结果。我布置了图片。

我的合成品比天然品领先2-6条。即使是在重型TFs上。

 
Zhunko писал(а)>>

必须预测的不是指数,而是在同一频段内构成这对指数的两个指数的互动。

这句话等同于以下内容。一般来说,随机时间序列(RT)的非线性组合,是一个非随机的RT。

或者以更温和的形式:一个弱可预测的时间序列(VR)的非线性组合,是一个更可预测的VR。

根据随机VR的定义,第一句话是不正确的。第二种是荒谬的意思。

 
Neutron >> :

这句话等同于以下内容。一般来说,随机时间序列(VR)的非线性组合,是一种非随机的VR。

或者以更温和的形式:一个弱可预测的时间序列(VR)的非线性组合,是一个更可预测的VR。

根据随机VR的定义,第一句话是不正确的。第二种是荒谬的意思。

对你来说,这听起来是....很可能你的世界非常有限。

我有指数和货币对,不是随机的。我是在这个前提下进行的。

 

很难说欧元兑美元的波动是随机的。

平均每天2次。

在H4上,平均每周2次。

平均每月2次。

我不会告诉你周期、频率和过滤方法。你可以自己去找。

 
瓦迪姆,你认为哪一个看起来更有吸引力:拥有一个决定性的小世界,还是拥有一个大世界,但没有一点希望了解其中的任何东西?
 
Neutron >> :
瓦迪姆,你认为什么看起来更有吸引力:是拥有一个小世界,这是决定性的,还是拥有一个大世界,对其中的任何东西都没有一点了解的希望?

谢尔盖,一个并不排除另一个。

发展。

1.一个人享受不确定性。

2.一个人试图改变他生活中的某些东西。试图成为一个大师。

3.神的状态。一切都是我。我什么都能做,但我不想做。因为一切都已经是和谐的、正确的。

 
+5
[删除]  

显示了美元指数的计算。

这些问题是。

1.是这样计算的吗?

2.USDEUR和USDGBP的报价是否正确?

3.为了计算美元和英镑的报价,我们是否应该把它们的数值取为1/EURUSD和1/GBPUSD?

 
Swetten:

显示了美元指数的计算。

这些问题是。

1.是这样计算的吗?

2.USDEUR和USDGBP的报价是否正确?

3.为了计算美元和英镑的报价,我们是否应该把它们的数值取为1/EURUSD和1/GBPUSD?

https://www.mql5.com/ru/code/9780

https://www.mql5.com/ru/code/9397

如果你在M5上使用美元指数指标,它符合http://www.marketwatch.com/investing/index/DXY 上的数值(+/-0.2)。

对于反值的计算,有必要将数值增加到负数。

我已经找到了其他货币指数的计算方法。