正确地计算货币指数。 - 页 3

 
Urain писал(а)>>

我已经写过了。
"就个人而言,我需要它来进行推断,因为每个货币对都有2种货币的混合运动,很难正确推断"。

这就是为什么你需要一个指数计算,当检查时,会给出以下值
的货币对(至少是一个近似值)。

这就是问题所在:大致如此。我建议你做以下工作。以这些货币在三个点的汇率为例。比方说在过去三天的16:00。并取这些点上的指数值。并计算网络,但不是借助于电脑,而是借助于铅笔。用铅笔。而你会看到一切。我认为这些问题会消失。

 

在5位数的报价上检查,或由老鹰。

如果错误是由于报价的不同步造成的,它应该减少。

 
Mischek >> :

自己编造的指数会玩出残酷的把戏。更重要的是所有真正的市场参与者所看到的。与非标准ETF一样。标准一小时酒吧的好处是

在USDX图表上,标准普尔的突破有什么好处呢--它将影响到直盘货币对。

也许这就是为什么99.999%的人都在输。他们看到了同样的事情,而且他们快速地流下了同样多的钱。有一个明显的相关性。

 
Zhunko >> :

也许这就是为什么99.999%的人都在漏水。他们看到了同样的东西,而且他们脱落的速度也一样快。有一个毫不含糊的相关性。

那些试图比大多数人更聪明(在金钱上)并逆风而上的人是失败者。

 
Urain >> :

我已经写过了。
"就我个人而言,我需要它来进行推断,因为每个货币对有2种货币的混合运动,很难正确推断"。

这就是为什么我们需要一个指数计算,当检查时,将给出以下数值
的货币对(至少是大约)。

为了得到简单的成分,你必须使用光谱分析。在那里你可以得到你喜欢的任何数量。

但是,如果你将光谱分析应用于ices....这真是太酷了!人们必须知道为什么和如何使用它。

 
Zhunko >> :

为了得到简单的成分,你必须使用光谱分析。你可以随心所欲地得到他们中的许多人。

但是,如果你将光谱分析应用于索引....这真是太酷了!人们必须知道为什么和如何使用它。

我们现在就在做,但没有足够的资源来获得准确的预测(虽然这是第四个树桩,而不是最古老的树槽)。

如果设置得太紧,就是 "把婴儿和肥皂水一起扔出去"。

我的个人经验表明,当USDX开始比平时移动得更多时,推断器就开始说谎。

也就是说,美元指数相对平静,其对其他货币的影响被认为是
推断器将其视为噪音(可以忽略),然后美元指数醒来并 "尾随它"。
而如果你推断USDx,冷清被解读为一个频率节拍。
并预示着马上就会有醒悟......

 
Prival >> :

这就是问题所在:大致如此。我建议你做以下工作。以这些货币在三个点的汇率为例。比方说在过去三天的16:00。并取这些点上的指数值。并计算网络,但不是借助于电脑,而是借助于铅笔。用铅笔。而你会看到一切。我认为这些问题会消失。

我同意不仅在指数中存在差异(甚至没有那么多),甚至在欧元兑美元/英镑兑美元!=欧元兑英镑的报价本身也存在差异,但这些差异是微不足道的。
而这个问题并没有在全球范围内得到解决。毕竟,如果我们不正确地计算指数,它们不仅不能带着它们的频率,而且还会增加其他的值。
因此,外推法将不会被简化,而是根本不可能。

 

我试图从一个方程组中计算出汇率。

欧元/美元=eurusd

美元/日元 = USDJPY

以此类推,再加上一个归一化方程

欧元*美元*日圆*中金*英磅*加元=1

在将获得的利率重新计算为货币对后,我得到了6-12%的偏差。然而,事实证明,英镑价格是日元价格的100倍,这意味着货币对的权重是不同的。

现在我转换为与它的移动平均线 的报价相关性,在反向重新计算时得到的偏差约为0.1%。这就是为什么价格以相对单位而不是绝对单位出现的唯一原因。为了将其转换为绝对单位,我现在正试图取不同移动平均长度的比率的乘积。

 
Urain писал(а)>>

我同意不仅在指数上有差异(甚至没有那么多),甚至在欧元兑美元/英镑兑美元!=欧元兑英镑的报价本身也有差异,但这些差异是微不足道的。
而这个问题并没有在全球范围内得到解决。毕竟如果我们不正确地计算指数,它们不仅不能取其频率,而且还会增加其他数值。
因此,推断将不会简化,而是不可能。

我们这样做吧,苍蝇分开,肉片换个方向。

让我们建立一个索引。它必须是正确的。如果是这样,那么 ,索引正确与否的标准是什么?

让我解释一下。假设我们计算欧元/美元。为此,我们使用欧元 指数 美元 指数。我们计算它,除以它,它与当前的欧元/美元 报价不一致。而现在想来,如果欧元/美元 的报价是真实的(因为它被选为标准),那么我们为什么需要这些计算?我们已经知道的 "真相 "是欧元/美元 的报价,我们只是接受它,就这样。

现在我们来谈谈推断的问题。对于外推法,最重要的是作为外推法基础的模型。外推法有几种类型的错误。有模型误差和当前测量的误差。这最终导致了推断错误。让我解释一下。如果我们肯定知道子午线是正弦运动(这就是模型),那么有了电流测量,我们就可以确定振荡的振幅、频率和相位。我们把它们代入正弦波并进行推算,如果我们没有准确测量(振幅和/或频率和/或相位),就会有推算误差。

你正试图减少当前测量的误差,以便进行推断,这很好。但引入主要误差的不是模型的准确性(无知)。还有一个简单的例子,假设我们试图预测一辆汽车在莫斯科环形公路上行驶的速度=kotir。为此,我们使用所有其他汽车的速度(测量它们的速度并推断)。你也可以这样做(群组速度的一些模拟)。或者你可以直接测量我们感兴趣的汽车的速度,并准确推断出这个速度。我们可以用这两种方法,但模型会有所不同,对于一个团体的速度有自己的模型,对于一个单独的汽车(报价)有自己的模型,每种方法都会有自己的测量误差。

 

对于个别货币,你也可以做tehanalysis,有时它有助于...

下面是一个来自邻近主题的例子http://www.umis.ru/study/trading_school/fc_methods?start=0