累积概率是多少？ - 页 6 1234567 新评论 Alex 2008.08.14 13:29 #51 TheXpert писал (а)>> 不是这样的。1减去 生病的概率。答案是生病的概率为0.94。 我明白了，我看不出哪些词是属于这个公式的。 关于牛市和熊市意见的独立性。你穿上短裤，是否以任何方式依赖于你的对手站在长处？更不用说人群了，他们对价格的未来走向涌现出相互矛盾的意见，这就是为什么价格目前在这里，而不是你希望它在哪里。 Petro Mohyla 2008.08.14 13:29 #52 TheXpert писал (а)>> 我也知道如何计数。最后两个加号是怎么来的？ 我再次引用。 我们得到一个系统的 上P1*(1-P2) 下P2*(1-P1) 上+下 -- 一组完整的事件，其概率之和为1。 我们得到 -- P1*(1-P2) + P2*(1-P1) == 1 等待解释。 P1*P2当然是在最后，好在没有注意到，反正你可以通过数字看到。代入这些数值，并计算出你得到的结果。你应该得到1。 让我解释一下。我们有两个神谕。事件的空间如下。 P1*(1-P2)+(1-P1)*P2+(1-P1)*(1-P2)+P1*P2 第一个人说 "起来"，第二个人说 "起来"，P1和（1-P2），（第一个事件）。 + 第一个说 "下来"，第二个说 "下来"（1-P1）和P2，（第二个事件）。 等。 也就是说，所有的结果都被考虑在内，其中有四个。 Alex 2008.08.14 13:40 #53 Choomazik писал (а)>> P1*P2当然是在最后，注意到这一点很好，但你可以从数字上看到。代入这些数值，并计算出你得到的结果。你应该得到1。 让我试着解释一下。我们有两个神谕。事件的空间如下。 P1*(1-P2)+(1-P1)*P2+(1-P1)*(1-P2)+P1*P2 第一个人说 "起来"，第二个人说 "起来"，P1和（1-P2），（第一个事件）。 + 第一个说 "下"，第二个说 "上"（1-P1）和P2，（第二个事件）。 等。 >>这意味着所有的结果，其中有四个，都被考虑到了。 那么，你为什么要扭曲主题呢？并将其分散到上下左右。 一个类似的系列问题。 我们有两个神谕!第一种说法是：价格在今天将跨越或触及1.5000的水平，概率为0.6。 第二个神谕不同意，说：价格将在本日内跨越或触及1.5000，概率为0.2。 价格在当日内跨越或触及1.5000的最终概率是多少???????????。 请注意，如果第一个甲骨文的预测与第二个甲骨文的预测相同：P1=P2=0.2，那么最终的概率将是0.2。多么简单啊。 但如果第一个神谕仍然预测p1=0.6 ? 如何计算最终的概率??????? TheXpert 2008.08.14 14:23 #54 coaster писал (а)>> 我明白了，我没有看到哪些词属于这个公式。 关于牛市和熊市的独立性。当你放短线的时候，你是否取决于你的对手，他在多头位置？更不用说人群了，他们对价格的未来走向充满了矛盾的意见，这就是为什么价格目前在这里，而不是在你想去的地方。 >> 当然!而我和我的对手--我们有相同的原始数据，谈论独立没有任何意义，没有任何意义! TheXpert 2008.08.14 14:32 #55 coaster писал (а)>> 我有一个问题要问数学家们。虽然它看起来像一个非主题，但它适用于MTS。 问题。 设有一个事件X，其发生的概率同样分别取决于两个相互独立的事件A和B。 如果依赖A的事件X的概率为P（A）=0.4。 而事件X取决于B的概率为P（B）=0.2。 那么问题来了。 事件X的最终发生概率是多少：P(A &&B)？ 所以，最后的结论，我认为还是得到了。由于条件的不正确性，没有解决办法。 但我们可以从另一个方面来看这个问题。 我们对同一数据有两个预测系列--看涨系列和看跌系列。 是什么阻碍了你建立统计数据？只有三个层面 -- 看涨行、看跌行、结果行。 因此，我们得到一些离散的（如果你想要连续的）函数P(A &&B) = F(P(A), P(B))。 顺便说一下，这将证实或驳斥上述结论。 好运。 Petro Mohyla 2008.08.14 14:56 #56 coaster писал (а)>> 你为什么要扭曲这个话题呢？并对其上下进行谨慎处理。 一个类似的系列问题。 我们有两个神谕!第一条说：价格将跨越或触及1.5000水平，当日的概率为0.6。 第二个神谕不同意，说：价格将在本日内跨越或触及1.5000，概率为0.2。 价格在当日内跨越或触及1.5000的最终概率是多少???????????。 请注意，如果第一个甲骨文的预测与第二个甲骨文的预测相同：P1=P2=0.2，那么最终的概率将是0.2。多么简单啊。 但如果第一个神谕显示p1=0.6？ 如何计算最终概率 ??????? ？ 问题陈述可以是这样的？ 我们有两个神谕!第一个人说。"价格将跨越或触及1.5000的水平"，他是正确的概率为0.6，在当前的日子里。 第二个神谕不同意，说。"价格将跨越或触及1.5000"，在一天之内他有0.2的概率是正确的。 如果两个口令都被触及，那么价格在当日内跨越或触及1.5000的最终概率是多少？ 如果两个口令都是独立的，那么如上所述，为了计算一个联合事件的概率，必须将概率相乘。所以第二个神谕不会改善你的结果，因为它在大多数情况下是错误的。关于"......如果p1=p2=0.2，那么最终的概率将是0.2"，请调出特维尔教科书，自己看一下，这不是真的。 Yury Reshetov 2008.08.14 14:59 #57 coaster писал (а)>> 谢谢你的公式。只是我在任何一个公式的输出中都没有得到正确的答案。 p1和p2下面是不包括在（0;1）范围内的概率值。 1.1 如果P(A)=1，P(B)=p1，那么P(A &&B)=1。 再仔细看一下我给出的公式。 P(A & B) = P(A) * P(B) = 1 * p1 = p1，但不是1 Dmitry Fedoseev 2008.08.14 16:30 #58 coaster писал (а)>> 根据我对图表的理解：我们在x轴上绘制(0.5+1)/2=0.75的数值，在y轴上得到概率值。问题：这个功能是什么？我想写下最后的公式。 选项 - Y=3*X^2-2*X^3 Nazariy Stapyak 2008.08.14 17:45 #59 http://www.gaudeamus.omskcity.com/PDF_library_natural-science_9.html Alex 2008.08.17 22:43 #60 Choomazik писал (а)>> 这个怎么样？ 我们有两个神谕!第一个人说。"价格将越过或触及1.5000水平"，他说对的概率是0.6，在当前的日子里。 第二个神谕不同意，说。"价格将跨越或触及1.5000"，在一天之内他有0.2的概率是正确的。 如果两个神谕都显示有触及，那么价格在当日内越过或触及1.5000的最终概率是多少？ 如果两个口令都是独立的，那么，如上所述，为了计算一个联合事件的概率，必须将概率相乘。所以第二个神谕不会改善你的结果，因为它在大多数情况下是错误的。关于"......如果p1=p2=0.2，那么最终的概率将是0.2"，拿起特维尔教科书，自己看看，这不是真的。 你仍然没有抓住重点。如果预测都是50/50。那么，按照你的说法，总的预测将是0.5*0.5=0.25 ?????。 也就是说，分析家越多，事件的前景就越差？:) 你只是把书上的公式扔来扔去，这些公式与本案绝对无关。这不是一个你计算两个6落在一起的概率的事件。如果你不去想它，你最好去读它，没有必要白写。 成千上万的分析师将对该货币对冲击1.5000的概率进行预测，所有的数学家都会说。"这样的事件将以P(1)*P(2)*...*P(1000)*.......，简而言之--事件不会发生，因为我们是很多人，我们是力量"。 雷舍托夫 写道（a）>> 再仔细看一下我给出的公式。 P(A & B) = P(A) * P(B) = 1 * p1 = p1，但不是1 你的公式并没有解决眼前的问题。再次，仔细思考为什么。 整数 写法(a)>> 选项 - Y=3*X^2-2*X^3 谢谢你的功能。我稍后会让你知道结果。 1234567 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
不是这样的。1减去 生病的概率。答案是生病的概率为0.94。
我明白了，我看不出哪些词是属于这个公式的。
关于牛市和熊市意见的独立性。你穿上短裤，是否以任何方式依赖于你的对手站在长处？更不用说人群了，他们对价格的未来走向涌现出相互矛盾的意见，这就是为什么价格目前在这里，而不是你希望它在哪里。
我也知道如何计数。最后两个加号是怎么来的？
我再次引用。
我们得到一个系统的
上P1*(1-P2)
下P2*(1-P1)
上+下 -- 一组完整的事件，其概率之和为1。
我们得到 --
P1*(1-P2) + P2*(1-P1) == 1
等待解释。
P1*P2当然是在最后，好在没有注意到，反正你可以通过数字看到。代入这些数值，并计算出你得到的结果。你应该得到1。
让我解释一下。我们有两个神谕。事件的空间如下。
P1*(1-P2)+(1-P1)*P2+(1-P1)*(1-P2)+P1*P2
第一个人说 "起来"，第二个人说 "起来"，P1和（1-P2），（第一个事件）。
+
第一个说 "下来"，第二个说 "下来"（1-P1）和P2，（第二个事件）。
等。
也就是说，所有的结果都被考虑在内，其中有四个。
P1*P2当然是在最后，注意到这一点很好，但你可以从数字上看到。代入这些数值，并计算出你得到的结果。你应该得到1。
让我试着解释一下。我们有两个神谕。事件的空间如下。
P1*(1-P2)+(1-P1)*P2+(1-P1)*(1-P2)+P1*P2
第一个人说 "起来"，第二个人说 "起来"，P1和（1-P2），（第一个事件）。
+
第一个说 "下"，第二个说 "上"（1-P1）和P2，（第二个事件）。
等。
>>这意味着所有的结果，其中有四个，都被考虑到了。
那么，你为什么要扭曲主题呢？并将其分散到上下左右。
一个类似的系列问题。
我们有两个神谕!第一种说法是：价格在今天将跨越或触及1.5000的水平，概率为0.6。
第二个神谕不同意，说：价格将在本日内跨越或触及1.5000，概率为0.2。
价格在当日内跨越或触及1.5000的最终概率是多少???????????。
请注意，如果第一个甲骨文的预测与第二个甲骨文的预测相同：P1=P2=0.2，那么最终的概率将是0.2。多么简单啊。
但如果第一个神谕仍然预测p1=0.6 ? 如何计算最终的概率???????
我明白了，我没有看到哪些词属于这个公式。
关于牛市和熊市的独立性。当你放短线的时候，你是否取决于你的对手，他在多头位置？更不用说人群了，他们对价格的未来走向充满了矛盾的意见，这就是为什么价格目前在这里，而不是在你想去的地方。
>> 当然!而我和我的对手--我们有相同的原始数据，谈论独立没有任何意义，没有任何意义!
我有一个问题要问数学家们。虽然它看起来像一个非主题，但它适用于MTS。
问题。
设有一个事件X，其发生的概率同样分别取决于两个相互独立的事件A和B。
如果依赖A的事件X的概率为P（A）=0.4。
而事件X取决于B的概率为P（B）=0.2。
那么问题来了。
事件X的最终发生概率是多少：P(A &&B)？
所以，最后的结论，我认为还是得到了。由于条件的不正确性，没有解决办法。
但我们可以从另一个方面来看这个问题。
我们对同一数据有两个预测系列--看涨系列和看跌系列。
是什么阻碍了你建立统计数据？只有三个层面 -- 看涨行、看跌行、结果行。
因此，我们得到一些离散的（如果你想要连续的）函数P(A &&B) = F(P(A), P(B))。
顺便说一下，这将证实或驳斥上述结论。
好运。
你为什么要扭曲这个话题呢？并对其上下进行谨慎处理。
一个类似的系列问题。
我们有两个神谕!第一条说：价格将跨越或触及1.5000水平，当日的概率为0.6。
第二个神谕不同意，说：价格将在本日内跨越或触及1.5000，概率为0.2。
价格在当日内跨越或触及1.5000的最终概率是多少???????????。
请注意，如果第一个甲骨文的预测与第二个甲骨文的预测相同：P1=P2=0.2，那么最终的概率将是0.2。多么简单啊。
但如果第一个神谕显示p1=0.6？ 如何计算最终概率 ??????? ？
问题陈述可以是这样的？
我们有两个神谕!第一个人说。"价格将跨越或触及1.5000的水平"，他是正确的概率为0.6，在当前的日子里。
第二个神谕不同意，说。"价格将跨越或触及1.5000"，在一天之内他有0.2的概率是正确的。
如果两个口令都被触及，那么价格在当日内跨越或触及1.5000的最终概率是多少？
如果两个口令都是独立的，那么如上所述，为了计算一个联合事件的概率，必须将概率相乘。所以第二个神谕不会改善你的结果，因为它在大多数情况下是错误的。关于"......如果p1=p2=0.2，那么最终的概率将是0.2"，请调出特维尔教科书，自己看一下，这不是真的。
谢谢你的公式。只是我在任何一个公式的输出中都没有得到正确的答案。
p1和p2下面是不包括在（0;1）范围内的概率值。
1.1 如果P(A)=1，P(B)=p1，那么P(A &&B)=1。
再仔细看一下我给出的公式。
P(A & B) = P(A) * P(B) = 1 * p1 = p1，但不是1
根据我对图表的理解：我们在x轴上绘制(0.5+1)/2=0.75的数值，在y轴上得到概率值。问题：这个功能是什么？我想写下最后的公式。
选项 - Y=3*X^2-2*X^3
这个怎么样？
我们有两个神谕!第一个人说。"价格将越过或触及1.5000水平"，他说对的概率是0.6，在当前的日子里。
第二个神谕不同意，说。"价格将跨越或触及1.5000"，在一天之内他有0.2的概率是正确的。
如果两个神谕都显示有触及，那么价格在当日内越过或触及1.5000的最终概率是多少？
如果两个口令都是独立的，那么，如上所述，为了计算一个联合事件的概率，必须将概率相乘。所以第二个神谕不会改善你的结果，因为它在大多数情况下是错误的。关于"......如果p1=p2=0.2，那么最终的概率将是0.2"，拿起特维尔教科书，自己看看，这不是真的。
你仍然没有抓住重点。如果预测都是50/50。那么，按照你的说法，总的预测将是0.5*0.5=0.25 ?????。 也就是说，分析家越多，事件的前景就越差？:)
你只是把书上的公式扔来扔去，这些公式与本案绝对无关。这不是一个你计算两个6落在一起的概率的事件。如果你不去想它，你最好去读它，没有必要白写。 成千上万的分析师将对该货币对冲击1.5000的概率进行预测，所有的数学家都会说。"这样的事件将以P(1)*P(2)*...*P(1000)*.......，简而言之--事件不会发生，因为我们是很多人，我们是力量"。
再仔细看一下我给出的公式。
P(A & B) = P(A) * P(B) = 1 * p1 = p1，但不是1
你的公式并没有解决眼前的问题。再次，仔细思考为什么。
选项 - Y=3*X^2-2*X^3
谢谢你的功能。我稍后会让你知道结果。