交易员论坛 - 页 30 1...2324252627282930313233343536 新评论 Dmitry Fedoseev 2008.07.07 20:50 #291 Infiniti-g37 писал (а)>> 我写了我所写的。你认为你有能力纠正我吗？))) 你能想象吗？- 是的，你不这么认为吗？ [删除] 2008.07.07 20:52 #292 Integer писал (а)>> 你能想象吗？- 是的，你不这么认为吗？ 所以你认为（既然我们对阿德勒），你比我优越/更好？) Dmitry Fedoseev 2008.07.07 20:52 #293 Infiniti-g37 писал (а)>> 所以你认为（既然我们对阿德勒），你比我优越/更好？) 绝对不是。我甚至会同意，这更糟糕。 IlyaF 2008.07.07 20:52 #294 Yurixx писал (а)>> 看来我的第一印象是你的帖子以某种方式针对Korey，这并没有错。如果是这样，我很抱歉。 也许你没有读过这个主题，但Korey 在这里写的一切都在正确性和善意的范围内。如果他的一些幽默或讽刺（质量非常高，我认为）让人垂涎三尺，骂骂咧咧，这不是Korey 的问题。 你关于Korey的幽默质量的 "imho "是不相关的。如果他的 "幽默 "打扰了别人，他应该停止，或者离开社区。如果对方不回应停止的要求，那就是明显的不尊重行为，尽管你，正如我一次又一次看到的，声称自己是某种程度上的仁慈和正确。我受到了不尊重，我已经清楚地回应了它。所以你不要因此而评判我。 [删除] 2008.07.07 20:53 #295 Integer писал (а)>> 绝对不是。我甚至会同意，这更糟糕。 你心爱的阿德勒呢？不工作？ IlyaF 2008.07.07 20:55 #296 Integer писал (а)>> 英菲尼迪-g37 写道（a）>> 恐怕你的汽车品牌资格 不足以使你的诊断值得倾听))))。 现在这就对了。 英菲尼迪-g37 写道（a）>> 我是按自己的方式写的。你认为你有能力纠正我吗？))) 的确，Integer，你决定你有任何权利纠正一个人吗？ rsi 2008.07.07 20:57 #297 IlyaF писал (а)>> 我不知道你是否理解我以前写给大家的东西。还是说这是一种忽视意义的巧妙技巧？我同意你的观点，并不否认你尊敬的Korey的权威。但请注意，对于我的论点，这位 "大人物 "的回答是提到了教科书，而对于评论和争论的要求，他允许嘲笑我据说没有读过 "经典"，尽管它们与此无关。而你的 "权威 "却没有回应。我想知道为什么？问你个问题，Korey :) 最后一个问题不是针对我的，但前几个问题不是针对Korey的，所以我敢于（但这可能是这个主题的最后一次）多说几句。 我指的是教科书和经典，而不是Korey。这种不注意只是证明你对论坛缺乏尊重的一个额外触动。这也可以从你的措辞中得到证明："我不知道你到底能不能理解我以前写给大家的东西？"。 我不认为不尊重论坛就能设法让自己受到尊重。我希望这条评论在主题中是有意义的，不会被你认为是对你的问题的老练漠视。 Dmitry Fedoseev 2008.07.07 20:57 #298 IlyaF писал (а)>> 真的，Integer，你决定你有任何权利纠正一个人吗？ 毕竟，你已经回答过了。是的！为什么不呢？ IlyaF 2008.07.07 20:58 #299 Integer писал (а)>> 你能想象吗？- 是的，你不这么认为吗？ 基于什么理由？ Dmitry Fedoseev 2008.07.07 21:00 #300 Infiniti-g37 писал (а)>> 你最喜欢的阿德勒呢？不工作？ *想知道*...阿德勒与此有什么关系？我的意思是，他只是在解释现有的行为动机，而不是一个人的生活目的和意义。 1...2324252627282930313233343536 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
我写了我所写的。你认为你有能力纠正我吗？)))
你能想象吗？- 是的，你不这么认为吗？
你能想象吗？- 是的，你不这么认为吗？
所以你认为（既然我们对阿德勒），你比我优越/更好？)
所以你认为（既然我们对阿德勒），你比我优越/更好？)
绝对不是。我甚至会同意，这更糟糕。
看来我的第一印象是你的帖子以某种方式针对Korey，这并没有错。如果是这样，我很抱歉。
也许你没有读过这个主题，但Korey 在这里写的一切都在正确性和善意的范围内。如果他的一些幽默或讽刺（质量非常高，我认为）让人垂涎三尺，骂骂咧咧，这不是Korey 的问题。
你关于Korey的幽默质量的 "imho "是不相关的。如果他的 "幽默 "打扰了别人，他应该停止，或者离开社区。如果对方不回应停止的要求，那就是明显的不尊重行为，尽管你，正如我一次又一次看到的，声称自己是某种程度上的仁慈和正确。我受到了不尊重，我已经清楚地回应了它。所以你不要因此而评判我。
绝对不是。我甚至会同意，这更糟糕。
你心爱的阿德勒呢？不工作？
恐怕你的汽车品牌资格 不足以使你的诊断值得倾听))))。
现在这就对了。
我是按自己的方式写的。你认为你有能力纠正我吗？)))
的确，Integer，你决定你有任何权利纠正一个人吗？
我不知道你是否理解我以前写给大家的东西。还是说这是一种忽视意义的巧妙技巧？我同意你的观点，并不否认你尊敬的Korey的权威。但请注意，对于我的论点，这位 "大人物 "的回答是提到了教科书，而对于评论和争论的要求，他允许嘲笑我据说没有读过 "经典"，尽管它们与此无关。而你的 "权威 "却没有回应。我想知道为什么？问你个问题，Korey :)
最后一个问题不是针对我的，但前几个问题不是针对Korey的，所以我敢于（但这可能是这个主题的最后一次）多说几句。
我指的是教科书和经典，而不是Korey。这种不注意只是证明你对论坛缺乏尊重的一个额外触动。这也可以从你的措辞中得到证明："我不知道你到底能不能理解我以前写给大家的东西？"。
我不认为不尊重论坛就能设法让自己受到尊重。我希望这条评论在主题中是有意义的，不会被你认为是对你的问题的老练漠视。
真的，Integer，你决定你有任何权利纠正一个人吗？
毕竟，你已经回答过了。是的！为什么不呢？
你能想象吗？- 是的，你不这么认为吗？
基于什么理由？
你最喜欢的阿德勒呢？不工作？
*想知道*...阿德勒与此有什么关系？我的意思是，他只是在解释现有的行为动机，而不是一个人的生活目的和意义。