交易员论坛 - 页 25

 
Rich писал (а)>>
2.持续的。一个人的自由在另一个人的自由开始之处结束。
你所说的那种自由是一种幻觉,仅此而已,因为它是无法实现的。真正的自由是一种选择。但很少有人喜欢它...
 
自由始于义务和责任的能力。这是我的拙见。
 
KimIV писал (а)>>
你所说的自由是一种幻觉,仅此而已,因为它是无法实现的。真正的自由是一种选择。但很少有人喜欢它...

而我想说的是,CC。

 
Integer писал (а)>>
自由始于义务和责任的能力。
是的,你可以这么说。我要么选择对自己和自己的生活负责,要么不负责。同样的选择。
 

自由是一个足够简单的概念。

这是一个如何理解自由的问题。而每个人对它的理解与他们的个人发展水平成正比。

掌掴人的自由也是自由。如果一个习惯于嘲弄他人、戏弄、讥讽、用他们的错误来掩盖他们的错误、每次都以此为乐的人被剥夺了这样的机会,那么他就会很真诚地认为他的自由受到了限制。而他会感到很痛苦。一有机会,他就会在别人的椅子上放一个按钮,这太有趣了!"。

尊重别人的宗教和尊严的自由,同情别人的不幸的自由,争取更高的价值的自由--创造力、创造--也是自由。

在绝大多数情况下,是有选择的。问题是,不同的人有不同的愿望。

我认为,任何自由都不可能是一种幻觉,"因为它无法实现"。在我们的生活中,有很多无法实现的东西,但这并不是幻觉的标志。

真正的选择始于一个人开始区分新的概念,--区分爱与欲望,友谊与贪婪,贪婪与必要,--低级与高级。而选择的必要性表现在与意识成正比。

--

对高价值的选择不能以某种方式来证明,证明,合理化。一个人只有通过理解新的概念和获得新的、甚至更高的价值,才能向往高尚的生活。真正的高大上是无法实现的,因为我们对它的想法在不断转变。但这并不是一种幻觉。这就是现实。

 

Свобода раздавать подзатыльники - тоже свобода.

如果有这样的自由,那么就可以有这样的权利......纪念唐璜...
 
Integer писал (а)>>
如果有这样的自由,那么就可以有这样的权利......。>> 纪念唐璜

完全正确。而它就在那里。而这被一些人认为是一种正常的权利。

这是个问题,你从哪方面看它。

如果一个人追求最高境界,那么在这个想法的框架内,打一巴掌是低级的行为。

如果一个人没有意识到他在生活中的位置,他对世界的感知是基于有限的概念范围,那么这种自由就被视为正常的自由,甚至是一种善。

 
似乎你最近向大家推荐了卡洛斯-卡斯塔内达的书,也许我错了,不是你。
 
Integer писал (а)>>
似乎不久前你还在向大家推荐卡洛斯-卡斯塔内达的书,也许我错了,不是你。

在KK中至少有两个奇妙的概念,他以全色的方式揭示了这些概念--音调和nagwal。

掌握这些概念可以大大扩展世界观的视野。

--

但你的回答中存在一些反对意见或异议。如果是这样,它是支持什么的论据吗?

 

Если да, то это аргумент в пользу чего?

这不是争论,只是对唐璜给卡洛斯的耳光的回忆。