交易员论坛 - 页 25 1...181920212223242526272829303132...36 新评论 Igor Kim 2008.07.07 16:50 #241 Rich писал (а)>> 2.持续的。一个人的自由在另一个人的自由开始之处结束。 你所说的那种自由是一种幻觉,仅此而已,因为它是无法实现的。真正的自由是一种选择。但很少有人喜欢它... Dmitry Fedoseev 2008.07.07 16:54 #242 自由始于义务和责任的能力。这是我的拙见。 Roman Zamozhnyy 2008.07.07 16:55 #243 KimIV писал (а)>> 你所说的自由是一种幻觉,仅此而已,因为它是无法实现的。真正的自由是一种选择。但很少有人喜欢它... 而我想说的是,CC。 Igor Kim 2008.07.07 16:56 #244 Integer писал (а)>> 自由始于义务和责任的能力。 是的,你可以这么说。我要么选择对自己和自己的生活负责,要么不负责。同样的选择。 Сергей Ковалев 2008.07.07 17:34 #245 自由是一个足够简单的概念。 这是一个如何理解自由的问题。而每个人对它的理解与他们的个人发展水平成正比。 掌掴人的自由也是自由。如果一个习惯于嘲弄他人、戏弄、讥讽、用他们的错误来掩盖他们的错误、每次都以此为乐的人被剥夺了这样的机会,那么他就会很真诚地认为他的自由受到了限制。而他会感到很痛苦。一有机会,他就会在别人的椅子上放一个按钮,这太有趣了!"。 尊重别人的宗教和尊严的自由,同情别人的不幸的自由,争取更高的价值的自由--创造力、创造--也是自由。 在绝大多数情况下,是有选择的。问题是,不同的人有不同的愿望。 我认为,任何自由都不可能是一种幻觉,"因为它无法实现"。在我们的生活中,有很多无法实现的东西,但这并不是幻觉的标志。 真正的选择始于一个人开始区分新的概念,--区分爱与欲望,友谊与贪婪,贪婪与必要,--低级与高级。而选择的必要性表现在与意识成正比。 -- 对高价值的选择不能以某种方式来证明,证明,合理化。一个人只有通过理解新的概念和获得新的、甚至更高的价值,才能向往高尚的生活。真正的高大上是无法实现的,因为我们对它的想法在不断转变。但这并不是一种幻觉。这就是现实。 Dmitry Fedoseev 2008.07.07 17:42 #246 Свобода раздавать подзатыльники - тоже свобода. 如果有这样的自由,那么就可以有这样的权利......纪念唐璜... Сергей Ковалев 2008.07.07 17:50 #247 Integer писал (а)>> 如果有这样的自由,那么就可以有这样的权利......。>> 纪念唐璜 完全正确。而它就在那里。而这被一些人认为是一种正常的权利。 这是个问题,你从哪方面看它。 如果一个人追求最高境界,那么在这个想法的框架内,打一巴掌是低级的行为。 如果一个人没有意识到他在生活中的位置,他对世界的感知是基于有限的概念范围,那么这种自由就被视为正常的自由,甚至是一种善。 Dmitry Fedoseev 2008.07.07 18:32 #248 似乎你最近向大家推荐了卡洛斯-卡斯塔内达的书,也许我错了,不是你。 Сергей Ковалев 2008.07.07 18:36 #249 Integer писал (а)>> 似乎不久前你还在向大家推荐卡洛斯-卡斯塔内达的书,也许我错了,不是你。 在KK中至少有两个奇妙的概念,他以全色的方式揭示了这些概念--音调和nagwal。 掌握这些概念可以大大扩展世界观的视野。 -- 但你的回答中存在一些反对意见或异议。如果是这样,它是支持什么的论据吗? Dmitry Fedoseev 2008.07.07 18:40 #250 Если да, то это аргумент в пользу чего? 这不是争论,只是对唐璜给卡洛斯的耳光的回忆。 1...181920212223242526272829303132...36 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
2.持续的。一个人的自由在另一个人的自由开始之处结束。
你所说的自由是一种幻觉,仅此而已,因为它是无法实现的。真正的自由是一种选择。但很少有人喜欢它...
而我想说的是,CC。
自由始于义务和责任的能力。
自由是一个足够简单的概念。
这是一个如何理解自由的问题。而每个人对它的理解与他们的个人发展水平成正比。
掌掴人的自由也是自由。如果一个习惯于嘲弄他人、戏弄、讥讽、用他们的错误来掩盖他们的错误、每次都以此为乐的人被剥夺了这样的机会,那么他就会很真诚地认为他的自由受到了限制。而他会感到很痛苦。一有机会,他就会在别人的椅子上放一个按钮,这太有趣了!"。
尊重别人的宗教和尊严的自由,同情别人的不幸的自由,争取更高的价值的自由--创造力、创造--也是自由。
在绝大多数情况下,是有选择的。问题是,不同的人有不同的愿望。
我认为,任何自由都不可能是一种幻觉,"因为它无法实现"。在我们的生活中,有很多无法实现的东西,但这并不是幻觉的标志。
真正的选择始于一个人开始区分新的概念,--区分爱与欲望,友谊与贪婪,贪婪与必要,--低级与高级。而选择的必要性表现在与意识成正比。
--
对高价值的选择不能以某种方式来证明,证明,合理化。一个人只有通过理解新的概念和获得新的、甚至更高的价值,才能向往高尚的生活。真正的高大上是无法实现的,因为我们对它的想法在不断转变。但这并不是一种幻觉。这就是现实。
Свобода раздавать подзатыльники - тоже свобода.
如果有这样的自由,那么就可以有这样的权利......。>> 纪念唐璜
完全正确。而它就在那里。而这被一些人认为是一种正常的权利。
这是个问题,你从哪方面看它。
如果一个人追求最高境界,那么在这个想法的框架内,打一巴掌是低级的行为。
如果一个人没有意识到他在生活中的位置,他对世界的感知是基于有限的概念范围,那么这种自由就被视为正常的自由,甚至是一种善。
似乎不久前你还在向大家推荐卡洛斯-卡斯塔内达的书,也许我错了,不是你。
在KK中至少有两个奇妙的概念,他以全色的方式揭示了这些概念--音调和nagwal。
掌握这些概念可以大大扩展世界观的视野。
--
但你的回答中存在一些反对意见或异议。如果是这样,它是支持什么的论据吗?
Если да, то это аргумент в пользу чего?