交易员论坛 - 页 31

[Dmitry Fedoseev]

IlyaF писал (а)>>

有什么理由呢？

是否有任何禁忌症？

[IlyaF]

rsi писал (а)>>

最后一个问题不是针对我的，但前几个问题不是针对Korey的，所以我敢于（但可能是这个主题的最后一次）再次说出。

我指的是蒂姆博的教科书和经典作品，而不是科里的。这种不注意只是一种额外的感动，证明你对论坛缺乏尊重。这也可以从你的措辞中得到证明："我不知道你到底能不能理解我以前写给大家的东西？"。

我不认为不尊重论坛就能设法让自己受到尊重。我希望这条评论在主题中是有意义的，不会被你认为是对你的问题的老练漠视。

谢谢你对我的纠正。科里和蒂姆博已经合并为一个角色。所以也有一个问题要问Timbo。

我不是想让自己在论坛上得到尊重，如果你没有注意到的话 :)我对此不感兴趣，我有机会不仅在论坛上满足我的自我:)

[IlyaF]

Integer писал (а)>>

是否有任何禁忌症？

回答问题 :)

[[删除]]

Integer писал (а)>>

*想知道*...阿德勒与此有什么关系？他只是在解释现有的行为动机，而不是一个人的生活目的和意义。

正是如此!你的动机（根据A.的说法）和你试图呈现的动机--有点不协调 )

[Dmitry Fedoseev]

IlyaF писал (а)>>

回答问题 :)

答案是。- 由于缺乏禁忌症。

[[删除]]

IlyaF писал (а)>>
...

我有自己的生活 :)

呃，我对这句话的版权呢？)))

[Dmitry Fedoseev]

Infiniti-g37 писал (а)>>

正是如此!你的动机（根据A.的说法）和你的动机，就像你试图提出的那样--有点不和谐 )

谁说我有阿德勒写的那种动机？如果我这样做，除了我之外没有人知道它们。

[[删除]]

Integer писал (а)>>

谁说我有阿德勒写的那种动机？如果我这样做，除了我之外没有人知道它们。

显然，你对A的了解比我想的要肤浅一些)

[IlyaF]

Integer писал (а)>>
答案是。- 理由是不存在禁忌症。

你纠正的人不允许你这样做，这就等于禁止了。这就是你的 "禁忌"。破坏这些 "不成文的规则 "意味着你不尊重你的对话者和整个环境。

[Dmitry Fedoseev]

Infiniti-g37 писал (а)>>

显然，你对A的了解比我想的要肤浅一些 )

它在哪里显示？