交易员论坛 - 页 26

 
辩证法。总有一个优点,也总有一个缺点。即使在一个巴掌中,也有一个积极的一面!
 
KimIV писал (а)>>
辩证法。总有一个优点,也总有一个缺点。甚至连巴掌都是积极的!"。

你去吧。你已经到了被打耳光的地步。

而你已经受够了这个话题。

 
Integer писал (а)>>
这不是争论,这只是唐璜抽打卡洛斯的一段记忆。

在我看来,你只是惯性地反对......出于某种原因......。

--

我也可以正式地回答这个问题。类似的情况。
不要把运河和下水道混为一谈,不要把穆德和穆尔敦混为一谈,否则奥罗拉根本就不是一艘巡洋舰。

好吧,这不会是一场谈话,而是一场战斗。我不希望这样。

 
Vinin писал (а)>>
而你对这个话题不感兴趣。

就幻想而言,你的问题,维克多,可以被解释为一记耳光。>>嘿嘿

 
SK. писал (а)>>

在我看来,你只是惯性地反对......出于某种原因......。

--

我也可以给出一个正式的答案。类似的情况。
不要把运河和下水道混为一谈,不要把穆德和穆尔敦混为一谈,否则奥罗拉根本就不是一艘巡洋舰。

好吧,这不会是一场谈话,而是一场战斗。我不希望这样。

好吧,我来做。唐璜很低调。

 
granit77 писал (а)>>

一个聪明人在编程 论坛上称 程序员 为失败者之前会三思而后行,因为他们没有驾驶英菲尼迪G37。

我认为这意味着这里没有商人?:)И...当然,他们不能为自己赚到任何钱 :)

 
timbo писал (а)>>

任何离地间隙小于40厘米的汽车都是彻底的失败者。:-)

特别是如果它是布加迪威龙的话 :)

 
D500_Rised писал (а)>>

在你侮辱和贬低每个人之前,你最好先说明你与那些被你称为对话者的人有什么不同。

我认为这根本不是为了你。而且我认为她是在指出,看到 "交易员"(尽管他们是程序员)对一个开着好车的女人的反应像小学生或论坛上的可怜的失败者一样,这很奇怪。


PS 这与你无关,我想,因为你没有像这里的一些人那样对它作出反应。

 
rsi писал (а)>>

我通常尽量不参与这样的话题,但我会试着为你澄清发生了什么。这个论坛上没有人对你个人有什么意见。我们都在这个环境中--MT、MCL、外汇--而论坛只是这个环境的一部分。你想让环境变得 "更好 "的愿望是值得赞扬的。但是,即使以你的尝试为例,很明显,仅有良好的意图是无法达到目标的。

主题开头的链接,我看到了,也看了,但这个主题的内容对我来说不感兴趣,尤其是你没有创建一个新的主题,而是从原来的主题中拿下一个现有的主题(这也是一个改善环境的问题)。至于形式--你又在试图 "建立 "你的对话者,立即指责他们不愿意继续讨论。就像你没有义务回应论坛的帖子一样,所有其他参与者也没有义务回应你。这并不意味着没有人要对任何事情负责!这是对的。每个人都要对自己的言论负责,首先是用自己的名字。在这里推挤是没有用的。你能为一个成员做的最糟糕的事情就是忽视他们的帖子。论坛的历史表明(我可以认为自己是一个老前辈),过度的情绪化,就像现在流行的说法一样,会产生反作用。不要要求别人的论点,提出你自己的论点--如果它们是有趣的,你肯定会得到回答。如果问题有趣,而且作者很有礼貌和友好,他们就会帮忙。最主要的是:要更接近论坛的主题--MQL。

P.S. 品味不同,但相信我,Korey是一个拥有丰富的世俗经验和智慧的人,他是这个论坛公认的权威。

我不知道你是否意识到我以前给大家写过什么,还是没有?还是说这是一种忽视意义的巧妙技巧?我同意你的观点,并不否认你尊敬的Korey的权威。但请注意,对于我的论点,这位 "大人物 "的回答是提到了教科书,而对于评论和争论的要求,他允许嘲笑我据说没有读过 "经典",尽管它们与此无关。而你的 "当局 "却没有回应。我想知道为什么?问你个问题,Korey :)

 
IlyaF писал (а)>>

我认为这意味着这里没有商人?:)И...当然,他们不能为自己挣钱 :)

你认为只有外汇能赚钱吗?