骂人:)有兴趣听听你的意见，关于... - 页 13 1...67891011121314151617181920...28 新评论 Prival 2008.06.25 20:21 #121 我不同意这种断然的说法。有一些系统（至少在理论上）有50/50的利润/损失交易。但他们可以成为超级格拉伊尔，而且正是以牺牲MM为代价。这些是PPPUUPPPUUPPU的序列...。 P--利润，U--损失。我认为如何使用MM很清楚，但我不认为不可能找到这样一个理想的系统，但我们应该检查这个系统，看看交易序列中是否存在这种规律性。 例子。一个趋势跟踪系统。这是 "平盘 "中许多小规模亏损交易的标志，希望有一个能抓住趋势并阻止损失。你可以通过在看到亏损时减少手数，然后在看到盈利时增加手数来修改它。就像一个大的利润被分成许多小的但不断增加的手+我们通过捕捉趋势的长度来附加预测（TC的统计）。 你喜欢它吗？ Z.U. 在TS应该是所有美丽的，灵魂，身体和控制 Сергей Ковалев 2008.06.25 20:32 #122 Prival писал (а)>> 我不同意这种断然的说法。有一些系统（至少在理论上）有50/50的利润/损失交易。但他们可以成为超级格拉伊尔，而且正是由于MM的原因。这些是PPPUUPPPUUPPU的序列...。 P--利润，U--损失。我认为如何使用MM很清楚，但我不认为不可能找到这样一个理想的系统，但我们应该检查这个系统，看看交易序列中是否存在这种规律性。 例子。一个趋势跟踪系统。这是 "平盘 "中许多小规模亏损交易的标志，希望有一个能抓住趋势并阻止损失。你可以通过在看到亏损时减少手数，然后在看到盈利时增加手数来修改它。这就像一个大的利润被分成许多小的利润，但随着手数的增加，我们通过捕捉趋势的长度来附加预测（TC的统计）。 你喜欢它吗？ TS中的S.I.应该是所有美丽、灵魂、身体和控制。 这种常见的误解被称为马丁格尔（martingale）--一种 "无钱-MM "的挤奶尝试。 Prival 2008.06.25 20:36 #123 SK. 你不明白。给我一个PPP UPP UPP UPP UPP，这个序列将是不变的。外汇会死。 Александр 2008.06.25 20:52 #124 Prival писал (а)>> 我不同意这种断然的说法。有一些系统（至少在理论上）有50/50的利润/损失交易。但他们可以成为超级格拉伊尔，而且正是以牺牲MM为代价。这些是PPPUUPPPUUPPU的序列...。 P是指利润，U是指损失。我认为如何使用MM很清楚，但我不认为不可能找到这样一个理想的系统，但我们应该检查这个系统，看看交易序列中是否存在这种规律性。 例子。一个趋势跟踪系统。这是 "平盘 "中许多小规模亏损交易的标志，希望有一个能抓住趋势并阻止损失。一旦出现亏损，就可以修改，将手数降到最低，一旦出现盈利的交易，我们就开始增加手数。就像一个大的利润被分成许多小的但不断增加的手+我们通过捕捉趋势的长度来附加预测（TC的统计）。 你喜欢它吗？ S.Y. 在TS中应该是所有美丽的，灵魂，身体和控制的。 在预期的趋势下，手数和获利长度的进展情况。我认为是这样的，只是它不完美，这个想法令人失望。 附加的文件： orderseventsext1.rar 35 kb михаил потапыч 2008.06.25 20:53 #125 alexx_v писал (а)>> >>）我会监督的，它还不是一个顾问，是一个欠顾问 :) >> 你能去参加比赛吗？ >>它有望成为一个更有趣的地方，图书馆是允许的。 Сергей Ковалев 2008.06.25 20:54 #126 Prival писал (а)>> SK。 你误解了。给我一个这样的系统，PPP UP UP UP UP UP UP UP UP，而且这个序列是不可改变的。外汇会死。 А..那么，这个'给'就是现金牛。 有了确切的品种、套装、性情、倾向、欲望和奇思妙想的牛，就不需要MM了。 你可以在100%的仓库进去，然后带着一整罐出来 :) Barada 2008.06.25 21:08 #127 SK. писал (а)>> 这种常见的误解被称为马丁格尔（martingale）--一种 "无钱-MM "的挤奶尝试。 那么，如果我们不按马丁格尔原则无限制地增加手数，标准手数的计算，例如，每次连续亏损后，存款的根数除以2，盈利后恢复正常，我们如何称呼它？ [删除] 2008.06.25 21:11 #128 Mischek писал (а)>> 你能去参加比赛吗？ 我不需要它 :) SK. 写道（a）>> А..嗯，这个 "给 "是一棵摇钱树。 如果你知道奶牛的确切品种、套装、性情、倾向、欲望和奇思妙想，就不需要MM了。 你可以在100%的仓库进去，然后带着一整罐出来 :) 说得好!:)) Сергей Ковалев 2008.06.25 21:50 #129 barada писал (а)>> 那么，如果我们不按马丁格尔原理无限制地增加手数，标准手数，例如按存款的根数计算，每次连续亏损后除以2，盈利后恢复正常，我们应该怎么称呼它？ 这个问题在这个主题中已经在25.06.2008的19:30得到了很好的回答。 维塔 写道（a）>> 而在交易的情况下，如果获胜模式未知，正确的方法是假设50/50，即没有状态优势。在这种情况下，任何用钱操纵的行为都不能称为MM。算命 是可能的，冒险主义 是可能的，任何时候的愚蠢 都是可能的，但不是MM。 ..任何农民如果在没有奶牛的情况下，将双手在空中摆动，描绘挤奶过程，仅仅因为希望通过这种方式获得牛奶，就会被正确地宣布为白痴。 要理解一件本质上简单的事情，真的有这么难吗？ 只有利用市场的一些真实的、事先已知的、可计算的属性才是有用的。 如果这样的属性不为程序员所知，那么不管它是 "仓库的根"，还是动词的根，还是橡木的根，还是爱的根--不管你怎么练习，都没有用。 . 好吧，让我们把它拼出来。 抛掷硬币。或者玩轮盘赌。无论你用什么优势来旋转你的赌注--甚至是一分钱，甚至是微软银行存款的根，甚至是整个宇宙......也不会影响到赢钱的事实。如果你做了很长时间，它就会耗尽传播。如果你做一次，有50%的机会赢或输。之所以如此，是因为硬币和轮盘都没有任何可以被识别和利用的特性。 . 另一方面。 如果一枚硬币是双金属的--一面是铝（轻，例如正面），另一面是铅（重，反面）--那么这枚硬币有一定的概率，大于50%，落在铅的一面。例如，这种情况会有57%的时间发生。所以这个过程有统计学上的优势，有利于头朝上落，尾巴落到桌布上。 事先知道这一点，就很容易总是投注在人头上。而我们赢得了57%的时间。我们赢了，因为我们利用了以前发现的、现象的一个恒定属性。在这种情况下，不难计算出所需的最大MM，以便在随机发生一系列损失的情况下，整个企业不会付诸东流。 . 再一次。如果我们手中没有任何关于具有统计学优势的过程的知识，那么没有根基，马丁格尔、止损、手数等的变态提高成功的概率是不可能的。 我不知道。我认为这很容易。 AIMonster 2008.06.25 22:32 #130 我曾报告过一个从未被优化的策略。我手动交易了。注意最大和平均损失/利润的交易) 1...67891011121314151617181920...28 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
我不同意这种断然的说法。有一些系统（至少在理论上）有50/50的利润/损失交易。但他们可以成为超级格拉伊尔，而且正是以牺牲MM为代价。这些是PPPUUPPPUUPPU的序列...。
P--利润，U--损失。我认为如何使用MM很清楚，但我不认为不可能找到这样一个理想的系统，但我们应该检查这个系统，看看交易序列中是否存在这种规律性。
例子。一个趋势跟踪系统。这是 "平盘 "中许多小规模亏损交易的标志，希望有一个能抓住趋势并阻止损失。你可以通过在看到亏损时减少手数，然后在看到盈利时增加手数来修改它。就像一个大的利润被分成许多小的但不断增加的手+我们通过捕捉趋势的长度来附加预测（TC的统计）。
你喜欢它吗？
Z.U. 在TS应该是所有美丽的，灵魂，身体和控制
我不同意这种断然的说法。有一些系统（至少在理论上）有50/50的利润/损失交易。但他们可以成为超级格拉伊尔，而且正是由于MM的原因。这些是PPPUUPPPUUPPU的序列...。
P--利润，U--损失。我认为如何使用MM很清楚，但我不认为不可能找到这样一个理想的系统，但我们应该检查这个系统，看看交易序列中是否存在这种规律性。
例子。一个趋势跟踪系统。这是 "平盘 "中许多小规模亏损交易的标志，希望有一个能抓住趋势并阻止损失。你可以通过在看到亏损时减少手数，然后在看到盈利时增加手数来修改它。这就像一个大的利润被分成许多小的利润，但随着手数的增加，我们通过捕捉趋势的长度来附加预测（TC的统计）。
你喜欢它吗？
TS中的S.I.应该是所有美丽、灵魂、身体和控制。
这种常见的误解被称为马丁格尔（martingale）--一种 "无钱-MM "的挤奶尝试。
我不同意这种断然的说法。有一些系统（至少在理论上）有50/50的利润/损失交易。但他们可以成为超级格拉伊尔，而且正是以牺牲MM为代价。这些是PPPUUPPPUUPPU的序列...。
P是指利润，U是指损失。我认为如何使用MM很清楚，但我不认为不可能找到这样一个理想的系统，但我们应该检查这个系统，看看交易序列中是否存在这种规律性。
例子。一个趋势跟踪系统。这是 "平盘 "中许多小规模亏损交易的标志，希望有一个能抓住趋势并阻止损失。一旦出现亏损，就可以修改，将手数降到最低，一旦出现盈利的交易，我们就开始增加手数。就像一个大的利润被分成许多小的但不断增加的手+我们通过捕捉趋势的长度来附加预测（TC的统计）。
你喜欢它吗？
S.Y. 在TS中应该是所有美丽的，灵魂，身体和控制的。
在预期的趋势下，手数和获利长度的进展情况。我认为是这样的，只是它不完美，这个想法令人失望。
>>）我会监督的，它还不是一个顾问，是一个欠顾问 :)
>> 你能去参加比赛吗？
>>它有望成为一个更有趣的地方，图书馆是允许的。
SK。 你误解了。给我一个这样的系统，PPP UP UP UP UP UP UP UP UP，而且这个序列是不可改变的。外汇会死。
А..那么，这个'给'就是现金牛。
有了确切的品种、套装、性情、倾向、欲望和奇思妙想的牛，就不需要MM了。
你可以在100%的仓库进去，然后带着一整罐出来 :)
这种常见的误解被称为马丁格尔（martingale）--一种 "无钱-MM "的挤奶尝试。
那么，如果我们不按马丁格尔原则无限制地增加手数，标准手数的计算，例如，每次连续亏损后，存款的根数除以2，盈利后恢复正常，我们如何称呼它？
你能去参加比赛吗？
我不需要它 :)
А..嗯，这个 "给 "是一棵摇钱树。
如果你知道奶牛的确切品种、套装、性情、倾向、欲望和奇思妙想，就不需要MM了。
你可以在100%的仓库进去，然后带着一整罐出来 :)
说得好!:))
那么，如果我们不按马丁格尔原理无限制地增加手数，标准手数，例如按存款的根数计算，每次连续亏损后除以2，盈利后恢复正常，我们应该怎么称呼它？
这个问题在这个主题中已经在25.06.2008的19:30得到了很好的回答。
而在交易的情况下，如果获胜模式未知，正确的方法是假设50/50，即没有状态优势。在这种情况下，任何用钱操纵的行为都不能称为MM。算命 是可能的，冒险主义 是可能的，任何时候的愚蠢 都是可能的，但不是MM。
..任何农民如果在没有奶牛的情况下，将双手在空中摆动，描绘挤奶过程，仅仅因为希望通过这种方式获得牛奶，就会被正确地宣布为白痴。
要理解一件本质上简单的事情，真的有这么难吗？
只有利用市场的一些真实的、事先已知的、可计算的属性才是有用的。
如果这样的属性不为程序员所知，那么不管它是 "仓库的根"，还是动词的根，还是橡木的根，还是爱的根--不管你怎么练习，都没有用。
.
好吧，让我们把它拼出来。
抛掷硬币。或者玩轮盘赌。无论你用什么优势来旋转你的赌注--甚至是一分钱，甚至是微软银行存款的根，甚至是整个宇宙......也不会影响到赢钱的事实。如果你做了很长时间，它就会耗尽传播。如果你做一次，有50%的机会赢或输。之所以如此，是因为硬币和轮盘都没有任何可以被识别和利用的特性。
.
另一方面。
如果一枚硬币是双金属的--一面是铝（轻，例如正面），另一面是铅（重，反面）--那么这枚硬币有一定的概率，大于50%，落在铅的一面。例如，这种情况会有57%的时间发生。所以这个过程有统计学上的优势，有利于头朝上落，尾巴落到桌布上。
事先知道这一点，就很容易总是投注在人头上。而我们赢得了57%的时间。我们赢了，因为我们利用了以前发现的、现象的一个恒定属性。在这种情况下，不难计算出所需的最大MM，以便在随机发生一系列损失的情况下，整个企业不会付诸东流。
.
再一次。如果我们手中没有任何关于具有统计学优势的过程的知识，那么没有根基，马丁格尔、止损、手数等的变态提高成功的概率是不可能的。
我不知道。我认为这很容易。
我曾报告过一个从未被优化的策略。我手动交易了。注意最大和平均损失/利润的交易)