用傅里叶变换预测未来 - 页 47

新评论
 
Integer:

相反，我想知道是否有一种方法可以确定最稳定的谐波。我们必须假设有这样的情况。
最稳定的谐波，奇怪的是，它的周期是24小时。
 
Trololo:


e baby, ets riley très)

但令人不快的甚至不是这个。而是你曾经骚扰脚跟和保释人，说他们在频谱分析方面遭受了胡言乱语，而现在你带着骄傲和重塑的神情，试图提出同样的东西，但态度粗暴。

利奥也换了鞋，但至少他到了一个年龄，他的悲怆感也少了。

哇，哇。

第一个拿下我们的Privalov的是Fourier，网址是.....由Sprogrammer...你。

https://www.mql5.com/ru/forum/114902/page19

我个人后来简单地向普里瓦洛夫解释了一下，这使他和其他人省去了数年徒劳的挖掘工作。

啧啧，你这个年轻人，你可能很清楚三年前在2009年的这些讨论吧！？

https://www.mql5.com/ru/forum/114902/page29

你是怎么把它们挖出来的？你说你不识字，你又说你 "不知道 "什么是DSP？

 
对于那些还没有搞清楚的人来说。复数只是一种数学方法，与任何物理现象没有直接联系（既不与机电现象有关，也不与描述任何有电子的东西有关）。特别是，在傅里叶变换中，它是正弦和余弦的系数。每个谐波都有一个振幅和一个相位，可以写成正弦和余弦之和，也可以写成正弦和相位，或者写成一个复数，其中实部是正弦的振幅，虚部是余弦（或者反之）。
 
paukas:
最稳定的谐波，奇怪的是，它的周期是24小时。

我相信是的。 极端情况也是在同一时间发生的。
 
Integer:
复数只是...正弦和余弦的系数。每个谐波都有一个振幅和一个相位，它可以写成正弦和余弦之和，或写成正弦和相位，或写成复数...
那么，即使只是从复数的指数形式来看，也很清楚。:)
 
mt4trade:
嗯，即使只是从复数的指数形式来看，也很清楚。:)

如果它是清楚的，那就很好。但从该主题的一些帖子来看，并不是所有人都清楚。
 
Integer:

我相信是的。 极端情况也发生在同一时间。
那是什么意思？
 
paukas:
那是什么意思？

什么是对什么？这一点我相信，或者说极端事件的发生时间是有规律的？
 
Svinotavr:
迪米特里， 我想直接问你。你能制作并在这里上传一个通过傅里叶工作的EA的状态吗？

不，我在这里是一个教育理论家。也不擅长有关的方法。我刚开始谈话，就被卷入了，不可能停止）））。
 

关于 "火箭"...傅立叶能解释/预测市场崩溃、黑色星期一/星期五吗？

1...40414243444546474849505152535455
新评论
原因: