用傅里叶变换预测未来 - 页 53 1...46474849505152535455 新评论 Vadim Zhunko 2012.05.07 09:29 #521 Freud: 但其本质是，这些波动都有自己的轴（关于自己的机器），而这些波动的岸点是重合的（大约）。因此写道，你可以预测围绕轴的波动，但如何将其与预测 轴（也是变化的）联系起来并不清楚。 什么是colibacƟon， 什么是mprovisioning和 prognosƟcipaƟon？新条款？需要澄清的是。 如果能给出轴的层次标准，那就太好了。 Alexey Subbotin 2012.05.14 14:38 #522 Freud: 绿色的是价格，那些缓慢的是摆动的。 绿色的是价格，慢的是车皮。 我需要把与MA相连的波动分开，即蓝-蓝，紫-粉，棕-黄。 但减法不起作用。 为此，我决定从每个曲线点（蓝，紫，棕），下降一个预垂直于相应的车皮-最短的距离。 垂直线的位置和长度不会是恒定的量，这不是令人困惑吗？价格和时间是用不同的单位来衡量的，所以如果你改变衡量单位（比如说，时间从分钟到秒），正常会下降_些，到不同的点。 Alexey Subbotin 2012.05.14 18:12 #523 Freud: 不，它们不应该是常数，如果我没有理解错的话，你的意思是超限？ 如果是的话，这并不重要，因为我不是在分析绝对价格值，而是分析频率之间的动态变化。 我不知道共鸣这个词在这里是否合适--我不是专家，但我认为这就是应该发生的。 当价格-时间轴时，我们关心的是以点为单位的高度长度，在计算时将减少时间。 我的意思不是说过度绘制，我是说你根本无法绘制这些垂直线，因为它们取决于单位的选择。也就是说，同一垂直线的画法会因你想测量时间或货币的不同而不同。 否则如何解释... 垂直线是一个90度的角。而在图表中，标轴和纵轴是异质的量，角度的概念根本没有意义，因为由于单位选择的不确定性，它无法被精确设置。这就是为什么货币对图表上的垂直线本身没有意义：建立它，拉伸图表，垂直线就会消失。 dem1305 2012.05.14 19:51 #524 在混沌中寻找共振点是不太正确的。隐含的模式更适合于统计学。不眠之夜有时会推动唯一的解决方案，我可以分享。 Alexey Subbotin 2012.05.15 03:35 #525 Freud: 让我想起了关于这个的争论https://www.mql5.com/ru/forum/128427/page23 莫伊莎，你是不可穿透的!我很敬畏。 PS 那里没有角度。我在上面解释了原因。如果你不能理解，请相信我的话) pusheax 2012.05.15 10:07 #526 用更简单的话来说，它是如何工作的？ 按照我的理解：取一段最近的历史，用傅里叶法计算出它的虚平面缓冲数，然后把它当作对未来的预测？ Alexey Subbotin 2012.05.15 11:32 #527 Freud: 怎么没有，我有球吗？））最后一页的图片，有一个角，把它看成一个几何图形和其中的边的关系（毕达哥拉斯，三角学），从一个点到一个曲线的最短距离，从点到线是垂直的，然后从点，正好到与线的交点，就得到一个直角三角形。所以，如果这些高度的维度将在任何（价格和时间的根的平方），我们需要比例性，它仍然是相同的。 问题是哪条线要从该点放下垂直线（因为这条线会经过一条线段的两端，所以这条线段的值会改变）。 再一次，尽可能简单。在时间轴上将图表拉长一半。这相当于用 "半小时 "来代替以小时为单位的时间测量。你所画的垂直线将立即不再是一个垂直线。这就像通过取直角来拉伸一个直角三角形--它立即就不再是直角了。所以，角度变了，但价格与时间的本质是不变的，我们只是改变了计量单位！"。 还有一个严格意义上的数学解释。假设我们想从相应矢量的坐标中计算出一个角度的值。那么我们必须写出α=arctg(y/x)，但只有当其下的值为无量纲时才能计算出正切。我们无法计算出每秒2.5美元或5米的正切值。如果它是无量纲的，那么y和x必须是无量纲的，或者具有相同的单位。否则，表达正切的东西就没有数学意义。 优素福也在他的文章中把测量工作搞得一团糟，结果陷入了一年半的困境。我也这样告诉他。但他不听，他说我是个傻瓜。 George 2012.05.15 11:59 #528 更重要的是：时间-价格图表上的角度（即不是真正的角度，而是其嗯......可以说是......切线:)）是价格差异与形成价格差异的时间间隔的比率。没有其他办法 Alexey Subbotin 2012.05.15 12:20 #529 没错，不是一个角度，而是一个 "切线"，可以这么说。我们可以测量，但这将是一个尺寸值，可以采取每秒10米和每小时36公里的数值--尽管它们是同一回事，但你无法计算 "角度 "本身。 Mikhail Simakov 2012.05.15 12:28 #530 仍然很吸引人，是对未来的一瞥，尽管被误导了 :) 1...46474849505152535455 新评论 原因: 取消 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
但其本质是，这些波动都有自己的轴（关于自己的机器），而这些波动的岸点是重合的（大约）。因此写道，你可以预测围绕轴的波动，但如何将其与预测 轴（也是变化的）联系起来并不清楚。
什么是colibacƟon， 什么是mprovisioning和 prognosƟcipaƟon？新条款？需要澄清的是。
如果能给出轴的层次标准，那就太好了。
绿色的是价格，那些缓慢的是摆动的。
绿色的是价格，慢的是车皮。 我需要把与MA相连的波动分开，即蓝-蓝，紫-粉，棕-黄。 但减法不起作用。 为此，我决定从每个曲线点（蓝，紫，棕），下降一个预垂直于相应的车皮-最短的距离。
不，它们不应该是常数，如果我没有理解错的话，你的意思是超限？ 如果是的话，这并不重要，因为我不是在分析绝对价格值，而是分析频率之间的动态变化。
我不知道共鸣这个词在这里是否合适--我不是专家，但我认为这就是应该发生的。
当价格-时间轴时，我们关心的是以点为单位的高度长度，在计算时将减少时间。
我的意思不是说过度绘制，我是说你根本无法绘制这些垂直线，因为它们取决于单位的选择。也就是说，同一垂直线的画法会因你想测量时间或货币的不同而不同。
否则如何解释...
垂直线是一个90度的角。而在图表中，标轴和纵轴是异质的量，角度的概念根本没有意义，因为由于单位选择的不确定性，它无法被精确设置。这就是为什么货币对图表上的垂直线本身没有意义：建立它，拉伸图表，垂直线就会消失。
让我想起了关于这个的争论https://www.mql5.com/ru/forum/128427/page23
莫伊莎，你是不可穿透的!我很敬畏。
PS 那里没有角度。我在上面解释了原因。如果你不能理解，请相信我的话)
用更简单的话来说，它是如何工作的？
按照我的理解：取一段最近的历史，用傅里叶法计算出它的虚平面缓冲数，然后把它当作对未来的预测？
怎么没有，我有球吗？））最后一页的图片，有一个角，把它看成一个几何图形和其中的边的关系（毕达哥拉斯，三角学），从一个点到一个曲线的最短距离，从点到线是垂直的，然后从点，正好到与线的交点，就得到一个直角三角形。所以，如果这些高度的维度将在任何（价格和时间的根的平方），我们需要比例性，它仍然是相同的。
问题是哪条线要从该点放下垂直线（因为这条线会经过一条线段的两端，所以这条线段的值会改变）。
再一次，尽可能简单。在时间轴上将图表拉长一半。这相当于用 "半小时 "来代替以小时为单位的时间测量。你所画的垂直线将立即不再是一个垂直线。这就像通过取直角来拉伸一个直角三角形--它立即就不再是直角了。所以，角度变了，但价格与时间的本质是不变的，我们只是改变了计量单位！"。
还有一个严格意义上的数学解释。假设我们想从相应矢量的坐标中计算出一个角度的值。那么我们必须写出α=arctg(y/x)，但只有当其下的值为无量纲时才能计算出正切。我们无法计算出每秒2.5美元或5米的正切值。如果它是无量纲的，那么y和x必须是无量纲的，或者具有相同的单位。否则，表达正切的东西就没有数学意义。
优素福也在他的文章中把测量工作搞得一团糟，结果陷入了一年半的困境。我也这样告诉他。但他不听，他说我是个傻瓜。
仍然很吸引人，是对未来的一瞥，尽管被误导了 :)