用傅里叶变换预测未来 - 页 43

 
Integer:


转型不是一个系列的扩展吗?

分解,添加,得到同样的东西,对任何东西都适用。


当应用于金融市场时,它应该是一个链条--分解,添加,得到的不是相同,而是利润。否则所有这些摆弄都没有意义 ))))
 
LeoV:

同意,但我认为我们在这里谈论的是盈利....((((。


你分解它,调整谐波,把它加起来--它是一个过滤器,一个高级MA,有无限的调整可能性

近似也是一种方法。我们近似地看了看,并看了看它的去向。

 
Integer:


转型不是一个系列的扩展吗?

分解,添加,得到同样的东西,对任何东西都适用。

不,一个系列就是一个系列。F.变换是对F.系列的概括,适用于更广泛的函数类别。那是如果从历史上看。从理论上看,当函数是周期性的,傅里叶级数是傅里叶变换的一个特例。
 
Integer:


你分解它,调整谐波,把它加起来--它是一个滤波器,一个高级MA,对它的调节有无限的可能性。

近似也是一种做事的方式。你近似于它,看看它指向哪里。


那么,利润在哪里呢?))))
 
LeoV:

好吧,利润在哪里?))))
猜猜看它要去哪里 - 利润....猜错了 - 麋鹿()。
 
Integer: 已经近似了,看看它要去哪里。

alsu:猜猜它指向哪里 - profit....没猜到--麋鹿()。

这就是问题所在--以这种方式在金融市场赚钱是可能的吗?由于 "观察方向 "是对每一栏的预测,这是我们在上面谈到的,而你说它不起作用。

根据一些证据判断,在论文上--显然是可能的,由于大的趋势。在外汇方面--显然不是,因为趋势不大。

 

太阳黑子的周期大约是11年。他们已经发现这个周期与流行病、革命等之间的关联。我一直认为它是接近正弦波的东西。

而这就是现货光谱的实际情况。

如果正确地从分贝转换为倍数,振幅中的周期频率只有其他成分的3倍。

所以它对市场相当适用。

 
alsu:
不,一个系列就是一个系列。F.变换是对F.系列的概括,适用于更广泛的函数类别。那是如果从历史上看。从理论上看,当函数是周期性的,傅里叶级数是傅里叶变换的一个特例。

傅里叶数列是不同周期和振幅的正弦和余弦之和,用这个数列可以画出任何曲率。
 
Integer:

傅里叶数列是不同周期和振幅的正弦和余弦之和,任何曲率都可以用这个数列画出来。
并非如此。如果有有限数量的正弦和余弦,那就是一个系列。但这个数字不是对所有的,而只是对周期性的函数是有限的。对于所有其他函数,我们得到一些具有无限多正弦/余弦(以及它们之间的无限小的间隔)的概括
 
Integer:

傅里叶数列是不同周期和振幅的正弦和余弦之和,任何曲率都可以通过这个数列画出来。

这就是我的意思,因为如果这组正弦波以不同的间隔变化(或者间隔随机变化),这不是傅立叶的错,它不必考虑这个问题。
原因: