算法优化锦标赛。 - 页 105 1...9899100101102103104105106107108109110111112...132 新评论 Yuri Evseenkov 2016.07.22 09:13 #1041 Andrey F. Zelinsky: 我在上面链接的帖子中找不到任何评论--实际使用和任务的例子。通常我们需要找到 某物的最大值 和最小值(极端值)。例如,对于剥头皮者来说,了解交易条件是非常重要的,例如,在一个特定的经纪商,每个时间段的最大和最小点差。点差是由市场情况以及某个经纪商的政治决定的。 经纪商使用什么算法是任何人都可以猜到的。假设时间框架上的最小点差是由三个主要因素决定的--最大和最小价格以及小节时间H、L、T。另外,spread= f(H,L,T)不是由公式给出的,而是由数组spread= double[ H,L,T]给出的。 任务是向FF(即算法)发送这样一个数组,在这个数组中,FF是最小的。事实上,决定传播的因素要多得多,而且这些因素在不断变化。 Andrey F. Zelinsky 2016.07.22 09:18 #1042 Yuri Evseenkov:通常我们需要找到 某物的最大值 和最小值(极端值)。例如,对于剥头皮者来说,了解交易条件是非常重要的,例如在一个特定的经纪商,每个时间段的最大和最小点差。点差是由市场状态以及某个经纪人的政策决定的。 经纪人使用什么算法谁也不知道。假设时间框架上的最小点差是由三个主要因素决定的--最大和最小的价格以及柱子的时间H、L、T。另外,spread= f(H,L,T)不是由公式给出的,而是由数组spread= double[ H,L,T]给出的。 任务是向FF(即算法)发送这样一个数组,在该数组中,FF是最小的。事实上,决定传播的因素要多得多,而且这些因素在不断变化。 你的例子完全没有说服力,人们甚至可以说,这些例子是关于什么的--至少在你的例子中是这样。--需要使用一些特殊的算法来寻找极值?实用性和例子的问题是开放的。 Yuri Evseenkov 2016.07.22 09:34 #1043 Andrey F. Zelinsky:你的例子完全没有说服力--至少在你的例子中,哪里有说服力。--需要使用一些特殊的算法来寻找极值?实用性和例子的问题是开放的。该算法可能是一个经典的算法。但它必须是快速的,并能找到未知函数的极值。 Andrey F. Zelinsky 2016.07.22 09:39 #1044 Yuri Evseenkov:该算法可以是一个经典的算法。但它必须是快速的,并能找到未知函数的极值。为什么一定要快呢?你笼统地谈论一些抽象的东西。你能不能举一个具体问题的例子,以便它变得清晰 -- 是的,一个快速的优化算法,关于这个问题已经辩论了两个月,这样的算法是需要的。实际使用的问题从一开始就出现了,只要话题发起人开始大胆地谈论他的冠军和他的超强技能--但这个问题被忽略了,我们一直在谈论一些抽象的东西,而这些东西在两个月内是无法适用于实际交易任务的。 Реter Konow 2016.07.22 09:46 #1045 Andrey F. Zelinsky:你的例子完全没有说服力,甚至可以说,这些例子是关于什么的--至少,在你的例子中,哪里有--需要使用一些特殊的算法来寻找极值?实用性的问题和问题的例子 -- -- 开放。问题是,寻找最优值的算法不一定要搜索一个函数的最大值。这是组织者的选择。实际上,该算法必须搜索系统属性(参数)的最佳值,以使系统稳定地工作。 也就是说,根据问题,这些参数的值必须以数组形式传入FF。它们的值定义了系统属性的状态,由FF作为一个值返回。分析函数反映了环境参数和系统属性状态之间的关系。假设系统在解析函数的最大值处是稳定的,我们应该寻找最大值,但更有可能的是,最佳属性状态不是函数的峰值,而是一个中间值。 Реter Konow 2016.07.22 09:52 #1046 通过选择系统参数的值并将其传递给FF,我们等待FF返回所需的值(不一定是最大值)。当我们得到它时,我们保存所选择的参数值,以便在系统中使用它们。我们的目标是高效、快速地完成这项工作。 Yuri Evseenkov 2016.07.22 09:53 #1047 Andrey F. Zelinsky:为什么一定要快呢?你在笼统地谈论一些抽象的东西。你能不能举一个实际问题的例子,这样就清楚了 -- 是的,快速优化算法,关于它已经有两个月的讨论,这样的算法是需要的。实际使用的问题--最初出现的时候,只要话题发起人开始聪明地宣称他的冠军和他的超级深度专家--但这个问题被忽略了,我们一直在讨论一些抽象的问题,这些问题在两个月内无法适用于实际交易问题。有时,代码需要在瞬间做出决定,而要做到这一点,它需要快速优化 一些东西。我很乐意与你深入交谈。但现在我正忙着用一种经典的方法写一个程序。 Andrey F. Zelinsky 2016.07.22 09:53 #1048 Реter Konow:问题是,寻找最优值的算法不一定要搜索最大函数。这是组织者的选择。...给我一个例子。现在了解一下 "优化算法 "在交易中的实际作用是很有意思的。而 "组织者"(如果是指安德烈-迪克)和他的选择,我们一点也不感兴趣。我强烈怀疑他在这方面的能力。他做了两个月的论战--结果和好处是MINUS NULL。 Реter Konow 2016.07.22 09:59 #1049 Andrey F. Zelinsky:给我一个例子。现在,了解 "优化算法 "在交易中的实际用途是很有意思的。而 "组织者"(如果是指安德烈-迪克)和他的选择,我们一点也不感兴趣。我强烈怀疑他在这方面的能力。他做了两个月的论战--其作用和结果是零分。当然,交易缩小了这种算法的应用范围。 我认为归根结底是要找到交易策略参数的值,这些参数能在记录历史的测试区间内给出最佳的交易结果(最高的盈利能力)。 对交易者交易策略的现有参数进行基本调整,以便在以前的交易时段获得最大利润,希望某个时段的具体情况在未来重复出现,这些参数值将是有用的。 Andrey F. Zelinsky 2016.07.22 09:59 #1050 Yuri Evseenkov:有时,代码需要在瞬间做出决定,而要做到这一点,你需要快速优化一些东西。我很想以一种非抽象的方式与你交谈。但此刻我正忙着用一种经典的方法编写程序。 答案接受。我不能给你一个例子,因为我没有任何例子,所以我明确无误地告诉你。 1...9899100101102103104105106107108109110111112...132 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
我在上面链接的帖子中找不到任何评论--实际使用和任务的例子。
通常我们需要找到 某物的最大值 和最小值(极端值)。例如,对于剥头皮者来说,了解交易条件是非常重要的,例如,在一个特定的经纪商,每个时间段的最大和最小点差。
点差是由市场情况以及某个经纪商的政治决定的。 经纪商使用什么算法是任何人都可以猜到的。假设时间框架上的最小点差是由三个主要因素决定的--最大和最小价格以及小节时间H、L、T。另外,spread= f(H,L,T)不是由公式给出的,而是由数组spread= double[ H,L,T]给出的。 任务是向FF(即算法)发送这样一个数组,在这个数组中,FF是最小的。事实上,决定传播的因素要多得多,而且这些因素在不断变化。
通常我们需要找到 某物的最大值 和最小值(极端值)。例如,对于剥头皮者来说,了解交易条件是非常重要的,例如在一个特定的经纪商,每个时间段的最大和最小点差。
点差是由市场状态以及某个经纪人的政策决定的。 经纪人使用什么算法谁也不知道。假设时间框架上的最小点差是由三个主要因素决定的--最大和最小的价格以及柱子的时间H、L、T。另外,spread= f(H,L,T)不是由公式给出的,而是由数组spread= double[ H,L,T]给出的。 任务是向FF(即算法)发送这样一个数组,在该数组中,FF是最小的。事实上,决定传播的因素要多得多,而且这些因素在不断变化。
你的例子完全没有说服力,人们甚至可以说,这些例子是关于什么的--至少在你的例子中是这样。
--需要使用一些特殊的算法来寻找极值?
实用性和例子的问题是开放的。
你的例子完全没有说服力--至少在你的例子中,哪里有说服力。
--需要使用一些特殊的算法来寻找极值?
实用性和例子的问题是开放的。
该算法可能是一个经典的算法。但它必须是快速的,并能找到未知函数的极值。
该算法可以是一个经典的算法。但它必须是快速的,并能找到未知函数的极值。
为什么一定要快呢?
你笼统地谈论一些抽象的东西。
你能不能举一个具体问题的例子,以便它变得清晰 -- 是的,一个快速的优化算法,关于这个问题已经辩论了两个月,这样的算法是需要的。
实际使用的问题从一开始就出现了,只要话题发起人开始大胆地谈论他的冠军和他的超强技能--但这个问题被忽略了,我们一直在谈论一些抽象的东西,而这些东西在两个月内是无法适用于实际交易任务的。
你的例子完全没有说服力,甚至可以说,这些例子是关于什么的--至少,在你的例子中,哪里有
--需要使用一些特殊的算法来寻找极值?
实用性的问题和问题的例子 -- -- 开放。
问题是,寻找最优值的算法不一定要搜索一个函数的最大值。这是组织者的选择。
实际上,该算法必须搜索系统属性(参数)的最佳值,以使系统稳定地工作。 也就是说,根据问题,这些参数的值必须以数组形式传入FF。它们的值定义了系统属性的状态,由FF作为一个值返回。
分析函数反映了环境参数和系统属性状态之间的关系。
假设系统在解析函数的最大值处是稳定的,我们应该寻找最大值,但更有可能的是,最佳属性状态不是函数的峰值,而是一个中间值。
为什么一定要快呢?
你在笼统地谈论一些抽象的东西。
你能不能举一个实际问题的例子,这样就清楚了 -- 是的,快速优化算法,关于它已经有两个月的讨论,这样的算法是需要的。
实际使用的问题--最初出现的时候,只要话题发起人开始聪明地宣称他的冠军和他的超级深度专家--但这个问题被忽略了,我们一直在讨论一些抽象的问题,这些问题在两个月内无法适用于实际交易问题。
有时,代码需要在瞬间做出决定,而要做到这一点,它需要快速优化 一些东西。我很乐意与你深入交谈。但现在我正忙着用一种经典的方法写一个程序。
问题是,寻找最优值的算法不一定要搜索最大函数。这是组织者的选择。
...
给我一个例子。现在了解一下 "优化算法 "在交易中的实际作用是很有意思的。
而 "组织者"(如果是指安德烈-迪克)和他的选择,我们一点也不感兴趣。我强烈怀疑他在这方面的能力。他做了两个月的论战--结果和好处是MINUS NULL。
给我一个例子。现在,了解 "优化算法 "在交易中的实际用途是很有意思的。
而 "组织者"(如果是指安德烈-迪克)和他的选择,我们一点也不感兴趣。我强烈怀疑他在这方面的能力。他做了两个月的论战--其作用和结果是零分。
当然,交易缩小了这种算法的应用范围。
我认为归根结底是要找到交易策略参数的值,这些参数能在记录历史的测试区间内给出最佳的交易结果(最高的盈利能力)。
对交易者交易策略的现有参数进行基本调整,以便在以前的交易时段获得最大利润,希望某个时段的具体情况在未来重复出现,这些参数值将是有用的。
有时,代码需要在瞬间做出决定,而要做到这一点,你需要快速优化一些东西。我很想以一种非抽象的方式与你交谈。但此刻我正忙着用一种经典的方法编写程序。