MT4的iMAOnArray和iBandsOnArray元素数量对计算的影响 - 页 5

[Sergey Efimenko]

Dmitry Fedoseev:
即使MODE_SMA是一样的，但使用它仍然不是一个好主意。

我非常理解这一点，我甚至在上面写了为什么不理解。我从96年就开始编程，我在2009-10年的某个时候开始尝试MQL，当时我在其他终端之后发现了MT:)。
所以我知道 "良好和正确的代码 "的规则 :)

[Alexey Viktorov]

Dmitry Fedoseev:
即使MODE_SMA匹配，你仍然不应该使用它。

你能想到任何不应该使用它的理由吗？

还是只有一个原因，像往常一样，摊开手指的方式？

不仅MODE_SMA匹配，其他所有的滑动方法 也都匹配。即使iMAOnArray()的周期与iBandsOnArray()的周期不一致，也没有必要将缓冲区数组的一部分双倍复制到用户数组中，你只需要了解这些函数被调用时的情况。

[Sergey Efimenko]

Alexey Viktorov:

你能想到任何不应该使用它的理由吗？

还是只有一个原因，像往常一样，摊开手指的方式？

不仅MODE_SMA匹配，而且所有其他的滑动方法 也都匹配。即使iMAOnArray()的周期与iBandsOnArray()的周期不一致，也没有必要将缓冲区数组的一部分复制到用户数组中两次，你只需要了解这些函数被调用时的情况。

我在第4页的留言中指出了差异的原因。如果你不相信你的话，把原版放在M1图表上，把你的版本放在下面，为MA输入LWMA平滑，周期为100，为Bands留下12的周期。

[Dmitry Fedoseev]

Alexey Viktorov:

你能想到任何不应该使用它的理由吗？

...

我可以。但我不想这样做。

[Sergey Efimenko]

Dmitry Fedoseev:
我可以。但我不想这样做。

你也没有看到我的答案？我已经指出了为什么你不应该使用它。

[Alexey Viktorov]

Sergey Efimenko:
我在第4页的帖子中描述了不一致的原因。如果你不相信你的话，在M1图上设置原始的，在下面设置你的版本，为MA和周期100输入LWMA平滑。

谢尔盖，我没有立即理解你所有操纵的原因，在正常情况下，没有必要做这样的伎俩。如果你想限制重新计算的历史，还有其他方法，对整个数组使用这些函数，也就是说，在你想放300的地方可以安全地放0，不会有刹车。

而我将再次尝试解释，在提到 "你 "的时候，带着所有的尊重和善意，要比 "你 "带着一个小字母和 "你 "被送去的地址好很多。

[Dmitry Fedoseev]

Sergey Efimenko:
你也没有看到我的答案？我指出了为什么你不应该使用它。

我知道，但这个问题是针对我个人的。

[Alexey Viktorov]

Dmitry Fedoseev:
我可以。但我不想这样做。

你在做正确的事情，否则你的手指就会断掉。别紧张。

ps；等待答案，我要休息了......

[Dmitry Fedoseev]

Alexey Viktorov:
你在做正确的事情，否则你的手指就会断掉。别紧张。

你太固执了，但要坚持下去，说不定哪天你的角就断了。

[Sergey Efimenko]

Alexey Viktorov:

谢尔盖，我没有立即理解你所有操纵的原因，在正常情况下，没有必要做这样的伎俩。如果你想限制重新计算的历史，还有其他方法，对整个数组使用这些函数，也就是说，你想放300的地方可以安全地放0，不会有任何刹车。

而且你又错了，这个问题是由计算全部阵列时的速度慢造成的。当启动终端或在安装了稍微复杂的指示器的TF之间切换时，但基于这里提到的功能，它实际上会导致不可接受的制动。一般来说，答案是明确的，这些函数只有在计算完整的数组时才起作用，但在这种形式下，终端的速度会不可接受地降低。计算的依据是，有人设法用一个 "不完整 "的数组从这些函数中获得所需的值，而又不损失整体性能。