从市场上购买的一个产品的激活被拿走了 - 页 4

[Renat Fatkhullin]

ityler:
是的，我身上也有货，对吗？ 只是我有多少的问题。

一个，如是购买。

而且你已经用了五次，违反了公平的买方方式，可以说是。

[Aleksey Filippov]

Renat Fatkhullin:

激活是对用户行使其个人享受产品的权利的保护，而不是对满负荷安装产品的权利。激活涉及卖方的商誉换取买方的商誉。

为个人使用而购买。

我有14个VPS服务器。我想给其中的10个装上EA，但为了卖家的善意，我不能这样做。

[Artyom Trishkin]

Renat Fatkhullin:

激活是对用户行使其个人享受产品的权利的保护，而不是对满负荷安装产品的权利。激活涉及卖方的商誉换取买方的商誉。

为个人使用而购买。

我有四台电脑和一台上网本供个人使用。有人可能有更多，对吗？同样的vps，个人办公室，等等。

[Renat Fatkhullin]

Artyom Trishkin:
我有四台电脑和一台上网本供我个人使用。有人可能有更多，对吗？同样的vps，个人办公室，等等。

这就是为什么我们规定至少要有5次激活。

这是对买家的 合理保护，也是对卖家收益的保护。

[Serghei Filipovici]

MetaQuotes Software Corp.:

你不买激活，你买的是产品。规则要求至少有5次激活，而你有。https://www.mql5.com/ru/market/rules。

其他都是奖金，由作者提供或不提供。

那么，为什么在你购买时，网站上没有说严格意义上的5次激活和5次奖励？你怎么知道这是个奖金？当你购买时，它清楚地写着10次激活

[Renat Fatkhullin]

Fill2014mq:
我有14个VPS服务器。我想给其中的10个装上EA，但由于供应商的善意，我不能这样做。

我们有很多的服务器。

我是否应该去向微软投诉，说他们不在我们的位置上，不允许我们用一个购买的许可证覆盖所有的服务器？

[AlexTake]

我认为这里违反了买方和卖方之间互动的基本原则，买什么并不重要。买家看到价格，看到产品描述，包括激活的数量，并决定购买。从付款的那一刻起，只有其中一方的意愿可以改变交付条款这对任何人和任何情况都是清楚的，已经举出了例子。如果根据管理规定，激活的数量并不重要，而且可以任意变化，那么为什么要在产品描述的第一行中规定？很明显，作者是以一种额外的方式来吸引客户，即引诱！吸引来了，然后单方面取消！"。在这种情况下，也许作者必须支持他的声誉和如何解决这样一个单一的案件。但行政部门的这种做法当然不美，而且破坏了对资源的信心。

[Renat Fatkhullin]

Serghei Filipovici:
那么，为什么网站上不说严格意义上的5次激活和购买时的5次奖励？你怎么知道这是个奖金？它清楚地写着10次激活。

请不要拘泥于这些话。

激活的数量是由卖方设定的，这是他的全部权利。任何买家都可以留下他们对某一产品及其条件的意见。这将鼓励卖家思考自己的行为。

[Aleksey Filippov]

Renat Fatkhullin:

我们有很多的服务器。

我是否应该去向微软投诉，说他们在我们的位置上不允许我们用一个购买的许可证覆盖所有的服务器？

微软是否也从你那里偷走了你的奖金？))))

[Server Muradasilov]

AlexTake:
我认为买方和卖方之间互动的基本原则在这里被违反了。买家看到价格，看到产品描述，包括激活的数量，并作出购买决定。从付款的那一刻起，不能仅凭其中一方的意愿来改变交货条款!这对任何人和任何情况都是清楚的，已经举出了例子。如果根据管理规定，激活的数量并不重要，而且可以任意变化，那么为什么要在产品描述的第一行中规定？ 很明显，作者是以一种额外的方式来吸引客户，即引诱！吸引来了，然后单方面取消！"。在这种情况下，也许作者必须支持他的声誉 和如何解决这样一个单一的案件。但行政部门的这种做法当然不美，而且破坏了对资源的信心。

因此，请在该作者的产品页面上为其留下反馈意见--让他考虑一下自己的声誉。